Вебер Денис Евгеньевич
Дело 2-339/2016 ~ М-301/2016
В отношении Вебера Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-339/2016 ~ М-301/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Болотнинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Каминским С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вебера Д.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вебером Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,
при секретаре судебного заседания Коваленко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Веберу ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника
у с т а н о в и л:
Истец АО «РТК» обратился в суд с иском к Веберу Д.Е. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, указав в исковом заявлении, что с 20.11.2014г. по 30.06.2015г. Вебер Д.Е. работал в ЗАО «Русская Телефонная Компания» в должности специалиста в офисе продаж на условиях полной материальной ответственности. В период работы ответчика по результатам проведенных 27.01.2015г., 25.02.2015г., 03.03.2015г. инвентаризаций установлена недостача товарно-материальных ценностей. Общим собранием трудового коллектива принято решение о распределении суммы недостачи между работниками. У Вебера Д.Е. имеется задолженность в размере <данные изъяты> Вебер Д.Е. с размером ущерба соглашался.
Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Вебер Д.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно у него перед истцом, в период его работы, образовала...
Показать ещё...сь недостача товарно-материальных ценностей. Размер ущерба не оспаривает, намерен в ближайшее время погасить сумму ущерба.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может указать только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
р е ш и л:
Иск Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Веберу ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Вебера ФИО8 в пользу Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 12411,76 рублей, судебные расходы в размере 496,47 рублей, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области.
Судья С.А. Каминский
Секретарь О.А. Тяпкина
Свернуть