logo

Вецан Виктор Юрьевич

Дело 2-151/2018 ~ М-126/2018

В отношении Вецана В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-151/2018 ~ М-126/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Лемешкиным Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вецана В.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вецаном В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-151/2018 ~ М-126/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Руднянский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лемешкин Евгений Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Лебедева Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вецан Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вецан Виктор Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МП ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-151/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 08 августа 2018 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

с участием:

представителя третьего лица – МП ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области Стебловской Н.А. по доверенности,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Лебедевой Т.Ю. к Вецан Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Лебедева Т.Ю. к Вецан Ю.В. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под номером № зарегистрировано ее право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован Вецан Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента оформления ею права собственности на указанное домовладение, Вецан Ю.В. в ее домовладении, расположенном по указанному адресу не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в доме не имеет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать Вецан Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим правом пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Лебедева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, Предоставила в суд письменное объяснение, в котором указала, что она является собственником доли в праве на жилой дом и земельный участок, по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован <данные ...

Показать ещё

...изъяты> Вецан Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента оформления ею права собственности на указанное домовладение Вецан Ю.В. в ее домовладении, расположенном по указанному адресу, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в доме не имеет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Отношений они не поддерживают. Просит суд удовлетворить ее исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Вецан Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Вецан В.Ю. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что также является собственником <данные изъяты> части домовладения по адресу <адрес>, просит иск удовлетворить.

Представитель третьего лица - МП ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области Стебловская Н.А. пояснила суду, что для снятия с регистрационного учета по месту регистрации ответчика, зарегистрированного по адресу: с. Баранниково, ул. Центральная, д. 34 Руднянского района Руднянского района, необходимо решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Суд, выслушав представителя третьего лица - МП ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, исследовав письменные материалы, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено, что собственником <данные изъяты> доли жилого дома расположенного в <адрес>, является Лебедева Т.Ю., что подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником другой <данные изъяты> части жилого дома является Вецан В.Ю., - третье лицо по настоящему делу. Как следует из домовой книги, Вецан Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке МП ОМВД России по <адрес>, Вецан Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, так как ответчик собственником спорного жилого дома не является, не проживает в домовладении длительное время, между истцом и ответчиком каких-либо соглашений по пользованию жилым помещением не заключалось. Учитывая изложенное, право пользования ответчиком указанным домом не сохраняется. Вецан Ю.В., будучи зарегистрированным в домовладении, принадлежащем Лебедевой Т.Ю., не имеет правовых оснований для пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Лебедевой Т.Ю., удовлетворить. Признать Вецан Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим правом пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья: Е.В. Лемешкин

Свернуть
Прочие