Вечеслов Сергей Викторович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Аргуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о признании безнадежной ко взысканию задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Вечеслов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о признании задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ годы безнадежной ко взысканию, списании задолженности с лицевого счета налогоплательщика.

В судебном заседании административный истец Вечеслов С.В. административное исковое заявление поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области с заявлением о проведении проверки его персональных данных и установлении наличия или отсутствия задолженности по транспортному налогу, так как налоговые уведомления он на протяжении нескольких лет не получал. В устной форме сотрудник ИФНС ему пояснил, что у него имеется задолженность, а налоговые уведомления направлялись по адресу, по которому он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения заявления ему была выдана справочная информация о наличии задолженности по налогам по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. Учитывая то обстоятельство, что налоговые уведомления и требования им получены не были, а также принимая во внимание, что срок для принудительного взыскания задолженности по опл...

...ате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени ответчиком пропущен, полагал, что имеются основания для признания задолженности по транспортному налогу безнадежной ко взысканию. Также просил суд обязать ИФНС по г. Сергиев Посад Московской области списать указанную задолженность с его лицевого счета.

Представитель административного ответчика по доверенности Агашков А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указал, что налогоплательщику в установленный законом срок направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ годы. Заявитель не представил решение суда, в соответствии с которым налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности в связи с истечением срока взыскания. Просил суд в удовлетворении заявленных административным истцом требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что у Вечеслова С.В. имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., и пени по транспортному налогу <данные изъяты> руб. Как следует из отзыва налоговой инспекции, данная задолженность образовалась в связи с неуплатой Вечесловым С.В. как собственником транспортного средства транспортного налога. Факт неуплаты транспортного налога за указанный выше период и наличия в собственности транспортного средства административным истцом не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:

1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

2) признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника;

2.1) признания банкротом гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по итогам завершения расчетов с кредиторами в соответствии с указанным Федеральным законом;

3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации;

4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;

4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам прошло более пяти лет, в следующих случаях:

ее размер не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве;

судом возвращено заявление о признании должника банкротом или прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;

4.2) снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса;

5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются: 1) налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица (за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2 и 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи;

2) налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1, 4.2 и 5 пункта 1 настоящей статьи;

3) таможенные органы, определяемые федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, - по налогам, пеням, штрафам, подлежащим уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза.

Порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза) (пункт 5 статьи 59 НК РФ).

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@ утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В ходе судебного разбирательства административный истец не ссылался на обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 НК РФ, вследствие которых оказались возможными уплата и (или) взыскание числящейся за налогоплательщиком недоимки по транспортному налогу и пени.

Одновременно не было представлено доказательств, что компетентный налоговый орган принял решение о признании недоимки и задолженности Вечеслова С.В. по пеням безнадежными ко взысканию и их списании, либо что имеется судебный акт, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности требований Вячеслова С.В. о признании задолженности безнадежной ко взысканию и списании задолженности с лицевого счета.

Руководствуясь ст.ст.59, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о признании безнадежной ко взысканию задолженности по транспортному налогу, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.В. Сергеева