Веде Артем Юрьевич

Дело№2-4322/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2015 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

представителя истца – Раут Д.И.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веде А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮВИС» о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Веде А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ЮВИС» о взыскании суммы займа.

Требования мотивированы тем, что 16 января 2013 года между ООО «Красноярский завод полимерной упаковки «ЕВРОПЛАСТ» и ООО «ЮВИС» был заключен договор поставки товара № (в редакции дополнительного соглашения от 10 декабря 2014 года). В силу п. 3.5 указанного договора ООО «ЮВИС» должно произвести оплату в течение 21 календарного с момента поставки товара. В соответствии с п. 2.7 договора, датой поставки считается дата фактической передачи товара покупателю или его представителю. Ответчик исполняет обязанности по оплате поставленного товара не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2 681 670 руб. 40 коп. 15 июня 2015 года ООО «Красноярский завод полимерной упаковки «ЕВРОПЛАСТ» уступил право требования по указанному договору на сумму 2 681 670 руб. 40 коп. – Веде А.Ю. Стороной согласно договора цессии по указанным договорам является истец.

Веде А.Ю. просит взыскать с ООО «ЮВИС» в свою пользу основной долг в размере 2 681 670 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю – Раут Д.И. (Доверенность от 18 июня 2015 года), который представленное ранее заявление об отказе от исковых требований поддержал, ...

...пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. Представитель также просил отменить принятые обеспечительные меры, поскольку необходимости в них больше нет.

В судебное заседание представитель ООО «ЮВИС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представил.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Частью 1 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-4322/2015 по иску Веде А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮВИС» о взыскании суммы займа, в связи с отказом истца от иска.

Учитывая, что производство по настоящему гражданскому делу прекращено, в связи с отказом истца от иска, а необходимость в принятых по делу обеспечительных мер в виде ареста имущества, принадлежащего ООО «ЮВИС» в пределах заявленных исковых требований – 2 681 670,40 руб. отпала, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска.

Поскольку судом производство по делу прекращено, по заявлению представителя истца, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подачи искового заявления в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в сумме 21 608,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-4322/15 по иску Веде А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮВИС» о взыскании суммы займа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ЮВИС», расположенное по адресу: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН № в пределах заявленных исковых требований – 2 681 670 руб. 40 коп.

Возвратить Веде А.Ю., уплаченную им 22 июня 2015 года по чеку-ордеру, государственную пошлину в размере 21 608,35 руб. на расчетный счет № 40101810600000010001 УФК МИНФИНА России по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС № 24 по Красноярскому краю).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: А.А. Гинтер