Ведягин Александр Палыч
Дело 2-1495/2017 ~ М-1553/2017
В отношении Ведягина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1495/2017 ~ М-1553/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ведягина А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ведягиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1495/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Саяногорск 01 ноября 2017 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Потайчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кнутиковой Л. И., Кнутикова В. А. к Ведягину А. П., Ведягину В. А., Ведягину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кнутикова Л.И., Кнутиков В.А. обратились в суд с иском к Ведягину А.П., Ведягину С.А., Ведягину В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Требования мотивировали тем, что им на праве общей совместной собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ДАТА по данному адресу были зарегистрированы ответчики по их просьбе, как они объяснили, на некоторое время. Однако ответчики никогда не проживали по данному адресу, их вещей в доме нет. Они неоднократно просили ответчиков снятся с регистрационного учёта, однако те не желают этого делать без объяснения причин. В связи с этим просили признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением в судебном порядке.
Истцы Кнутикова Л.И., Кнутиков В.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объёме.
Ответчики Ведягин А.П., Ведягин В.А., Ведягин С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещ...
Показать ещё...ены надлежащим образом.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в том числе право беспрепятственного личного проживания в нём и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путём прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 1 и п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что Кнутикова Л.И., Кнутиков В.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА, а также ответом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Хакасия от ДАТА.
Как следует из копии домовой книги, адресных справок ОВМ ОМВД по г. Саяногорску от ДАТА и УВМ ОМВД России по Республике Хакасия от ДАТА, в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Ведягин А.П., Ведягин С.А., Ведягин В.А. (последний снят с регистрационного учёта ДАТА на иной адрес), - которые в соответствии со ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственников не являются.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются и совместное хозяйство с ними не ведут, в спорном жилом помещении не проживают, попыток вселения в него не предпринимали, домом не пользуются, личных вещей в нём не имеют, в его содержании не участвуют, их фактическое место нахождения неизвестно.
Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Кнутиковой Л.И., Кнутикова В.А. к Ведягину А.П., Ведягину С.А., Ведягину В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 7 указанного выше Закона РФ, пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого им жилого помещения или признание его утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства органом регистрационного учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кнутиковой Л. И., Кнутикова В. А. к Ведягину А. П., Ведягину В. А., Ведягину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать
- Ведягина А. П., <>
- Ведягина С. А., <>
- Ведягина В. А., <>
утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Ведягина А. П., Ведягина С. А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года.
Свернуть