logo

Векова Ирина Ивановна

Дело 2-1413/2015 ~ М-1204/2015

В отношении Вековой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1413/2015 ~ М-1204/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Орловым Б.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вековой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вековой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1413/2015 ~ М-1204/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Канашский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов Борис Зинонович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Векова Ирина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1413/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи О

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием: истца Вековой И.И.,

соответчика Беловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении К районного суда ЧР гражданское дело по иску Вековой ИИ к администрации Ч сельского поселения <адрес>, ОАО «Сбербанк России» в лице Ч, Беловой СМ, Белову ЮИ о признании права собственности на два земельных участка и денежный вклад в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Векова И.И. обратилась в К районный суд ЧР с иском к администрации Ч сельского поселения <адрес>, ОАО «Сбербанк России» в лице Ч, Беловой С.М., Белову Ю.И. о признании за ней в порядке наследования по завещанию после Ивановой АИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на:

земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>;

земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> метрах по направлению на северо-запад от <адрес>;

денежный вклад, находящийся в Ч отделении № ОАО «Сбербанк России», ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьей 1118, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования Вековой И.И. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ивановой А.И. открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанных земельных участков и денежного вклада. При жизни Иванова А.И. все свое имущество завещала ей, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным г...

Показать ещё

...лавой Ч сельской администрацией <адрес> и зарегистрированным в реестре за № №

До настоящего времени она была лишена возможности оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное имущество в связи с тем, что в силу юридической неграмотности не знала о том, что необходимо было в шестимесячный срок обратиться к нотариусу для оформления наследства. Однако, в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства она совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Так, ДД.ММ.ГГГГ г. она на земельном участке при доме посадила овощи и картофель, а осенью убрала урожай; на другом участке посеяла траву, сохранила сберегательную книжку и личные вещи умершей, также оплачивает налоги на землю.

По ходатайству истца протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Белова СМ и Белов ЮИ.

В судебном заседании истец Векова И.И. исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение суду пояснила, что со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, и в настоящее время признание за ней наследственных прав на вышеуказанное имущество возможно лишь в судебном порядке, поскольку она из-за юридической неграмотности в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчики же на наследство не претендуют, спор о праве отсутствует.

Соответчик Белова С.М. в судебном заседании обстоятельства, изложенные Вековой И.И. в исковом заявлении, и ее пояснения в суде подтвердила и просила удовлетворить заявленные исковые требования, указав, что она на наследственное имущество после смерти Ивановой А.И. не претендует.

Ответчик Белов Ю.И., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просьб об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчики - администрация Ч сельского поселения <адрес>, ОАО «Сбербанк России» в лице Ч, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, каких-либо возражений по существу иска не подали.

Суд, заслушав объяснения истца, соответчика Беловой С.М., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно свидетельству о смерти Иванова АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) за Ивановой А.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> и земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> возникновения права собственности на земельные участки является в обоих случаях государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, зарегистрированный в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № №.

Сообщением многофункционального сервисного центра «В» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) подтверждается, что на имя Ивановой АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Ч отделении № ОАО «Сбербанк России» имеется денежный вклад в размере № рублей № копейка на счете № (старый счет № открытом ДД.ММ.ГГГГ. Данный вклад не завещан.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова АИ составила завещание, которым все свое имущество завещала Вековой ИИ. Завещание было нотариально удостоверено главой Ч сельского поселения <адрес> и зарегистрировано в реестре за № (л.д.№). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса К нотариального округа ЧР И от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ следует, что наследственного дела на имущество Ивановой А.И. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, Векова И.И. после смерти Ивановой А.И. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращалась из-за юридической неграмотности, однако она фактически приняла наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершила действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась спорными земельными участками, также обеспечила сохранность сберегательной книжки на имя наследодателя, и в настоящее время продолжает обрабатывать земельные участки, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, соответчика Беловой С.М., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справками администрации Ч сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом Вековой И.И. наследуемого имущества после смерти Ивановой А.И..

При этом никаких доказательств того, что Векова И.И. отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется, также наличия наследников по закону после смерти Ивановой А.И., претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики и соответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Вековой И.И. о признании её единоличным собственником наследственного имущества по завещанию подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Вековой ии удовлетворить.

Признать за Вековой ИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Ивановой АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>;

земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

денежный вклад, находящийся в Ч отделении № ОАО «Сбербанк России» на счете № (старый счет №), в размере №) рублей № копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие