Векссер Владимир Владимирович
Дело 5-164/2023
В отношении Векссера В.В. рассматривалось судебное дело № 5-164/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заводоуковском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Михайловой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Векссером В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
... 28 июня 2023 года
Судья Заводоуковского районного суда ... В.А. Михайлова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – наказание не исполнено, ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа – наказание не исполнено,
у с т а н о в и л:
ФИО1 ... в 22 часа 00 минут по адресу: ... подъезде дома, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении изложенного правонарушения.
Согласно протоколу ... ... от ..., ФИО1 ... в 22 часа 00 минут по адресу: ... подъезде дома, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся н...
Показать ещё...ецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.2).
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... (л.д.3), а также письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ... в 20 часов 00 минут в подъезде ... на пятом этаже мужчина начал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, она вышла, сделала ему замечание, на что он не реагировал, после чего приехали сотрудники полиции и составили на него протокол (л.д.4); письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ... возвращался с дачи домой и видел, как неизвестный ему мужчина матерился в подъезде, он сделал ему замечание, но мужчина не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, материться (л.д.5).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, принимая во внимание, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафа он не исполняет, официально не трудоустроен, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
В силу ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Поскольку, согласно протоколу об административном задержании от ..., ФИО1 был задержан ... в 22 часов 45 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то период задержания следует зачесть в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с 11 часов 00 минут ....
Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 45 минут ... по ... 11 часов 00 минут.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Заводоуковский».
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись В.А. Михайлова
Свернуть