logo

Савельев Олег Ильич

Дело 2-325/2018 ~ М-276/2018

В отношении Савельева О.И. рассматривалось судебное дело № 2-325/2018 ~ М-276/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Барабинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сафоновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Савельева О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Савельевым О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-325/2018 ~ М-276/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Барабинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафонова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Савельев Олег Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Донцова Людмила Степановна - нотариус нотариального округа Барабинского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-325/2018

Поступило в суд 18.04.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» августа 2018 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

представителя истца – администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области – Зломановой И.Г., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области к Савельеву Олегу Ильичу о признании права общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру, в порядке наследования выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ администрация города Барабинска Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту администрация) обратилась в суд с иском к Савельеву О.И., в котором просила:

- признать <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом;

- признать право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли за городом Барабинском Барабинского района Новосибирской области на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.46-49) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца привлечено Управление Федеральной службы государственной рег...

Показать ещё

...истрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.96-100) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца привлечена нотариус нотариального округа Барабинского района Новосибирской области Донцова Л.С..

В обоснование заявленных требований истец в иске (л.д.5-7) указал и представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли принадлежала квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, которая является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в силу требований ст.1151 Гражданского кодекса РФ, так как никто из наследников не принял наследства и наследники, как по закону, так и по завещанию, отсутствуют.

Нотариусом в выдаче администрации г.Барабинска свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, запись о государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО4 на указанную квартиру, на момент подачи заявления о принятии наследства, отсутствует, в связи с чем, администрация г.Барабинска, в порядке ст.11, ст.12, ст.1151 Гражданского кодекса РФ, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.105-106) принят отказ представителя истца от исковых требований, в части признания <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом; производство по делу в указанной части требований прекращено.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца, в соответствии с требованиями ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнила требования иска и просила суд признать право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли за городом Барабинском Барабинского района Новосибирской области на жилое помещение – квартиру №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования выморочного имущества.

Ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-32), заключенного между ФИО5, с одной стороны, и ФИО1, ФИО2, с другой стороны, было зарегистрировано право общей совместной собственности (номер записи №) на помещение – квартиру №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за ФИО4, ФИО2(л.д.38-40, 78,79).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.61), умерла в <адрес> о чем отделом ЗАГС территориальной администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальную контору г.Барабинска с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2, обратилась её дочь ФИО3 (л.д.58, 60,62,63).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.9), умер в <адрес> о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 нотариусом Барабинского нотариального округа Новосибирской области Донцовой Л.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.81), - на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. в едином государственном реестре недвижимости прекращено право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4 на квартиру <адрес> и зарегистрирован переход права в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО3 (номер записи №).

В период с ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени, указанная <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру на основании сделок (купли-продажи, дарения, мены) переходила к физическим лицам, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора мены право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на квартиру <адрес>, зарегистрировано в едином государственном реестре на недвижимое имущество за Савельевым О.И. (номер записи №) (л.д.12-18, 41-43).

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом нотариального округа Барабинского района Новосибирской области Донцовой Л.С. на основании заявления администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о принятии выморочного имущества, в порядке, предусмотренном ст.1151 Гражданского кодекса РФ, заведено наследственное дело № (л.д.27).

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства не обращались; свидетельства о праве на наследство не выдавались; завещания от имени ФИО4 не удостоверялись (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления нотариуса Донцовой Л.С. (л.д.10) нотариальное действие по выдаче администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО4 отложено, по причине не подтверждения в едином государственном реестре недвижимости права общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на квартиру <адрес>, за ФИО4.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст.11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных … гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Способы защиты гражданских прав установлены в ст.12 Гражданского кодекса РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Из разъяснений, данных в абзацах 3, 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в силу с 01.01.2017г., и согласно п. 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в указанной части, действующий до 01.01.2017г. (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с требованиями п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2007 г. N 281-ФЗ).

С 23.07.2013 г. действует новая редакция п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность муниципального образования выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени …муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 указанного выше Постановления, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества….Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Поскольку наследников по закону и по завещанию после смерти ФИО1 не установлено, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, в силу требований ст.1151 Гражданского кодекса РФ.

Суд, исходя из требований действующего законодательства, учитывая, установленные по делу обстоятельства, а именно то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (на момент открытия наследства после смерти ФИО4) право общей совместной собственности на спорную квартиру было зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости, в том числе за ФИО4, после прекращения которой ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО4 осталась <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, считает, что в соответствии с требованиями ст.8, ст.12, ст.1151 Гражданского кодекса РФ за городом Барабинском Барабинского района Новосибирской области подлежит признанию право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на жилое помещение – квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования выморочного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14, п.1 ст.17 Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за городом Барабинском Барабинского района Новосибирской области право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на жилое помещение – квартиру №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 20.08.2018 г.

Свернуть
Прочие