Вектошкин Серггей Михайлович
Дело 2-381/2022 ~ М-387/2022
В отношении Вектошкина С.М. рассматривалось судебное дело № 2-381/2022 ~ М-387/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Режевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хамиевой Ю.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вектошкина С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вектошкиным С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 66RS0049-01-2022-000631-69
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2022
Дело № 2-381/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Реж 25.05.2022
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хамиевой Ю.Р., при секретаре Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошкина А. М. к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ветошкин А.М. обратился с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования садовым участком № в коллективном саду «Металлург-1» г.Реж площадью 670 кв.м. с кадастровым номером № и <адрес> общей площадью 55 кв.м. с кадастровым номером №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 На момент ее смерти осталось вышеуказанное имущество. Его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти матери являются он и его брат ФИО5, который не желает вступать в права наследования, написал отказ у нотариуса ФИО6 от наследства. Он обратился в ООО «Агентство недвижимости «Регион» с вопросом о возможности продажи квартиры. В марте 2022 года он узнал, что квартира не продана по причине пропуска им срока для принятия наследства. В апреле 2022 года он обратился к нотариусу ФИО6, где ему сказали, что необходимо обращаться в суд. Считает, что срок принятия наследства он пропустил из-за ООО «Агентство недвижимости «Регион», которое его ввело в заблуждение, а также из-за отсутствия у него юридического образования. ...
Показать ещё...Подтверждением фактического принятия наследства является пользование земельным участком, а также оплата ЖКХ по квартире.
В судебном заседании истец Ветошкин А.М., его представитель Заплатин А.Н. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал об отсутствии возражений против удовлетворения требований истца.
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти № (л.д№
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: сын Ветошкин А.М. (л.д№ и сын ФИО5 Иных наследников первой очереди по закону судом не установлено.
На момент смерти, ФИО3 принадлежало имущество: садовый участок № в коллективном саду «Металлург-1» <адрес>, площадью 670 кв.м. с кадастровым номером № (л.д№ что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и <адрес>, общей площадью 55 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.№), что подтверждается сведениями филиала «Режевское БТИ».
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающейся ему после смерти ФИО3 в пользу Ветошкина А.М. (л.д№
После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело №, из которого следует, что Ветошкин А.М. после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратился, однако как следует из объяснений истца, данных в судебном заседании, он фактически принял наследство, поскольку после смерти матери пользуется земельным участком, производит оплату взносов и электрической энергии, а также оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, поставил ее ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами – справкой об оплате взносов и электроэнергии сада «Металлург-1» (л.д№), квитанциями об оплате коммунальных услуг за квартиру (л.д.№), выпиской из единого государственного реестра (л.д№ показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8
Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Ветошкин А.М. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, его исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем за ним подлежит признанию право собственности в порядке наследования на заявленное имущество.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на указанное имущество в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ветошкина А. М., удовлетворить.
Признать за Ветошкиным А. М. право собственности в порядке наследования на садовый участок № в коллективном саду «Металлург-1» в <адрес>, площадью 670 кв.м., с кадастровым номером №, а также квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 55 кв.м., кадастровый №.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья Ю.Р.Хамиева
Свернуть