logo

Вектошкин Серггей Михайлович

Дело 2-381/2022 ~ М-387/2022

В отношении Вектошкина С.М. рассматривалось судебное дело № 2-381/2022 ~ М-387/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Режевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хамиевой Ю.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вектошкина С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вектошкиным С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-381/2022 ~ М-387/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Режевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамиева Юлия Ривкатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ветошкин Алексей МИхайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вектошкин Серггей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМИ Администрации РГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 66RS0049-01-2022-000631-69

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2022

Дело № 2-381/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 25.05.2022

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хамиевой Ю.Р., при секретаре Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошкина А. М. к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ветошкин А.М. обратился с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования садовым участком № в коллективном саду «Металлург-1» г.Реж площадью 670 кв.м. с кадастровым номером № и <адрес> общей площадью 55 кв.м. с кадастровым номером №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 На момент ее смерти осталось вышеуказанное имущество. Его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти матери являются он и его брат ФИО5, который не желает вступать в права наследования, написал отказ у нотариуса ФИО6 от наследства. Он обратился в ООО «Агентство недвижимости «Регион» с вопросом о возможности продажи квартиры. В марте 2022 года он узнал, что квартира не продана по причине пропуска им срока для принятия наследства. В апреле 2022 года он обратился к нотариусу ФИО6, где ему сказали, что необходимо обращаться в суд. Считает, что срок принятия наследства он пропустил из-за ООО «Агентство недвижимости «Регион», которое его ввело в заблуждение, а также из-за отсутствия у него юридического образования. ...

Показать ещё

...Подтверждением фактического принятия наследства является пользование земельным участком, а также оплата ЖКХ по квартире.

В судебном заседании истец Ветошкин А.М., его представитель Заплатин А.Н. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал об отсутствии возражений против удовлетворения требований истца.

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти № (л.д№

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: сын Ветошкин А.М. (л.д№ и сын ФИО5 Иных наследников первой очереди по закону судом не установлено.

На момент смерти, ФИО3 принадлежало имущество: садовый участок № в коллективном саду «Металлург-1» <адрес>, площадью 670 кв.м. с кадастровым номером № (л.д№ что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и <адрес>, общей площадью 55 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.№), что подтверждается сведениями филиала «Режевское БТИ».

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающейся ему после смерти ФИО3 в пользу Ветошкина А.М. (л.д№

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело №, из которого следует, что Ветошкин А.М. после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратился, однако как следует из объяснений истца, данных в судебном заседании, он фактически принял наследство, поскольку после смерти матери пользуется земельным участком, производит оплату взносов и электрической энергии, а также оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, поставил ее ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами – справкой об оплате взносов и электроэнергии сада «Металлург-1» (л.д№), квитанциями об оплате коммунальных услуг за квартиру (л.д.№), выпиской из единого государственного реестра (л.д№ показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Ветошкин А.М. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, его исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем за ним подлежит признанию право собственности в порядке наследования на заявленное имущество.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на указанное имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ветошкина А. М., удовлетворить.

Признать за Ветошкиным А. М. право собственности в порядке наследования на садовый участок № в коллективном саду «Металлург-1» в <адрес>, площадью 670 кв.м., с кадастровым номером №, а также квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 55 кв.м., кадастровый №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья Ю.Р.Хамиева

Свернуть
Прочие