Велем Юлия Владимировна
Дело 9-91/2023 ~ М-1111/2023
В отношении Велема Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9-91/2023 ~ М-1111/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ануфриевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Велема Ю.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велемом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1116/2017 ~ М-982/2017
В отношении Велема Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1116/2017 ~ М-982/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Фильченковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Велема Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велемом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
20 июля 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Османовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Велем Ю. В. к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Велем Ю.В., обращаясь с иском, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу в ООО «...» на должность начальника юридического отдела с заработной платой ... рублей в месяц, в том числе оклад в размере ... рублей, поощрительные выплаты в размере ... рублей, что подтверждается Приказом о приеме на работу № от (дата).
(дата) трудовой договор был расторгнут в связи с ликвидацией организации на основании п. ... ТК РФ. Приказом о расторжении трудового договора было предусмотрено выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск на ... дней, входное пособие в размере среднего месячного заработка- приказ № от (дата).
Однако при увольнении ответчик не произвел с истцом окончательный расчет, а именно не выплатил заработную плату за период с (дата) г. по (дата) г. включительно, что подтверждается расчетным листком и приказом о расторжении трудового договора. Согласно расчетному листку, задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет ......
Показать ещё... рублей, компенсация за неиспользованный отпуск- ... рублей, выходное пособие- ... рублей, всего ... рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от (дата) ООО «...» признано банкротом. Заявление о признании ответчика банкротом подано (дата), задолженность по заработной плате возникла за период (дата) по (дата) года включительно, в связи с чем взыскиваемая истцом задолженность является текущими платежами и не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а взыскивается в общем порядке.
Поскольку незаконными действиями ответчика, выраженными в длительной невыплате заработной плате, истцу причинены нравственные страдания, истец также просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... рублей.
Истец Велем Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «...» в лице конкурсного управляющего Долина А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В соответствии со ст.16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В соответствии со ст.58 ТК РФ, трудовые договоры могут заключаться: на неопределенный срок; на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст.61 ТК РФ, трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.
В соответствии со ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В соответствии со ст.84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
По делу установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу в ООО «...» на должность начальника юридического отдела с заработной платой ... рублей в месяц, в том числе оклад в размере ... рублей, поощрительные выплаты в размере ... рублей, что подтверждается Приказом о приеме на работу № от (дата).
(дата) трудовой договор был расторгнут в связи с ликвидацией организации на основании ... ТК РФ. Приказом о расторжении трудового договора было предусмотрено выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск на ... дней, входное пособие в размере среднего месячного заработка- приказ № от (дата).
Однако при увольнении ответчик не произвел с истцом окончательный расчет, а именно не выплатил заработную плату за период с (дата) г. по (дата) г. включительно, что подтверждается расчетным листком и приказом о расторжении трудового. Согласно расчетному листку, задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет ... рублей, компенсация за неиспользованный отпуск- ... рублей, выходное пособие- ... рублей, всего ... рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от (дата) ООО «...» признано банкротом. Заявление о признании ответчика банкротом подано (дата), задолженность по заработной плате возникла за период с (дата) по (дата) года включительно, в связи с чем взыскиваемая истцом задолженность является текущими платежами и не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а взыскивается в общем порядке.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспорены представителем ответчика. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии с абз.4 п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Исходя из положений ст.237 ТК РФ, заявленную истцом компенсацию в размере ... рублей, суд считает суд достаточной, разумной и соответствующей обстоятельствам дела, связи с чем также удовлетворяет требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Велем Ю. В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «...» в пользу Велем Ю. В. задолженность по заработной плате за период с (дата) по (дата) включительно в размере ... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рублей, выходное пособие в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2017 года.
Судья Ю.В. Фильченкова
Свернуть