logo

Величкин Геннадий Елизаровна

Дело 2-979/2014 ~ М-882/2014

В отношении Величкина Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-979/2014 ~ М-882/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Черемховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Тирской А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Величкина Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величкиным Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-979/2014 ~ М-882/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Черемховский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тирская Алла Серафимовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Строгонова Наталья Елизаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Величкин Геннадий Елизаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Черемхово 19 августа 2014 года

Федеральный судья Черемховского городского суда Иркутской области Тирская А.С., при секретаре Козловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/2014 г. по иску Строгоновой Н.Е. к ИП Величкину Г.П. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Строгонова Н.Е. обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ИП Величкину Г.П. о защите прав потребителя.

В судебном заседании истец Строгонова Н.Е. просила суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Небогина А.Е. также просила суд об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях: ответчик обязуется выполнить требования истца по гарантийному обслуживания, в т.ч. отремонтировать крепление, заменить двери (вогнутые) до ДД.ММ.ГГГГ года; выплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований в том числе материальных требований к ответчику, в полном объеме.

Настоящее Соглашение подписано в добровольном порядке и вступает в силу с момента его утверждения Черемховским городским судом.

Суд, исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом Строгоновой Н.Е. и ответчиком ИП Величкиным Г.П., учитывая взаимное согласие сторон по его условиям.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны мо...

Показать ещё

...гут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд установил, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и предусмотренных законом интересов. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения на представленных сторонами условиях и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Строгоновой Н.Е. и ответчиком ИП Величкиным Г.П. на следующих условиях:

ИП Величкин Г.П. обязуется выполнить требования истца Строгоновой Н.Е. по гарантийному обслуживания, в т.ч. отремонтировать крепление, заменить двери (вогнутые) до ДД.ММ.ГГГГ; выплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С подписанием настоящего соглашения Строгонова Н.Е. отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ИП Величкину Г.П. в полном объеме.

Настоящее Соглашение подписано в добровольном порядке и вступает в силу с момента его утверждения Черемховским городским судом.

Производство по гражданскому делу № 2-979/2014 г. по иску Строгоновой Н.Е. к ИП Величкину Г.П. о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья А.С. Тирская

Свернуть
Прочие