logo

Величко Никита Романович

Дело 1-276/2025

В отношении Величко Н.Р. рассматривалось судебное дело № 1-276/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Енакиевском межрайонном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Стасенко С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величко Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-276/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Енакиевский межрайонный суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стасенко Станислав Витальевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
27.05.2025
Лица
Величко Никита Романович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.05.2025
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

Дело 5-608/2021

В отношении Величко Н.Р. рассматривалось судебное дело № 5-608/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жилиной Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величко Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-608/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жилина Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.08.2021
Стороны по делу
Величко Никита Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Величко Никиты Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; место регистрации и жительства: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Величко Н.Р. в нарушение требований, установленных Постановлением Губернатора Московской области от 11.05. 2020 №-219-ПГ «О внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ « О введении в Московской области режима повышенной готовности…» с изменениями и дополнениями от 11.05.2020 № 229-ПГ и Указа Президента РФ от 02.04.2020г. № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. находился в общественном месте – в электропоезде № сообщением «<адрес>», стоящем на пути № <адрес>, в <адрес> вблизи ТЦ «Нара» по <адрес> без средства индивидуальной защиты – без медицинской маски на лице, заведомо зная о необходимости соблюдения данной меры безопасности, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, пре...

Показать ещё

...дусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Величко Н.Р. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом - посредством СМС с его согласия; при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с со статьей 11 Федерального закона № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 № 794 "О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Закона Московской области № 110/2005-ОЗ "О защите населения и территории Московской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Постановлением правительства Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ и постановлением Губернатора Московской области от 11.05. 2020 №-219-ПГ на территории Московской области введен режим повышенной готовности, введено обязательное использование средств индивидуальной защиты в общественных местах и на транспорте.

Граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года).

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В нарушение указанных запретов и ограничений Величко Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. находился в общественном месте – в электропоезде № сообщением «<адрес>», стоящем на пути № <адрес> в <адрес> вблизи ТЦ «Нара» по адресу: <адрес> без средства индивидуальной защиты – без медицинской маски на лице, что подтверждено протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника линейного отдела полиции и фототаблицей, объяснением Величко Н.Р., копией паспорта (л.д. 1-11).

Таким образом, действия Величко Н.Р., совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания по нарушению требований соблюдения мер индивидуальной защиты, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. На основании ст. 1.4 КоАП РФ не усматривается неустранимых сомнений в виновности Величко Н.Р. в совершении административного правонарушения.

При назначении вида и меры административного наказания Величко Н.Р. суд согласно ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного впервые административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде признания вины и согласия с протоколом об административном правонарушении, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, поскольку частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Величко Никиту Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Объявить Величко Никите Романовичу предупреждение.

Копию постановления направить Величко Н.Р. и в административный орган (ЛОП на <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: Л.В. Жилина

Свернуть
Прочие