Величков Юрий Викторович
Дело 9а-1606/2021 ~ М-6890/2021
В отношении Величкова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9а-1606/2021 ~ М-6890/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Орловой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Величкова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 9а-1689/2021 ~ М-7317/2021
В отношении Величкова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9а-1689/2021 ~ М-7317/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Сторчаком О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Величкова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2а-842/2022 ~ М-4490/2021
В отношении Величкова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-842/2022 ~ М-4490/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лозовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Величкова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
31RS0002-01-2021-005883-79 Дело № 2а-842/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 02 марта 2022 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Сидоренко И.В.
с участием:
представителя административного истца Величкова Ю.В. – Попруга Т.В.,
административного ответчика Романенко Я.С.,
заинтересованного лица Чуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Величкова Юрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району Романенко Я.С., ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Величков Ю.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району Романенко Я.С., выразившиеся: в отказе в пересчете суммы долга по алиментным платежам, отказе в снятии ограничения на использование должником специальным правом по исполнительному производству, взыскании излишне удержанных денежных средств, списании денежных средств с зарплатной карты «Сбербанк» (ном...
Показать ещё...ер обезличен) Величкова Ю.В., с возложением обязанности возвратить излишне уплаченные денежные средства.
В ходе судебного заседания представителем административного истца Величкова Ю.В. – Попруга Т.В., с полномочиями, оговоренными в доверенности, представлено письменное заявление, в котором просит прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ясны и понятны.
Указанное заявление в соответствии со ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам дела.
Административный ответчик Романенко Я.С. и заинтересованное лицо Чуева А.А. относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.
Исследовав основания отказа от заявленного требования, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ и п. 2 ч. 2 ст. 214 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа и отказ принят судом.
Условия, порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны. Отказ от иска сделан добровольно.
При таких обстоятельствах, отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем у суда, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя административного истца Попруга Т.В. с полномочиями, оговоренными в доверенности, от административного иска Величкова Юрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району Романенко Я.С., ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными действий судебного пристава, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Величкова Юрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району Романенко Я.С., ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными действий судебного пристава, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья Т.Н. Лозовая
СвернутьДело 9-495/2022 ~ М-3144/2022
В отношении Величкова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9-495/2022 ~ М-3144/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Орловой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Величкова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-739/2022 ~ М-4032/2022
В отношении Величкова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9-739/2022 ~ М-4032/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Гладченко Р.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Величкова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-126/2018 (2-2608/2017;) ~ М-2634/2017
В отношении Величкова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-126/2018 (2-2608/2017;) ~ М-2634/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Воробьевой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Величкова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-126/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2018 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.
при секретаре Нестеренко Н.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуевой Алины Александровны, Величкова Юрия Викторовича к Зябревой Ирине Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Зябревой Ирины Николаевны к Чуевой Алине Александровне, Величкову Юрию Викторовичу об установлении границы земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Чуева А.А. и Величков Ю.В. являются собственниками земельного участка площадью 1513 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 19.12.2008г. и свидетельствами о государственной регистрации права от 10.07.2015г.
Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен) является Зябрева И.Н.
Дело инициировано иском Чуевой А.А. и Величкова Ю.В., которые просят обязать ответчика Зябреву И.Н. устранить препятствия в пользовании земельным участком истцов, а именно: перенести самовольно возведенное строение – гараж на расстояние не менее 1 м. от границы земельного участка, а также демонтировать с земельного участка истцов возводимый забор и его элементы в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Зябрева И.Н. обратилась с встречными требованиями к Чуевой А.А. и Величкову Ю.В., просит установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Зябревой И.Н. и земельного уча...
Показать ещё...стка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего Чуевой А.А. и Величкову Ю.В. в соответствии с координатами указанными в отчете, подготовленного кадастровым инженером Субботиным А.Ю.
Судебные заседания по делу назначались на 26 и на 31 января 2018 года.
Стороны о дате и месте проведения судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, но в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Чуевой Алины Александровны, Величкова Юрия Викторовича к Зябревой Ирине Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Зябревой Ирины Николаевны к Чуевой Алине Александровне, Величкову Юрию Викторовичу об установлении границы земельных участков оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.И. Воробьева
Свернуть