logo

Велицян Наира Геворковна

Дело 2-73/2013 ~ М-75/2013

В отношении Велицяна Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-73/2013 ~ М-75/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Поденком О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Велицяна Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велицяном Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-73/2013 ~ М-75/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Сухиничский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поденок Ольга Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Симикян Вачаган Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аракелян Арсен Валерикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Велицян Анна Генриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Велицян Арсен Генриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Велицян Гариб Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Велицян Генри Гарибович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Велицян Лилит Генриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Велицян Наира Геворковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дилбарян Илона Робертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дилбарян Эдита Робертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Есаян Роман Гарикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мкртчан Армен Араратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мкртчан Асмик Гарибовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мкртчан Тигран Арменович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мнацаканян Карине Араратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мнацян Ишхан Мнцанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурадян Аркадий Седракович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оганесян Сурен Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саарян Саккис Амбариумович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТП УФМС России в Мещовском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-73/3/ 2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 15 мая 2013 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Поденок О.А., при секретаре Серегиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симикяна Вачагана Степановича к Оганесян Сурену Александровичу, Мнацян Ишхану Мнцановичу, Саарян Саркису Амбарцумовичу, Велицян Генри Гарибовичу, Велицян Наире Геворковне, Велицян Анне Генриевне, Велицян Лилите Генриевне, Велицян Арсену Генриевичу, Мкртчян Армену Араратовичу, Мкртчян Асмик Гарибовне, Мкртчян Тиграну Арменовичу, Мурадян Аркадию Седраковичу, Дилбарян Эдите Робертовне, Мнацаканян Карине Араратовне, Велицян Гарибу Николаевичу, Есаян Роману Гариковичу, Аракелян Арсену Валериковичу, Дилбарян Илоне Робертовне о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

15.04.2013 г.Симикян В.С.обратился в суд с иском к Оганесян Сурену Александровичу, Мнацян Ишхану Мнцановичу, Саарян Саркису Амбарцумовичу, Велицян Генри Гарибовичу, Велицян Наире Геворковне, Велицян Анне Генриевне, Велицян Лилите Генриевне, Велицян Арсену Генриевичу, Мкртчян Армену Араратовичу, Мкртчян Асмик Гарибовне, Мкртчян Тиграну Арменовичу, Мурадян Аркадию Седраковичу, Дилбарян Эдите Робертовне, Мнацаканян Карине Араратовне, Велицян Гарибу Николаевичу, Есаян Роману Гариковичу, Аракелян Арсену Валериковичу, Дилбарян Илоне Робертовне о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилы...

Показать ещё

...м помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании Симикян В.С.исковые требования поддержал и показал, что он является собственником жилого помещения по <адрес>.

С 2002 года по 2012 г. он дал разрешение Оганесян Сурену Александровичу,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мнацян Ишхану Мнцановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саарян Саркису Амбарцумовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Велицян Генри Гарибовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Велицян Наире Геворковне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Велицян Анне Генриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Велицян Лилите Генриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Велицян Арсену Генриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мкртчян Армену Араратовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мкртчян Асмик Гарибовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мкртчян Тиграну Арменовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мурадян Аркадию Седраковичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дилбарян Эдите Робертовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мнацаканян Карине Араратовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Велицян Гарибу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Есаян Роману Гариковичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аракелян Арсену Валериковичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дилбарян Илоне Робертовне,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на регистрацию по месту жительства в <адрес>.

Однако, ответчики по месту регистрации не проживали, вещей в доме, принадлежащих им, нет, место их нахождения истцу не известно, коммунальные платежи истец оплачивает сам. Просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу в территориальном пункте Управления Федеральной миграционной службы по Калужской области в Мещовском районе.

Ответчики в судебное заседание не явились, место их нахождения истцу и суду не известно.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат Гудилина С.О. против удовлетворения иска возражала, поскольку ей неизвестна позиция по данному вопросу ответчиков.

Представитель третьего лица – ТП УФМС России по Калужской области в Мещовском районе - в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания надлежаще уведомлены. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица орган опеки и попечительства МО МР «Мещовский район» Калужской области в отзыве на иск указали, что поскольку несовершеннолетние дети в жилом помещении никогда не проживали и не проживают, значит имеют другое постоянное место жительства по другому адресу вместе с родителями. просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Заслушав истца, представителя ответчиков, свидетеля ФИО23, подтвердившего факт не проживания ответчиков по месту регистрации, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Симикяна В.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По делу установлено, что в собственности у Симикян В.С. находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.6).

Согласно выписки из домовой книги (л.д.7-10) ответчики зарегистрированы по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме.

Однако ответчики в указанный дом не вселялись, место их нахождения не известно, что подтверждается сведениями из администрации городского поселения «Город Мещовск».

Таким образом, установлено, что ответчики в принадлежащий истцу жилой дом не вселялись, а только зарегистрировались там по месту жительства. С момента регистрации и в течение последующего времени ответчики не предпринимали попыток вселиться в дом, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несли.

При таких обстоятельствах ответчики не приобрели самостоятельного права на жилую площадь, поскольку в соответствии с ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, чего в данном случае не произошло.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Жилое помещение – <адрес>, принадлежащее истцу, не является для ответчиков местом жительства, поэтому регистрация их по месту жительства в спорном доме не соответствуют требованиям ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Симикяна Вачагана Степановича удовлетворить.

Признать Оганесяна Сурена Александровича, Мнацяна Ишхана Мнцановича, Сааряна Саркиса Амбарцумовича, Велицяна Генри Гарибовича, Велицян Наиру Геворковну, Велицян Анну Генриевну, Велицян Лилите Генриевну, Велицян Арсена Генриевича, Мкртчян Армена Араратовича, Мкртчян Асмик Гарибовну, Мкртчяна Тиграна Арменовича, Мурадяна Аркадия Седраковича, Дилбарян Эдиту Робертовну, Мнацаканян Карине Араратовну, Велицяна Гариба Николаевича, Есаяна Романа Гариковича, Аракеляна Арсена Валериковича, Дилбарян Илону Робертовну не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу в Территориальном пункте Управления Федеральной миграционной службы по Калужской области в Мещовском районе.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

Председательствующий О.А.Поденок

Свернуть
Прочие