logo

Велиев Адалет Шахмар оглы

Дело 5-618/2021

В отношении Велиева А.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-618/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Елизаровой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велиевым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-618/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Харабалинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елизарова И.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.09.2021
Стороны по делу
Велиев Адалет Шахмар оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 30RS0014-01-2021-001526-26 №5-618/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года Астраханская область, г.Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении Велиева А.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего троих несовершеннолетних детей,

к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Велиев А.Ш.о.ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.25 КоАП РФ.

Велиев А.Ш.о. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, однако вину в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции не признал.

Выслушав Велиева А.Ш.о., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общест...

Показать ещё

...венного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" (далее - Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

Согласно положениям статьи 12 Закона «О полиции» на полицию возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Статьей 13 Закона «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Велиев А.Ш.о. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГДПС ГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району А.., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Ш.

Допрошенные в качестве свидетелей инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Ш.., инспектор ГДПС ГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району А. показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 55 минут по пути следования из <адрес> ими был замечен автомобиль <данные изъяты> под управлением Велиева А.Ш.о, который увидев патрульный автомобиль, стал скрываться от них, не выполнив законное требование об остановке транспортного средства. Подъехав к <адрес>, Велиев А.Ш.о выбежал из автомобиля, пытался скрыться от них, ломиться в дом. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст.12.25 КоАП РФ, а также пройти освидетельствование на состояние опьянения. На что Велиев А.Ш.о продолжал оказывать неповиновение, отказавшись пройти в служебный автомобиль, кричал, размахивал руками. Ему были разъяснены положения ст.19.3 КоАП РФ, ст.20,21 Федерального закона «О полиции», однако он продолжал кричать, откидывая руки, пытался уйти, продолжая оказывать неповиновение, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Таким образом, действия Велиева А.Ш.о., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает как характер совершенного административного правонарушения, так и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности Велиева А.Ш.о считаю, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Велиев А.Ш.о. задержан для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Велиева А.Ш.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Велиеву А.Ш.о. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие