Велиева Хурия Тазахан кызы

Дело № 2-497/2025

24RS0040-02-2025-000240-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск 16 апреля 2025 года

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего: судьи Зависновой М.Н.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

с участием прокурора Ореховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифан Евгении Владимировны к ВелиевойХурииТазаханкызы о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Трифан Е.В. обратилась в суд с иском с требованиями к Велиевой Х.Т. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя следующим. Жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 10.12.2002г. принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик выехала в 2013г. в Республику Азербайджан и обещала сняться с регистрационного учета. Однако по настоящее время продолжает оставаться зарегистрированной, что подтверждается справкой формы №4, не является членами семьи истца, не несет расходы по жилищно-коммунальным услугам. Полагает, что нарушаются её права как собственника, в связи с этим вынуждена обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 4).

Истец Трифан Е.В. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно, просила о проведении судебного заседания без ее участия, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Велиева Х.Т., в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела изв...

...ещалась своевременно по последнему известному месту жительства, возражения и ходатайства не представила.

Судебное извещение ответчику были доставлено в место вручения, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиком не было получено, вернулось из отделения почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Норильского городского суда в районе Талнах.

Учитывая, что суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Ореховой А.В., полагавшей требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть лишен жилища. В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находиться на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьями 1 и 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 10 декабря 2002 года спорное жилое помещение перешло в собственность Трифан Е.В. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке 23 декабря 2002 года (л.д. 7-8).

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется соответствующими Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (далее - Правила).

Согласно справки формы №4 ответчик Велиева Х.Т. зарегистрирована с 25 апреля 2012 года постоянно в указанном жилом помещении (л.д. 9).

Вместе с тем, согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Велиева Х.Т. была зарегистрирована по адресу: Красноярский край, <адрес> с 25 апреля 2012 года по 26 июня 2016 год (л.д. 16).

Следовательно, ответчик, при выезде в другую страну, свое обязательство выполнила, снялась с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>

Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом в ходе рассмотрения дела не было предоставлено доказательств нарушения её прав со стороны ответчика на момент подачи иска в суд.

Трифан Е.В. обращаясь в суд, в исковом заявлении указывает на нарушение её законных прав со стороны ответчика, в связи с тем, что вынуждена нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, ввиду начисления по лицевому счету на основании сведений о количестве зарегистрированных граждан, полученного из паспортного стола управляющей организации.

Суд, отклоняет данные доводы истца, в связи с тем, что осуществляя действия, направленные на защиту своих прав как собственника квартиры, Трифан Е.В. не лишена права самостоятельно обратиться в управляющую организацию и предоставить сведения о снятии ответчика с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые исковые требования Трифан Е.В. являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Трифан Евгении Владимировны к ВелиевойХурииТазаханкызы о признании утратившей право пользования жилым помещением, - отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Зависнова

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года