Велигура Ксения Олеговна
Дело 2-1918/2024
В отношении Велигуры К.О. рассматривалось судебное дело № 2-1918/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Войтом А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Велигуры К.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велигурой К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Производство № 2-1918/2024
Дело № 66RS0004-01-2023-008435-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Екатеринбург 16 апреля 2024 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Трифонове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Черных Марине Борисовне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца Хатухова А.Р., действующая на основании доверенности и имеющая соответствующие полномочия, представила заявление об отказе от иска в полном объеме, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца до вынесения решения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Ознакомившись с заявлением истца, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращ...
Показать ещё...ение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца ООО СК «Сбербанк Страхование» от исковых требований к Черных М.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 70% от уплаченной.
Согласно платежному поручению от 22 августа 2023 года № 539539 ООО СК «Сбербанк Страхование» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2556 рублей 93 копейки.
Таким образом, суд считает необходимым вернуть истцу оплаченную государственную пошлину в размере 1789 рублей, что соответствует 70% от оплаченной истцом суммы.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» от иска к Черных Марине Борисовне о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Производство по гражданскому делу № 2-1918/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Черных Марине Борисовне о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.
Вернуть истцу обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» уплаченную государственную пошлину по от 22 августа 2023 года № 539539 в размере 1789 рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт
Свернуть