Велигжанин Николай Иванович

Дело № 2-299/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Велигжанину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ТРАСТ» ) обратилось в Иланский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Велигжанину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 20 июля 2012 г. Велигжанин Н.И. (далее по тексту - Ответчик) направил в Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту- Банк) заявление на получение кредита №, которое содержит все существенный условия кредитного договора и является офертой. В тексте заявления имеется ссылка на то, что данное заявление направленное банку следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении смешанного договора в котором содержатся элементы кредитного договора и договора специального банковского счета. ОАО «Восточный экспресс банк», открыв Велигжанину Н.И. банковский специальный счет № и перечислил заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства (далее - кредит) в размере 70 000 рублей 00 копеек, а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере 36 % в год, неустойка за нарушение даты платежа – 3% от просроченной задолженности. 20.07.2012 года ОАО «Восточный экспресс банк» выдан кредит в соответствии с условиями кредитного договора в размере 70000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Ответчиком ежемесячно не позднее 20-ого числа каждого месяца в размере 2532,00 рублей. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 20.07.2012 года. До настоящего времени, обязательства по возврату суммы задолженности не выполнены. 12.11.2013г. Банк уступил права (требования) по Данному кредитному договору № от 20.07.2012 года ООО «ТРАСТ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от «12» ноября 2013 года и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от «12» ноября 2013 года. В соответствии с п. 1.2. Договора об уступке прав (требований) № от «12» ноября 2013 год...

...а требования Цедента к должникам из кредитных обязательств о кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности должников перед Банком по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к ООО «ТРАСТ» переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, суммы основного долга, комиссии, начисленные и не уплаченные, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих и кредитных договоров. Из положений Заявления на получение кредита № предусмотрено согласованное с заемщиком право банка передавать полностью или частично права требования по настоящему Договору третьему лицу. Задолженность Ответчика перед ООО «ТРАСТ», составляет 93345,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 68838,60 руб. 00 коп.; остаток просроченных процентов 24506,84 руб. 00 коп. С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Восточный экспресс банк» к ООО «ТРАСТ» до момента подачи настоящего заявления в суд, Ответчик гашения задолженности не производил. Размер неустойки с 12.11.2013 года по 26.02.2016 года составляет 1726472,08 рублей. Истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки, и просит взыскать неустойку в размере 5000,00 рублей. В связи с чем ООО «ТРАСТ» просит суд взыскать с Велигжанина Н.И. их пользу задолженность в размере 98345,44 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3151 руб.00 коп. (л.д.2-3)

Представитель истца ООО «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 31), просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражал, при неявке ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик Велигжанин Н.И. надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения, по всем известным адресам (л.д.31), которое возвратилось, в связи с истечением срока хранения, сведения о регистрации ответчика Велигжанина Н.И. были проверены в УФМС России по Иланскому району (л.д. 30). Однако, в судебное заседание ответчик Велигжанин Н.И. не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительных причин неявки, суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных не проживанием по месту регистрации, несет сам Велигжанин Н.И.. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших Велигжанина Н.И. возможности уведомить отделение почтовой связи о необходимости перенаправления адресованной ему корреспонденции по иному адресу, либо лично своевременно являться за почтовыми уведомлениями в отделение связи или по месту своей регистрации, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 20.07.2012 г. Велигжанин Н.И. направил в Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» заявление на получение кредита №, которое содержит все существенный условия кредитного договора и является офертой, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей 00 копеек, а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере 36 % в год. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Ответчиком ежемесячно в течение 60 мес., не позднее 20-ого числа каждого месяца в размере 2532,00 рублей. Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 7)

В силу п. 1.1. типовых условий кредитования Банк открывает Клиенту текущий банковский счет (ТБС), выпускает Клиенту Карту, предназначенную для совершения Клиентом операции с денежными средствами, находящимися на ТБС, и предоставляет ПИН. Согласно п.2.1 Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств. (л.д. 10-11)

В соответствии выпиской из лицевого счета Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 20.07. 2012 года. (л.д. 9)

12 ноября 2013 г. Банк уступил права (требования) по кредитному договору ООО «ТРАСТ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от «12» ноября 2013 года (л.д. 12-15) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от «12» ноября 2013 года.(л.д. 16-19)

В соответствии с п. 1.2. Договора об уступке прав (требований) № от «12» ноября 2013 года требования Цедента к должникам из кредитных обязательств о кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности должников перед Банком по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к ООО «ТРАСТ» переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, суммы основного долга, комиссии, начисленные и не уплаченные, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих и кредитных договоров. (л.д.12)

Из положений Заявления на получение кредита № предусмотрено согласованное с заемщиком право банка передавать полностью или частично права требования по настоящему Договору третьему лицу.(л.д.7)

Задолженность Ответчика перед ООО «ТРАСТ», составляет 98345,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 68 838 руб. 60 коп., остаток просроченных процентов 24 506 руб. 84 коп, неустойка 5000 рублей 00 копеек (в соответствии со ст.333 ГК РФ, истец добровольно уменьшил сумму неустойки с 1726472,08 рублей до 5000 рублей), что подтверждается представленным расчетом задолженности. (л.д. 8-11).

Таким образом, суд считает установленным, что 12.11.2013 г. на основании Договора уступки прав требования (цессии) № права требования исполнения обязательств по указанному кредитному договору № от 20.07.2012 года в полном объеме перешли к новому кредитору – ООО «ТРАСТ».

В ходе судебного разбирательства установлено, что Велигжаниным Н.И. неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному гашению кредита, тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 20.07.2012 года, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Задолженность Ответчика перед ООО «ТРАСТ», составляет 98345,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 68 838 руб. 60 коп., остаток просроченных процентов 24 506 руб. 84 коп, неустойка 5000 рублей 00 копеек (в соответствии со ст. 333 ГК РФ, истец добровольно уменьшил сумму неустойки с 1726472,08 рублей до 5000 рублей), что подтверждается представленным расчетом задолженности.(л.д.8-11).

Представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Велигжанина Н.И. задолженности по кредитному договору № от 20.07.2012 года в размере 98 345 руб.44 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных ООО «ТРАСТ» платежного поручения № от 03.03.2016 г. (л.д. 4), истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 151,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Велигжанину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Велигжанина Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 98345,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3151,00 рублей, а всего 101496 руб. 44 коп. (Сто одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2016 г.

Судья Л.В. Сисюра