logo

Велиляева Эльвина Изнетовна

Дело 2-730/2017 ~ М-631/2017

В отношении Велиляевой Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-730/2017 ~ М-631/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соколовским И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Велиляевой Э.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велиляевой Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-730/2017 ~ М-631/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколовский И.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Велиляева Эльвина Изнетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Земеляничненского сельского поселения Белогорского района РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Амзаева Эльнара Расимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Велиляев Амет Расимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Белогорского районного нотариального окруна РК Копылова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - ФИО10,

с участием истицы - ФИО6,

третьих лиц - ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующей в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетнего ФИО11ёмана ФИО9 к Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетнего ФИО11, обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ФИО11 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый номер: №, номер кадастрового квартала: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО11, и наследником на наследство, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ...

Показать ещё

....ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество – земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принял наследство по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону: наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, открытое нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 по законодательству Российской Федерации, что подтверждается разъяснением за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2

ФИО3 и ФИО4 – их дети, отказались от принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО11ёмана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

ФИО6 также отказалась от принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО11ёмана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Однако, разъяснением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО11 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный земельный участок, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок.

В судебное заседание истица ФИО6 явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО11 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

В судебное заседание третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствие с законодательством Российской Федерации, против удовлетворения требования заявителя не возражает.

В судебном заседании третье лицо – ФИО3, против удовлетворения иска не возражала.

В судебном заседании третье лицо – ФИО4, против удовлетворения иска не возражал.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истицу ФИО6, третьих лиц ФИО3, ФИО4, их доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о рождении серии 1-АП №, свидетельство выдано на имя ФИО11ёмана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители» его отцом указан – ФИО5, в графе «Мать» - ФИО6, о чем Земляничненским сельским советом <адрес> АР Крым в Книге регистрации рождений ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.8,9).

Согласно копии Решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Земляничненского сельского совета <адрес> АР Крым, исполком Земляничненского сельского Совета решил: передать бесплатно в частную собственность земельный участок, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,08 га ФИО5, что также подтверждается копией Архивной выписки из протокола 7-й сессии 22-го созыва Решения № Земляничненского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

Согласно копии постановления Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адреса земельного участка», уточнен адрес объекта недвижимого имущества - земельного участка переданного в частную собственность решением исполнительного комитета Земляничненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (умершего ДД.ММ.ГГГГ): <адрес> (л.д.13).

Согласно копии справки Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым за № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана в том, что ФИО5 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>-а, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. С ним на момент смерти были зарегистрированы и проживали: жена – ФИО6, 1973 г.р., сын – ФИО4, 1993 г.р., дочь – ФИО7, 1995 г.р., сын – Велиляев ФИО14 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (н.<адрес>, л.д.14).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-ИСХ/2017-№, кадастровый номер: №, Номер кадастрового квартала: №, Адрес: <адрес>, Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ, Категория земель: Земли населенных пунктов, Разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, Площадь: 800 кв.м. (л.д.14-15).

Согласно сообщения ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить запрашиваемую информацию на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, не предоставляется возможным, так как инвентарное дело на вышеуказанный объект недвижимого имущества не сформировано, право собственности не зарегистрировано.

Согласно копии разъяснения нотариуса Белогорского нотариального округа Республики Крым ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможной, в связи с не представлением правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка (л.д.10).

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее – ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.125 ЗК ФИО8 право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникает после получения ее собственником или пользователем документа, удостоверяющего право собственности или права постоянного пользования земельным участком, и его государственную регистрацию.

До ДД.ММ.ГГГГ передача в частную собственность гражданам земельных участков производилась в соответствии с ЗК ФИО8 (в редакции 1992 г.) и Декрета ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.3 Декрета КМ ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков», право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст.1 этого Декрета, подтверждалось соответствующим Советом народных депутатов, о чем производилась в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей Государственного акта на право частной собственности на земельный участок. Статьей 6 этого Декрета приостановлено действие ст.17 и ст.23 ЗК ФИО8 в редакции, которыми предусматривалось, что право собственности возникает лишь со дня выдачи и государственной регистрации Государственного акта на право собственности на земельный участок.

Согласно Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-РК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», ст.1 – Правовую основу регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Конституция Республики Крым, а также иные федеральные законы и нормативные правовые акты Республики Крым с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

В соответствии с Постановлением Совета ФИО8 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п.15 Приложения к Постановлению СМ РК от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Таким образом, оценивая доводы истицы, изложенные в судебном заседании, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком, а также с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО18 ФИО15 ФИО9 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый номер: ФИО16, номер кадастрового квартала: ФИО17, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский

Свернуть
Прочие