Велижанин Сергей Дмитриевич

ПРИГОВОР

ИФИО1

Дело №

Город Тюмень 21 сентября 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,

Государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Беловой А.В.,

подсудимого Велижанина С.Д.,

защитника подсудимого: адвоката Ленинского филиала г. Тюмени Тюменской областной коллегии адвокатов Янкина А.Е., представившего ордер № 385 от 21.09.2017 г.,

при секретаре Каковкиной Т.А.,

с участием потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Велижанина Сергея Дмитриевича, родившегося <данные изъяты> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Велижанин С.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут Велижанин С.Д., находясь вблизи магазина «Каприз», расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, применяя нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес ФИО5 один удар в область живота, причинив рану на передней брюшной стенке в 3 см ниже пупочного кольца, проникающего в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности ...

...для жизни.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Прокурор и потерпевший в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.124-128, 130-139, 141-142, 144, 146). Потерпевший в судебном заседании пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, подсудимый возместил ему ущерб денежной компенсацией в размере 15 000 рублей.

Как пояснили подсудимый, он имеет хроническое заболевание, в настоящее время проживает с престарелой бабушкой, минимальный размер его ежемесячного заработка составляет 13 000 рублей, что также учитывается судом при назначении наказания.

В соответствии с п. «и, к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении органам следствия места преступления и в розыске орудия преступления, состояние здоровья подсудимого, добровольное возмещение вреда потерпевшему, причиненного в результате преступления, оказание помощи потерпевшему, выразившееся в действиях подсудимого, направленных на вызов службы скорой медицинской помощи, а также в качестве явки с повинной учитывается сообщение подсудимого в органы полиции о совершенном им преступлении (л.д. 9, 16-26).

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения, послужило поводом для совершения преступления, а также иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, требования ст.6, ст.60, ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Учитывая изложенное, оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: камуфляжные брюки, камуфляжная ветровка, футболка, трусы, носки, кеды, принадлежащие потерпевшему, а также складной нож, как не представляющее ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Велижанина Сергея Дмитриевича в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

Возложить на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Велижанину С.Д. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в СО МО МВД РФ «Тюменский»: складной нож, камуфляжные брюки, камуфляжную ветровку, футболку, трусы, носки, кеды – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Е.Р. Галяутдинова

Приговор вступил в законную силу

«___» _______________ 201__ года.

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес> Е.Р. Галяутдинова