Велижанинова Анастасия Владимировна
Дело 2-UD-269/2020 ~ М-UD-240/2020
В отношении Велижаниновой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-UD-269/2020 ~ М-UD-240/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусихиной З.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Велижаниновой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велижаниновой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-UD-269/2020
УИД № 14RS0016-04-2020-000348-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Удачный 11 августа 2020 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З. Х., при секретаре Одинокой А.Б., с участием истца Велижаниновой А.В., представителя ответчика Мысиной О.Б. по доверенности, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Велижаниновой ФИО6 к Муниципальному унитарному предприятию «Удачнинское предприятие жилищного хозяйства» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Велижанинова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику МУП «УПЖХ» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 104 845 руб. и взыскании компенсации морального вреда 25 000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика Мысина О.Б. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, на следующих условиях:
ответчик обязуется выплатить в счет возмещения ущерба, причиненных заливом <адрес>, в следствии протекания атмосферных осадков через кровлю пятого этажа многоквартирного <адрес>, в срок до 31 августа 2020 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в размере 68 388 рублей 90 копеек, их них 3 597 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины, 64791 рублей 90 копеек сумма возмещения убытков :
-линолеум– 13,3 м2 * 950 руб. = 12635 рублей
- плинтус – 6 шт. * 120 руб. = 720 рублей
- услуги по замене линолеума – 700 руб./м2 * 13,3...
Показать ещё... м2 = 9310 рублей.
- кровать 2-х спальная – 12500 рублей
- стол письменный – 8150 рублей
- доставка мебели из г. Новосибирска ТК – 6336 рублей
- доставка до подъезда – 1000 рублей
- услуги грузчиков (2 человека) подъем на этаж – 2 * 700 руб. = 1400 рублей
- услуги химчистки «Орхидея» по чистке ковра на дому – 473 руб./м2 * 13,3 м2 = 6290 рублей
- сушка ковра – 450 рублей
- услуги плотников (сборка/разборка мебели) – 6000 рублей.
также МУП «УПЖХ» произведет вывоз строительного мусора по заявлению истца силами и за счет ответчика;
истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Истец заявленное ходатайство поддержала, просит утвердить мировое соглашения на указанных условиях.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 152, 173, абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить, заключенное между истцом Велижаниновой ФИО6 и представителем МУП «Удачнинское предприятие жилищного хозяйства» Мысиной ФИО8 от 11 августа 2020 года мировое соглашение на следующих условиях:
- ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба в размере 68 388 рублей 90 копеек в срок до 31 августа 2020 года путем перечисления по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Получатель Велижанинова ФИО6
и произвести вывоз строительного мусора по заявлению истца силами и за счет средств МУП «УПЖХ»
-истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Велижаниновой ФИО6 к МУП «Удачнинское предприятие жилищного хозяйства» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный.
Судья: п/п З.Х. Гусихина
<данные изъяты>
Свернуть