Вендрова Наталья Владимировна
Дело 2-426/2021 ~ М-3738/2020
В отношении Вендровой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-426/2021 ~ М-3738/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Кирилюком З.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вендровой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вендровой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-426/2021
УИД: 55RS0005-01-2020-005985-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2021 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирсановой И.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Евтушенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к В о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
у с т а н о в и л:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с В. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 61 157,6 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 035 руб.
До начала судебного заседания от представителя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области П действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Представитель Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области, В в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо ...
Показать ещё...отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
Стороной истца заявлено о прекращении производства по делу.
Таким образом, учитывая, что представитель Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области П в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ наделена правом полного или частичного отказа от исковых требований, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, так как такой отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области от иска к В о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к Вендровой В о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном домепрекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней.
Судья Определение суда не вступило в законную силу
Свернуть