Рачев Семен Васильевич
Дело 5-668/2021
В отношении Рачева С.В. рассматривалось судебное дело № 5-668/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Истоминым К.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рачевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-668-2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь
резолютивная часть объявлена 18 февраля 2021 года
мотивированная часть изготовлена 25 февраля 2021 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Рачева С.В.
при секретаре Бойковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Рачева Семена Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
13.01.2021 г. около 21:50 Рачев С.В. находился в общественном месте по адресу <адрес> помещении магазина Сбербанка без маски, нарушив Указ Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», использовать средства индивидуальной защиты, маски и перчатки, допустив невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Рачев в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что 13.01.2021 вечером зашел в Сбербанк, ему нужно было воспользоваться банкоматом. Он вошел в помещение, маску одевать не стал, так как в помещении никого не было. В этот момент подошли полицейские, которые составили в отношении не протокол.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Р...
Показать ещё...ачева в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13.01.2021 г., из которого следует, что 13.01.2021 г. около 21:50 Рачев С.В. находился в общественном месте по адресу <адрес> помещении магазина Сбербанка без маски, нарушив Указ Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», использовать средства индивидуальной защиты, маски и перчатки, допустив невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
- рапортом сотрудника полиции, в котором тот сообщил о том, что 13.01.2021 г. в 21:50, в помещении Сбербанка на <адрес> Рачев находился без маски и перчаток
- фототаблицей, на которой Рачев зафиксирован в магазине без маски
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Указанные правила поведения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417. Данные правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности … граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают нормативные акты в области защиты от чрезвычайных ситуаций, обязательные для исполнения при введении режима повышенной готовности, а также могут предусматривать дополнительные обязательные правила поведения при введении режима повышенной готовности, в соответствии с п.п.Б п.6 ст.4.1, п.А, У, Ф ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".
ФИО1 Пермского края от 14.03.2020 N 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирустной инфекции.
В соответствии с п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» на физических лиц возложена обязанность … использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.
Так как в период введения режима повышенной готовности Рачев не выполнил обязательные правила поведения, находился в помещении в общественном месте без средств защиты - маски, наличие состава правонарушения нашло подтверждение.
Таким образом в действиях Рачева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
С учетом имеющихся сведений об обстоятельствах правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рачева Семена Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ мотивированная часть постановления будет изготовлена 25.02.2021г.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
судья. подпись.
копия верна. судья. Истомин К.А.
секретарь Бойкова М.А.
Свернуть