Венедиктова Татьяна Леонидовна
Дело 2-1413/2016 ~ M-9/2016
В отношении Венедиктовой Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1413/2016 ~ M-9/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Прокопьевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Венедиктовой Т.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Венедиктовой Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-6927/2016 ~ M-6086/2016
В отношении Венедиктовой Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-6927/2016 ~ M-6086/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сирачуком Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Венедиктовой Т.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Венедиктовой Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-6927/2016
08 декабря 2016 года г. Выборг
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Сирачук Е.С.
при секретаре Ледовской О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Т.Л, В.О.Ю, действующей в интересах несовершеннолетнего С.М.М, к А.М.Л о признании квартиры частью жилого дома, обязании Управления Росреестра по Ленинградской области внести изменения в свидетельства о государственной регистрации права.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к А.М.Л о признании квартиры частью жилого дома, обязании Управления Росреестра по Ленинградской области внести изменения в свидетельства о государственной регистрации права.
По инициативе суда на рассмотрение был поставлен вопрос об оставлении иска В.Т.Л, В.О.Ю, действующей в интересах несовершеннолетнего С.М.М, к А.М.Л о признании квартиры частью жилого дома, обязании Управления Росреестра по Ленинградской области внести изменения в свидетельства о государственной регистрации права без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание более двух раз.
Стороны будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении в отсутствие не просили.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствие с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не прос...
Показать ещё...ившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Истцы и ответчик до настоящего судебного заседания не являлись в судебное заседание, назначенное на Дата.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск В.Т.Л, В.О.Ю, действующей в интересах несовершеннолетнего С.М.М, к А.М.Л о признании квартиры частью жилого дома, обязании Управления Росреестра по Ленинградской области внести изменения в свидетельства о государственной регистрации права оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Выборгским городским судом Ленинградской области в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.
Председательствующий
Свернуть