logo

Венидиктова Юлия Юрьевна

Дело 2а-1-1259/2024 ~ М-1-1021/2024

В отношении Венидиктовой Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1-1259/2024 ~ М-1-1021/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Дудиной Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Венидиктовой Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Венидиктовой Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1-1259/2024 ~ М-1-1021/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Жуковский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудина Н.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
18.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ФНС России по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
4028032810
ОГРН:
1044004614741
Венидиктова Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Административное дело №2а-1-1259/2024

УИД 40RS0008-01-2024-001355-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» ноября 2024 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Венидиктовой (Томаш) Юлии Юрьевне о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области <ДАТА> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Венидиктовой (Томаш) Ю.Ю. о взыскании пени. В обоснование административных исковых требований указало, что административный ответчик Венидиктова (Томаш) Ю.Ю. состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Калужской области. На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Венидиктовой (Томаш) Ю.Ю. с <ДАТА> по <ДАТА> был присвоен статус адвоката, в связи с чем в указанный период Венидиктова (Томаш) Ю.Ю. являлась налогоплательщиком страховых взносов (обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование). Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога за 2020 год, однако требование в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было. Просит взыскать с административного ответчика В...

Показать ещё

...енидиктовой (Томаш) Ю.Ю. задолженность за <ДАТА> год по уплате пени в размере 131 руб. 17 коп.

От представителя административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области, имеющего соответствующие полномочия, в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с урегулированием заложенности.

Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик - Венидиктова (Томаш) Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив поступившее заявление, материалы административного дела, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При установленных обстоятельствах, учитывая требования закона, принимая во внимание, что административный истец отказался от иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области отказ от иска.

Производство по административному делу №2а-1-1259/2024 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Венидиктовой (Томаш) Юлии Юрьевне о взыскании пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина

Свернуть

Дело 2а-1-1258/2024 ~ М-1-1023/2024

В отношении Венидиктовой Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1-1258/2024 ~ М-1-1023/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Дудиной Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Венидиктовой Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Венидиктовой Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1-1258/2024 ~ М-1-1023/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Жуковский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудина Н.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
18.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ФНС России по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
4028032810
ОГРН:
1044004614741
Венидиктова Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Административное дело №2а-1-1258/2024

УИД 40RS0008-01-2024-001357-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» ноября 2024 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Венидиктовой (Томаш) Юлии Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области <ДАТА> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Венидиктовой (Томаш) Ю.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указало, что административный ответчик Венидиктова (Томаш) Ю.Ю. состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Калужской области. На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Венидиктовой (Томаш) Ю.Ю. с <ДАТА> по <ДАТА> был присвоен статус адвоката, в связи с чем в указанный период Венидиктова (Томаш) Ю.Ю. являлась налогоплательщиком страховых взносов (обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование). Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога за <ДАТА> год, однако требование в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было. Просит взыскать с административного ответчика Венидиктовой (Т...

Показать ещё

...омаш) Ю.Ю. задолженность за <ДАТА> год по уплате страховых взносов на ОМС в размере 8 766 руб. 00 коп.; страховых взносов на ОПС в размере 34 445 руб. 00 коп.; пени в размере 10 289 руб. 45 коп., а всего 53 500 руб. 45 коп.

От представителя административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области, имеющего соответствующие полномочия, в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с урегулированием заложенности.

Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик - Венидиктова (Томаш) Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив поступившее заявление, материалы административного дела, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При установленных обстоятельствах, учитывая требования закона, принимая во внимание, что административный истец отказался от иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области отказ от иска.

Производство по административному делу <НОМЕР ИЗЪЯТ> по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Венидиктовой (Томаш) Юлии Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина

Свернуть

Дело 2а-1-1257/2024 ~ М-1-1022/2024

В отношении Венидиктовой Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1-1257/2024 ~ М-1-1022/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Дудиной Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Венидиктовой Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Венидиктовой Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1-1257/2024 ~ М-1-1022/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Жуковский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудина Н.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
18.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ФНС России по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
4028032810
ОГРН:
1044004614741
Венидиктова Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Административное дело №2а-1-1257/2024

УИД 40RS0008-01-2024-001356-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» ноября 2024 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Венидиктовой (Томаш) Юлии Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области <ДАТА> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Венидиктовой (Томаш) Ю.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указало, что административный ответчик Венидиктова (Томаш) Ю.Ю. состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Калужской области. На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Венидиктовой (Томаш) Ю.Ю. с <ДАТА> по <ДАТА> был присвоен статус адвоката, в связи с чем в указанный период Венидиктова (Томаш) Ю.Ю. являлась налогоплательщиком страховых взносов (обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование). Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога за <ДАТА> год, однако требование в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было. Просит взыскать с административного ответчика Венидиктовой (Т...

Показать ещё

...омаш) Ю.Ю. задолженность за <ДАТА> год по уплате страховых взносов на ОМС в размере 1 927 руб. 37 коп.; страховых взносов на ОПС в размере 26 865 руб. 55 коп.; пени в размере 69 руб. 48 коп., а всего 28 753 руб. 40 коп.

От представителя административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области, имеющего соответствующие полномочия, в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с урегулированием заложенности.

Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик - Венидиктова (Томаш) Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив поступившее заявление, материалы административного дела, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При установленных обстоятельствах, учитывая требования закона, принимая во внимание, что административный истец отказался от иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области отказ от иска.

Производство по административному делу <НОМЕР ИЗЪЯТ> по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Венидиктовой (Томаш) Юлии Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина

Свернуть
Прочие