Вепрев Николай Александрович
Дело 1-83/2010
В отношении Вепрева Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-83/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Голубевой С.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вепревым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.03.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-232/2012
В отношении Вепрева Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-232/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Родиной Н.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вепревым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.07.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-232/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 19 июля 2012 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Родиной Н.П.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Кунгурского городского прокурора Печеневской Е.М.,
защитника адвоката адвокатской конторы №1 г.Кунгура Устинова И.В.,
подсудимого Вепрева Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре уголовное дело в отношении
Вепрева Н.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Подсудимый Вепрев Н.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – героина в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов подсудимый Вепрев Н.А., <адрес>, у неустановленного лица за 3000 рублей незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления полимерный пакетик с нарко-тическим средством: героином в особо крупном размере массой не менее 4,236 грамма.
Данное наркотическое средство героин в особо крупном размере массой не менее 4,236 грамма подсудимый Вепрев Н.А. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления непосредственно при себе, а часть наркотического средства героина расфа-совал на разовые дозы в удобную для личного употребления упаковку – бумажные свертки.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в помещении ООО «<адрес> Вепрев Н.А. был задержан сотрудниками госнаркоконтроля по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на полу возле входа в моечное отделение ООО <адрес> сотрудниками госнаркоконтроля были обнаружены и изъяты о...
Показать ещё...дин полимерный пакетик и два бумажных свертка с наркотическим средством – героином в особо крупном размере общей массой 4,236 грамма, которые в момент задержания сбросил Вепрев Н.А.
Основанием для отнесения героина к наркотическим средствам является Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изме-нениями, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» масса (диацетилморфина) 4,236 граммв относится к особо крупному размеру.
Таким образом, подсудимый Вепрев Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Подсудимый Вепрев Н.А. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства Вепреву Н.А. понятны. Государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без исследования доказательств, то есть в особом порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.
По бывшему месту жительства подсудимый характеризуется положительно, <данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им своей вины, а также признательное объяснение, данное Вепревым Н.А. до возбуждения уголовного дела, которое суд признает и расценивает в качестве фактической явки с повинной.
Хотя подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, но, учитывая, что он не имеет непогашенных судимостей, положительно характеризуется, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Вепрева Н.А. возможно без изоляции его от общества с применением к Вепреву Н.А. ст.73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа подсудимому Вепреву возможно не назначать.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства дела и личность Вепрева Н.А., суд не усматривает оснований для снижения категории совершенного подсудимым преступления
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Вепрева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде трёх лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Вепреву Н.А. испытательный срок продолжительностью в два года.
Возложить на Вепрева Н.А. обязанности: в течение испытательного срока периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления этого специализированного государственного органа свое место жительства.
Меру пресечения Вепреву Н.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство: <данные изъяты>, уничтожить после рассмотрения всех имеющих отношение к этому наркотическому средству, уголовных дел.
По основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ч.1 ст.379 УПК РФ приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Разъяснить осужденному Вепреву Н.А. право участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья- Н.П.Родина
Свернуть