Веранян Маргарита Ониковна
Дело 2а-223/2018 (2а-2754/2017;) ~ М-2817/2017
В отношении Вераняна М.О. рассматривалось судебное дело № 2а-223/2018 (2а-2754/2017;) ~ М-2817/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Титовой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вераняна М.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вераняном М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-223/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза «05» марта 2018 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.С.,
при секретаре Кузнецовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к В.М.О. о взыскании транспортного налога и пени, -
у с т а н о в и л :
ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика В.М.О., ИНН №, транспортный налог в размере 875 руб. и пени по транспортному налогу в размере 5 руб. 78 коп.
05 марта2018 года в суд от истца поступило заявление о прекращении производства по делу по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к В.М.О. о взыскании транспортного налога и пени.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы и административный ответчик В.М.О. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.
Суд, изучив материалы административного дела, полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возв...
Показать ещё...рата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя административного истца от иска выражен в добровольной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, последствия отказа от иска представителю административного истца известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд -
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы от административного иска к В.М.О. о взыскании транспортного налога и пени.
Производство по делу по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к В.М.О. о взыскании транспортного налога и пени - прекратить, разъяснив представителю административного истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Судья - Титова Н.С.
СвернутьДело 2-4549/2014 ~ М-4922/2014
В отношении Вераняна М.О. рассматривалось судебное дело № 2-4549/2014 ~ М-4922/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Копыловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вераняна М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вераняном М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо