logo

Веранян Маргарита Ониковна

Дело 2а-223/2018 (2а-2754/2017;) ~ М-2817/2017

В отношении Вераняна М.О. рассматривалось судебное дело № 2а-223/2018 (2а-2754/2017;) ~ М-2817/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Титовой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вераняна М.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вераняном М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-223/2018 (2а-2754/2017;) ~ М-2817/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Титова Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
05.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Веранян Маргарита Ониковна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-223/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза «05» марта 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к В.М.О. о взыскании транспортного налога и пени, -

у с т а н о в и л :

ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика В.М.О., ИНН №, транспортный налог в размере 875 руб. и пени по транспортному налогу в размере 5 руб. 78 коп.

05 марта2018 года в суд от истца поступило заявление о прекращении производства по делу по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к В.М.О. о взыскании транспортного налога и пени.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы и административный ответчик В.М.О. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Суд, изучив материалы административного дела, полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возв...

Показать ещё

...рата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя административного истца от иска выражен в добровольной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, последствия отказа от иска представителю административного истца известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд -

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы от административного иска к В.М.О. о взыскании транспортного налога и пени.

Производство по делу по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к В.М.О. о взыскании транспортного налога и пени - прекратить, разъяснив представителю административного истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья - Титова Н.С.

Свернуть

Дело 2-4549/2014 ~ М-4922/2014

В отношении Вераняна М.О. рассматривалось судебное дело № 2-4549/2014 ~ М-4922/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Копыловой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вераняна М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вераняном М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4549/2014 ~ М-4922/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копылова Наталия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Веранян Маргарита Ониковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СК "Северная казна"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО СК "Северная казна"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие