Верба Тихон Александрович

дело № 2-1900/2024

24RS0028-01-2024-001899-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 июня 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Сосновской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Колясеву Сергею Геннадьевичу о возмещении ущерба, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд к ответчику Колясеву С.Г. с требованием о возмещении ущерба, в порядке регресса, мотивировав тем? что в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.07.2023 по <адрес> по вине водителя Колясева С.Г., управлявшего автомобилем Ниссан госномер № были причинены механические повреждения автомобилю Митсубиси госномер №. Принимая во внимание то, что в отношении автомобиля Ниссан госномер № была застрахована автогражданская ответственность у истца – АО «Альфа Страхование», то последним потерпевшему – владельцу автомобиля Митсубиси госномер № было выплачено страховое возмещение в размере 82 939 руб. Учитывая, что ответчик Колясев С.Г., по договору ОСАГО, заключенному с истцом, не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Ниссан госномер № на момент ДТП, то истец просил взыскать с него в порядке регресса 82 939 руб., а также возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2688,17 руб.

В дальнейшем истец уменьшил исковые требования, а именно просил в качестве ущерба взыскат...

...ь 82 749 руб.

В судебное заседание истец АО «Альфа Страхование» явку своего представителя не обеспечил, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Колясев С.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо Дюжакова И.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Третьяков Ю.В., Третьяков В.В., Егорченко И.В., Верба Т.А., Солодилов С.А., Пьяных Л.А., САО «ВСК», АО «МАКС», в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, принимая во внимание, что ответчик Колясев С.Г. признал иск, при этом указанное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, так как обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела (заключением эксперта, актом о признании случая страховым, платежным поручением о выплате истцом страховой компании потерпевшего указанной суммы), суд полагает возможным его принять, взыскав с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, в порядке регресса 82 749 рублей, а также в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 2682,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колясева Сергея Геннадьевича в пользу АО «Альфа Страхование» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, 82 749 рублей, судебные расходы в размере 2682 рубля 47 копеек, а всего 85 431 рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья С.Н. Белова

дело № 2-613/2024

24RS0028-01-2023-004556-76

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при помощнике судьи Кора К.С.,

с участием ответчика Колясева С.Г.,

третьего лица Дюжаковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Колясеву Сергею Геннадьевичу о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд к ответчику Колясеву С.Г. с требованием о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, мотивировав тем, что 25.07.2023 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Ниссан Икстрейл госномер № под управлением Колясева С.Г. и автомобилями: Тойота Порте госномер № принадлежащем Пьяных Л.А., Лада 219060 госномер № принадлежащем Солодилову С.А., Хонда Аккорд госномер № принадлежащем Верба Т.А., Лада Ларгус госномер № принадлежащем Егорченко И.В. Виновным в указанном ДТП является Колясев С.Г., который допустил наезд настоящие транспортные средства. Автогражданская ответственность в отношении автомобиля Ниссан Икстрейл госномер № на момент ДТП была застрахована у истца. В связи с чем последний компенсировал вред, причиненный использованием данного транспортного средства, потерпевшей Пьяных Л.А. в сумме 199 600 руб. Между тем, принимая во внимание то, что водитель Колясев С.Г. по полису ОСАГО не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Ниссан Икстрейл госномер С577СУ124, то истец, в соответствии со ст. 14 Федерального закона об ОСАГО, просил взыскать с него в сче...

...т возмещения ущерба, в порядке регресса, сумму выплаченного страхового возмещения потерпевшему – 199 600 руб., а также просил возместить судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5192 руб.

В судебное заседание истец АО «Альфа Страхование» явку своего представителя не обеспечил, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Колясев С.Г. с исковыми требованиями согласился, то есть признал иск.

Третье лицо Дюжакова И.П. возражений относительно исковых требований не имела.

Третьи лица Пьяных Л.А., Солодилов С.А., Верба Т.А., Егорченко И.В., АО «Макс», САО «ВСК», извещенные о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились (явку своих представителей не обеспечили), об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав ответчика, третье лицо Дюжакову И.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, принимая во внимание, что ответчик Колясев С.Г. признал иск, при этом указанное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, так как обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела, суд полагает возможным его принять, взыскав с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, в порядке регресса 199 600 рублей, а также в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 5192 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колясева Сергея Геннадьевича в пользу АО «Альфа Страхование» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, 199 600 рублей, судебные расходы в размере 5192 рубля, а всего 204 792 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Белова

В окончательной форме решение принято 14.02.2024