Верба Вадим Олегович

Дело №5-450/2020

УИД: 91RS0021-01-2020-001809-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2020 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Боси Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Верба В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из ОМВД РФ по г. Судаку в отношении:

Верба Вадима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, временно зарегистрирован по адресу: Респ. Крым, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Судакский городской суд Республики Крым поступил протокол №РК022554/1402 от 12 ноября 2020 года в отношении Верба В.О. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2020 года в 13 часов 05 минут по адресу: <адрес> гражданин Верба В.О. находился на остановке общественного транспорта общего пользования без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования п. 11.1 Указа Главы Республики Крым № 63-У от 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. Указа Главы Республики Крым № 335-У от 27.10.2020), ...

...не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Верба В.О., вину в совершенном административном правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Совершение Верба В.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), объяснением Верба В.О. от 12.11.2020 г.(л.д.24), рапортом полицейского ОППСП ОМВД по г.Судаку от 12.11.2020г.(л.д.9), видеофиксацией (л.д.15).

Действия Верба В.О. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Событие административного правонарушения и вина Верба В.О. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Обстоятельствами смягчающими наказание Верба В.О. суд учитывает: впервые привлечение к административной ответственности, обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Верба В.О. административного наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Верба Вадима Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Вещественное доказательство по делу:

- дисковый накопитель формата DVD-RW с видеозаписями событий, происходившие 12 ноября 2020 года с участием Верба В.О. приобщенный к материалам дела об административных правонарушениях – хранить при деле.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Боси

Дело № 5-265/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Судак 15 сентября 2022 года

Судья Судакского городского суда Республики Крым Боси Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Верба В.О.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Верба Вадима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Верба В.О., находясь по адресу, <адрес>, разместил публично на личной социальной странице https//vk.com/vadimverba фото с изображением на них «Креста с загнутыми под прямым углом концами», которые согласно заключению специалиста от 12.09.2022 года, а именно фотоизображение с «Крестом с загнутыми под прямым углом концами» является символикой нацистской атрибутики, данная символика и атрибутика ранее использовалась Национал –социалистической немецкой рабочей партией, а также войсками СС с 1920 по 1945 год, учетная запись была выявлена 14.08.2022 года в 14:00.

В судебном заседании Верба В.О. вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" устан...

...овлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Вина Верба В.О. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно: его личными объяснениями, согласно которым он действительно разместил на своей странице в социальных сетях изображение с нацисткой символикой, протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 14.08.2022 года, заключением специалиста от 12.09.2022 года.

Из представленных доказательств следует, что Верба В.О., разместил публично на личной социальной странице фото с изображением на них «Креста с загнутыми под прямым углом концами», данная символика и атрибутика ранее использовалась Национал –социалистической немецкой рабочей партией, а также войсками СС с 1920 по 1945 год.

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Верба В.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, выразившегося в публичном демонстрировании символики нацистской атрибутики.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Верба В.О. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Верба Вадима Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Крым (МВД по Республике Крым), ИНН получателя 7706808297, КПП получателя 910201001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 013510002, Код ОКТМО 35701000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880491222010435211.

Постановление может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.