logo

Вербаховская Ольга Вячеславовна

Дело 2-3640/2024 ~ М-2139/2024

В отношении Вербаховской О.В. рассматривалось судебное дело № 2-3640/2024 ~ М-2139/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Алексеевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вербаховской О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вербаховской О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3640/2024 ~ М-2139/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Любовь Владимировна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
19.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вербаховская Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Синикова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жицкий Вадим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1900/2025

В отношении Вербаховской О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1900/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Хомченко И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вербаховской О.В. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вербаховской О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1900/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хомченко Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Вербаховская Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Синикова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жицкий Вадим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лисовская Диана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Церех Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 1-105/2011 (1-769/2010;)

В отношении Вербаховской О.В. рассматривалось судебное дело № 1-105/2011 (1-769/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Тупеко С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вербаховской О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-105/2011 (1-769/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тупеко Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.01.2011
Лица
Вербаховская Ольга Вячеславовна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.234 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.01.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 18 января 2011 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Красноярска Мартынюка М.В.,

подсудимой Вербаховской О.В.,

защитника Качалова Р.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Портнягиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вербаховской О.И., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, проживающей по адресу 1 , имеющей регистрацию по адресу 2 , образование обезличено, место учебы обезличено, место работы обезличено, сведения о судимости обезличены, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст.234 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст.234 УК РФ,

установил :

Вербаховская О.В. дважды совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, - не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В августе 2010 года у Вербаховской возник умысел на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ. Осуществляя свои преступные намерения, Вербаховская в период до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела в аптеке <данные изъяты>, расположенной по адрес 3, оформив заказ посредством сети Интернет с целью последующего сбыта препарат <данные изъяты>, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, которое незаконно хранила при себе. ДД.ММ.ГГГГ лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», под контролем сотрудников УФСКН РФ <данные изъяты>, посредством телефонной связи обратилось к Вербаховской, про которую достоверно знало, что у нее можно приобрести сильнодействующее вещество, с просьбой о продаже препарата <данные изъяты> содержащего в своем составе сильнодействующее вещество на сумму 1300 рублей, на что последняя ответила согласием и назначила встречу на остановке общественного транспорта адрес 4 около адрес 5. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, указанное лицо встретилось с Вербаховской на остановке общественного транспорта адрес 4 около адрес 5, где передало Вербаховской деньги в сумме 1300 рублей, полученные от сотрудников н...

Показать ещё

...аркоконтроля. Вербаховская, в свою очередь, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, преследуя цель личного материального обогащения, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших обратиться к ней за сильнодействующим веществом, полагая, что данное лицо является лицом, причастным к незаконному обороту сильнодействующих веществ, от незаконной сделки, с которым она получит материальную выгоду, не зная, что сильнодействующее вещество подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, передала картонную коробку с надписью <данные изъяты> с капсулами в количестве 30 штук в блистерах, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин и является сильнодействующим веществом, массой 4,8 грамм. Сибутрамин, а также его структурные аналоги, обладающие схожим психоактивным действием, включен в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года, оборот которых ограничен законодательством РФ и масса сибутрамина составила 4,8 грамм, что является крупным размером.

Однако при этом преступный умысел Вербаховской О.В. не был реализован до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 41 минут до 14 часов 49 минут, лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдало приобретенное ею у Вербаховской сильнодействующее вещество сибутрамин сотрудникам УФСКН РФ <данные изъяты>.

Кроме того, в сентябре 2010 года у Вербаховской возник умысел на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ. Осуществляя свои преступные намерения, Вербаховская в период до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела в аптеке <данные изъяты>, расположенной по адрес 3, оформив заказ посредством сети Интернет с целью последующего сбыта препарат «Линдакса», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, которое незаконно хранила при себе. ДД.ММ.ГГГГ лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», под контролем сотрудников УФСКН РФ по <адрес>, посредством телефонной связи обратилось к Вербаховской, про которую достоверно знало, что у нее можно приобрести сильнодействующее вещество, с просьбой о продаже препарата <данные изъяты> содержащего в своем составе сильнодействующее вещество на сумму 1700 рублей, на что последняя ответила согласием и назначила встречу на остановке общественного транспорта адрес 4 около адрес 5.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, указанное лицо встретилось с Вербаховской на остановке общественного транспорта адрес 4 около адрес 5, где передало Вербаховской деньги в сумме 1700 рублей, полученные от сотрудников наркоконтроля. Вербаховская, в свою очередь, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, преследуя цель личного материального обогащения, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших указанное лицо обратиться к ней за сильнодействующим веществом, полагая, что данное лицо является лицом, причастным к незаконному обороту сильнодействующих веществ, от незаконной сделки с которым она получит материальную выгоду, не зная, что сильнодействующее вещество подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, передала ему картонную коробку с надписью <данные изъяты> с капсулами в количестве 30 штук в блистерах, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин и является сильнодействующим веществом, массой 7,5 грамм. Сибутрамин, а также его структурные аналоги, обладающие схожим психоактивным действием, включен в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года, оборот которых ограничен законодательством РФ и масса сибутрамина составила 7,5 грамм, что является крупным размером. Однако при этом преступный умысел Вербаховской О.В. не был реализован до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 27 минут, лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдало приобретенное им у Вербаховской сильнодействующее вещество сибутрамин сотрудникам УФСКН РФ <данные изъяты>.

Подсудимая Вербаховская О.В. заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, - поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Качаловым Р.А., подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокатом Качаловым Р.А. поддержано ходатайство Вербаховской О.В.

Государственный обвинитель Мартынюк М.В. не возражает против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Вербаховской О.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Вербаховской О.В. - по каждому из двух фактов попытки незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отдельно, по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст.234 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, - не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

При обсуждении вопроса о назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, принимает во внимание, что преступления не были доведены до конца. Кроме того, суд учитывает личность подсудимой Вербаховской О.В., которая характеризуется по месту учебы и по месту работы положительно, работает, раскаялась в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

За каждое совершенное преступление суд полагает необходимым назначить Вербаховской О.В. наказание в виде лишение свободы. С учетом совокупности преступлений, окончательное наказание, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, подлежит назначению путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений. При этом, окончательное наказание, с учетом раскаяния Вербаховской О.В., ее положительных характеристик, а так же принимая во внимание позицию государственного обвинителя, просившего о назначении условного наказания, суд полагает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, установив испытательный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил :

Вербаховскую О.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст.234 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст.234 УК РФ.

Вербаховской О.И. назначить за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст.234 УК РФ, наказание – 4 (четыре ) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Вербаховской О.И. наказание 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Вербаховской О.В. наказание, считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года, возложить обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц, в день установленный специализированным органом, являться для регистрации, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения Вербаховской О.В.- подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: сильнодействующие вещества – сибутрамин, массой 4,8 грамм и 7,5 грамм, хранящиеся, согласно квитанции № (т. 1л.д. 93), в организация 1 обезличена – уничтожить; денежные средства в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей, а именно, одну денежную купюру достоинством в 1000 рублей, серии №, одну денежную купюру достоинством в 500 (пятьсот) рублей, серии №, две денежных купюры достоинством в 100 рублей каждая, серии №, хранящиеся в организация 2 обезличена, - оставить в организация 2 обезличена; детализацию по номеру телефона №, 2 компакт диска №, с записью встречи и разговоров, хранящиеся в уголовном деле, – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, через суд Советского района г.Красноярска, в течении десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.А. Тупеко

Свернуть
Прочие