logo

Вербицкий Григорий Ефимович

Дело 2-254/2015 ~ М-87/2015

В отношении Вербицкого Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-254/2015 ~ М-87/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вербицкого Г.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вербицким Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-254/2015 ~ М-87/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Предгорный районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
77
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Бекетова Надежда Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вербицкий Григорий Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вербицкий Григорий Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-254/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 02 февраля 2015 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Димоеве М.К., с участием истца Бекетовой Н.Г., представителя истца Вербицкого В.Г. – Вербицкой Ю.В, ответчика Вербицкого Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бекетовой Н. Г., Вербицкого В. Г. к Вербицкому Г. Е. о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бекетова Н.Г. и Вербицкий Г.Е. обратились в суд с иском к Вербицкому Г.Е. о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что Вербицкому Г. Е., принадлежит жилой <адрес> в <адрес>, площадью 49,3 кв.м, и земельный участок, под жилым домом, площадью 523 кв.м. С 1975 года Вербицкий Г.Е. состоял в браке с ФИО2. Вместе они построили дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Истцы ссылаются на положения ст. 34 СК РФ, согласно которой, имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью. Поэтому, считают, что жилой <адрес> в <адрес> и земельный участок под ним, площадью 523 кв.м, является общей совместной собственностью супругов.

Истцы являются детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 После её смерти они участвовали в совершении ритуальных обязанностей (похороны, поминки), впоследствии обустроили могилу, был установлен памятник, гробница, ограда. На земельном участке по адрес...

Показать ещё

...у: <адрес> «а» производились посадки, выращивали картофель, капусту, помидоры, перец, клубнику, со смерти мамы вплоть до 2012 года, собирали выращенный урожай, копали огород, ухаживали за ним. Поэтому, считают, что они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2.

Обратившись в суд, истцы просят признать жилой <адрес> в <адрес>, площадью 49,3 кв.м, и земельный участок, площадью 523 кв.м, общей совместной собственностью супругов Вербицкого Г. Е. и ФИО2.

Определить доли супругов Вербицкого Г. Е. и ФИО2 как равные в имуществе в виде жилого <адрес> в <адрес>, и земельном участке, под ним, площадью 523 кв.м.

Признать 1/2 долю в праве общедолевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, площадью 49,3 кв.м, и 1/2 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок под ним, площадью 523 кв.м имуществом, открывшимся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Признать право по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, площадью 49,3 кв.м и по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под жилым домом № «а» по <адрес> в <адрес>, площадью 523 кв.м.

В судебном заседании, истец Бекетова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Истец Вербицкий В.Г. в судебное заседание не явился, воспользовался правом, предусмотреннымст. 48 ГПК РФна ведение в суде дела через представителя по доверенности Вербицкой Ю.В., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Вербицкий Г.Е. в судебном заседании иск Бекетовой Н. Г., Вербицкого В. Г. о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, и руководствуясьст.ст. 194-198ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Бекетовой Н. Г., Вербицкого В. Г. к Вербицкому Г. Е. о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «а», площадью 49,3 кв.м и земельный участок, по адресу: <адрес> «а», площадью 523 кв.м, общей совместной собственностью супругов Вербицкого Г. Е. и ФИО2.

Определить доли супругов Вербицкого Г. Е. и ФИО2 как равные в имуществе в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> «а».

Признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «а», площадью 49,3 кв.м и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> «а», площадью 523 кв.м имуществом, открывшимся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Установить факт принятия Бекетовой Н. Г. и Вербицким В. Г. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за право собственности в порядке наследования за Бекетовой Н. Г. и Вербицким В. Г. по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «а», площадью 49,3 кв.м.

- земельный участок, по адресу: <адрес> «а», площадью 523 кв.м, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ:

Свернуть
Прочие