Гладышев Сергей Константинович
Дело 2-948/2014 ~ М-689/2014
В отношении Гладышева С.К. рассматривалось судебное дело № 2-948/2014 ~ М-689/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Лакомкиным Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладышева С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладышевым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1939/2014 ~ М-1672/2014
В отношении Гладышева С.К. рассматривалось судебное дело № 2-1939/2014 ~ М-1672/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Асеевым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладышева С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладышевым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № ххх
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2014 года
Сафоновский районный суд <адрес>
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при секретаре : Миренковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева С. К. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Гладышев С.К. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к КУМИ Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, указав, что на основании решения исполкома Сафоновского горсовета № ххх от дд.мм.гггг ему под строительство кирпичного гаража был выделен земельный участок № ххх в ряду № ххх в бывшем ГСО «Растворный узел СУОР» в <адрес>. На данном земельном участке он своими силами и за собственные средства выстроил гараж № ххх в ряду № ххх общей площадью 28,7 кв.м. Однако, зарегистрировать свое право собственности на гараж он не смог ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с этим просит признать за ним право собственности на гараж в судебном порядке.
Гладышев С.К. в судебном заседании иск поддержал.
КУМИ Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> своего представителя в суд не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований Гладышева С.К. оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленн...
Показать ещё...ую или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Сафоновского горсовета № ххх от дд.мм.гггг Гладышеву С.К. под строительство кирпичного гаража был выделен земельный участок № ххх в ряду № ххх в бывшем ГСО «Растворный узел СУОР» в <адрес>. На указанном земельном участке Гладышев С.К. своими силами и за собственные средства выстроил гараж № ххх в ряду № ххх общей площадью 28,7 кв.м.
Данные обстоятельства представителем ответчика, не явившимся в суд, не оспаривались и подтверждаются письменными документами дела - справкой МУП «Архитектура» от дд.мм.гггг, справкой № ххх С Сафоновского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», поэтажным планом гаража.
Каких-либо доказательств того, что спорный объект недвижимости нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан в судебном заседании не добыто и ответчиком не представлено.
При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гладышева С.К. о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению, как основанные на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гладышевым С. К. право собственности на гараж № ххх в ряду № ххх, общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бывшее ГСО «Растворный узел СУОР».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: ______________________ М.С. Асеев
СвернутьДело 2-350/2015 ~ М-15/2015
В отношении Гладышева С.К. рассматривалось судебное дело № 2-350/2015 ~ М-15/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Козловым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладышева С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладышевым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-350/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2015 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием истца Гладышева С.К., представителя ответчика по доверенности Просенковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева С. К. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Гладышев С.К. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ему принадлежит 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное домовладение находится на земельном участке, площадью ххх кв.м. Другая 1/2 часть жилого дома и земельный участок, площадью хх кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности П.А.Г. Границы спорного земельного участка огорожены забором, спор по границам земельного участка отсутствует, оформлено межевое дело. В связи с тем, что не имеется правоустанавливающих документов, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью ххх кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Гладышев С.К. исков...
Показать ещё...ые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области Просенкова Е.П. разрешение вопроса о возможности удовлетворения исковых требований оставила на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от дд.мм.гггг, Г.Н.И. и Г.К.И. (отцу истца), по 1/2 каждому, принадлежал земельный участок № ххх по <адрес>.
Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 23.04.2014 за истцом Гладышевым С.К. признано право собственности в порядке наследования на имущество в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются: договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от дд.мм.гггг; решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 23.04.2014; распоряжением администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх об уточнении адреса части жилого дома и места расположения земельного участка; свидетельством о государственной регистрации права на часть жилого дома.
На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, соответственно, П.А.Г. является собственником другой 1/2 части указанного жилого дома и земельного участка, общей площадью хх кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.
Из межевого плана усматривается, что границы спорного земельного участка были согласованы с П.А.Г., обладающим смежным земельным участком на праве собственности.
В соответствии с абз. 1, 2 п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
Принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих предоставлению данного земельного участка в частную собственность истца, в ходе судебного заседания установлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Гладышевым С. К. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № ххх, площадью ххх кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Козлов
Свернуть