Вердеш Кристина Ивановна
Дело 2-3656/2024 ~ М-2128/2024
В отношении Вердеша К.И. рассматривалось судебное дело № 2-3656/2024 ~ М-2128/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Свиновой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вердеша К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вердешем К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 декабря 2024 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Минибаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3656/2024 по исковому заявлению Вердеш К. И. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Вердеш К.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло возгорание жилого дома, находящегося по адресу: г.<адрес> дом застрахован по договору добровольного страхования, страховая сумма по договору страхования 2 237 925 рублей, из которой, 1 937 925 рублей - строение, 300 000 рублей – домашнее имущество. <дата> она обратилась за возмещением ущерба. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, отказ мотивирован тем, что она не доказала наличие имущественного интереса страхователя. Учитывая, что страховой случай наступил, у ПАО СК «Росгосстрах» наступила обязанность в выплате страхового возмещения в полном объеме. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховое возмещение в размере 2 237 925 рублей, неустойку в сумме 21 339 рублей, штраф, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 390 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом была извещена, заявления о расс...
Показать ещё...мотрении дела в ее отсутствие не поступало. Дело слушанием было отложено на <дата>, истец вторично не явилась в суд, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины,
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Вердеш К.И. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вердеш К. И. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Е. Свинова
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-3656/2024
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ___________ Е.Е. Свинова
Секретарь с/з ____О.В. Минибаева
« ___ » _____________ 2024 года
Свернуть