Вердина Полина Николаевна

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2024-012886-49

Дело № 2-756/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тихоновой Ю.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к Вердиной П.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» обратился в суд с иском к Вердиной П.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 65 562 рубля 12 копеек, пени в сумме 65 562 рубля 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно постановлению администрации города Южно-Сахалинска № от 17.07.2024 года, а также действующим ранее постановлениям администрации города Южно-Сахалинска № от 24.08.2018 года, № от 25.07.2019, №-па от 28.06.2021, № от 17.07.2020 № от 15.07.2021 года, № от 21.07.2023 года АО «СКК» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск». АО «СКК» подает через присоединенную сеть энергоресурсы в жилое помещение, расположенное по <адрес>. Для произведения расчетов за потребленные коммунальные услуги по указанному адресу открыт лицевой счет 290509494. Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства по оплате коммунальных услу...

...г, в связи с чем, в период с 01.07.2019 года по 31.03.2024 года за ответчиком образовалась задолженность, которая составила 66 444 рубля 23 копейки.

Размер пени за нарушение обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов составляет 65 562 рубля 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании части 1 и 14 стати 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью городского округа «Город Южно-Сахалинск, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Вердина П.Н. зарегистрирована по указанному адресу с 26.02.1991 года, что подтверждается адресной справкой от 29.10.2024 года.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.07.2019 года по 31.03.2024 года перед АО «СКК» образовалась задолженность в размере 66 444 рубля 23 копейки, пени в размере 65 562 рубля 12 копеек.

Истцом представлен расчет задолженности за период с 01.07.2019 года по 31.03.2024 года и пени, с которыми соглашается суд, поскольку он сделан арифметически правильно.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 года по 31.03.2024 года в размере 65 562 рубля 12 копеек, пени в размере 65 562 рубля 12 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к Вердиной П.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Вердиной П.Н. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 65 562 рубля 12 копеек, пени в сумме 65 562 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Судья Катюха А.А. УИД 65RS0001-01-2024-012886-49

Докладчик Литвинова Т.Н. Дело №33-1144/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2025 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Литвиновой Т.Н.,

судей Калинского В.А., Чемис Е.В.,

при помощнике судьи Герун А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени

по апелляционной жалобе ответчика Ф.И.О.1

на решение Южно-Сахалинского городского суда от 29 января 2025 года.

Заслушав доклад судьи Литвиновой Т.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» (АО «СКК») обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование требований указано, что АО «СКК» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск», которая как ресурсоснабжающая организация подает через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где проживает ответчик. Для произведения расчетов за потребленные коммунальные услуги по указанному адресу открыт лицевой счет №. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 66444 рубля 23 копейки. На указанную задолженность начислены пени в размере 65562 рубля 12 копеек. Заявлено требование о взыск...

...ании с Ф.И.О.1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 65562 рубля 12 копеек, пени в размере 65562 рубля 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С Ф.И.О.1 в пользу АО «СКК» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 65562 рубля 12 копеек, пени в сумме 65562 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Ф.И.О.1 заявляет об отмене решения, ссылаясь на неизвещение о слушании дела, о пропуске истцом срока исковой давности за часть периода и о несоответствии приведенной в расчете задолженности указанной в квитанциях сумме долга. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СКК» уточнило исковые требования, просило взыскать с Ф.И.О.1 задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66444 рубля 23 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период начисления пени указан в приложенном к заявлению расчете) в размере 37822 рубля 83 копейки.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца АО «СКК» Рытикова О.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, ответчик Ф.И.О.1 просила применить срок исковой давности, на согласилась с размером задолженности и пени.

Проверив решение суда, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Согласно части 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из материалов дела, извещение ответчика Ф.И.О.1 о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ судом первой инстанции направлялось по имеющемуся в деле адресу: <адрес>, однако, корреспонденция возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ связи с истечением срока хранения.

Согласно ответам на запросы суда ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 принадлежат номера телефона №, №, №, №, по которым ответчик судом о слушании дела не извещалась, сведений об этом материалы дела не содержат.

Таким образом, судом первой инстанции не приняты все необходимые меры для извещения ответчика о слушании дела.

Поскольку судебная повестка является лишь одной из форм судебных извещений и вызовов участвующих в деле лиц, извещение Ф.И.О.1 о слушании дела возвращено в суд более чем за месяц до даты судебного заседания, при этом судом не принято мер к извещению ответчика посредством телефонограммы при наличии сведений о принадлежащих ей номерах телефонов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что дело рассмотрено в отсутствие сведений о надлежащем извещении ответчика Ф.И.О.1 о слушании дела, что является безусловным основанием для отмены решения на основании пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу требований статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (пункт 1).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (часть 4).

В соответствии с частью 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу требований пункта 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, Ф.И.О.1 на условиях договора социального найма проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ООО «ЖЭУ-3» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту АО «СКК» от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный <адрес> подключен к центральному теплоснабжению, горячее водоснабжение осуществляется посредством теплообменника, что подтверждает, что АО «СКК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку в указанный многоквартирный дом и квартиру, в которой проживает ответчик, тепловой энергии и горячей воды.

Из сообщения ООО «ЖЭУ-3» и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственники приняли решение о внесении платы за коммунальные услуги, в том числе по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с представленными ответчиком квитанциями и счетами, Ф.И.О.1 уплачено: по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за май 20ДД.ММ.ГГГГ рублей при начислении за данный месяц суммы 4364 рубля 97 копеек, по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ рублей при начислении за этот месяц суммы 4097 рублей 16 копеек; по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за июнь 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей при начислении за этот месяц суммы 2363 рублей 04 копейки.

Из квитанции за апрель 2025 года следует, что общая сумма долга составляет 93773 рубля 36 копеек, пени - 30468 рублей 18 копеек.

Вступившим в законную силу решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ф.И.О.1 в пользу АО «СКК» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1649 рублей 90 копеек. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени отказано, поскольку установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени погашена.

Из совокупности приведенных доказательств следует, что Ф.И.О.1 несвоевременно и не в полном объеме производит АО «Сахалинская коммунальная компания» оплату коммунальных услуг по тепловой энергии и горячей воде, что ответчиком не оспаривается, в результате чего у нее образовалась задолженность, на которую начислены пени за просрочку платежей, в связи с чем образовавшаяся задолженность и неустойка подлежат взысканию с ответчика.

Определяя период, за который подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам, судебная коллегия принимает во внимание, что ранее на основании судебного решения с Ф.И.О.1 взыскана задолженность по коммунальным платежам по ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, который подлежит применению к каждому повременному платежу, а также что в период с 22 апреля по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлялась судебная защита, в связи с чем в соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не тек в течение 2 месяцев 18 дней.

В связи с обращением АО «СКК» с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01 июня до ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истцом пропущен, задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя расчет задолженности, приложенный к заявлению об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия установила, что истцом не учтена в счет оплаты за июнь 2022 года внесенная ответчиком по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 15500 рублей, из которой 1361 рубль 20 копеек должны быть направлены на оплату долга за июнь 2022 года.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ф.И.О.1 в пользу АО «СКК» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги по горячей воде и тепловой энергии в размере 64566 рублей 82 копейки.

Разрешая требование о взыскании пени, судебная коллегия учитывает, что в соответствии с вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое имеет для разрешения настоящего спора преюдициальное значение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате пени у Ф.И.О.1 отсутствовала, согласно расчету пени за период с 11 августа по ДД.ММ.ГГГГ пени истцом не начислены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21139 рублей 65 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ф.И.О.1 в пользу АО «СКК» взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 327 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Южно-Сахалинского городского суда от 29 января 2025 года отменить.

Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.И.О.1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ИНН № задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64566 рублей 82 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21139 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в большем размере Акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» отказать.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 июня 2025 года.

Председательствующий Т.Н. Литвинова

Судьи В.А. Калинский

Е.В. Чемис