Веремеева Анна Вячеславовна
Дело 5-829/2017
В отношении Веремеевой А.В. рассматривалось судебное дело № 5-829/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Бекеневым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веремеевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-829/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярославль 22 августа 2017 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 РФ, в отношении Веремеевой А.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области в суд поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР в отношении Веремеевой А.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и другие материалы дела.
Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что у него имеются видеозаписи обстоятельств происшествия с видеокамер, установленных на здании «Сбербанка», однако, указанные видеозаписи к представленному административному материалу не приложены, причины по которым предоставление указанных видеоматериалов не преставилось возможным, не указаны. С учетом позиции Веремеевой А.В. о том, что факт ДТП не был очевиден для нее, в целях всестороннего объективного рассмотрения дела суд приходит к выводу о необходимости приобщения указанных видеозаписей.
Данные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему прот...
Показать ещё...окол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 в отношении Веремеевой А.В., и другие материалы данного дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Судья Д.В.Бекенев
СвернутьДело 2а-1033/2017 ~ М-884/2017
В отношении Веремеевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1033/2017 ~ М-884/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лисютиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веремеевой А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веремеевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-1033/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2017 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Лисютиной О.В.,
при секретаре Светловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Веремеевой Анне Вячеславовне о взыскании недоимок по налогам,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась с административным иском к Веремеевой А.В. о взыскании налога на имущество за 2014г. в размере 3 425 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска в связи с уплатой налога.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Из представленной в адрес суда, ответчиком квитанции от 20.04.2017г., следует, что задолженность ответчиком уплачена.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 198, 199, 202 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области от административного иска к Веремеевой Анне Вячеславовне о взыскании недоимок по налогам, принять и ...
Показать ещё...производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Лисютина
Свернуть