Верещагин Алексей Васильевисч
Дело 5-3202/2016
В отношении Верещагина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-3202/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фишером А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верещагиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московской области
Судья Видновского городского суда Московской области Фишер А.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
В Видновский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, а также на основании п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. При этом проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем пр...
Показать ещё...оведения экспертизы, установления свидетелей. Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица следует передать на рассмотрение мировому судье.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,
определил:
Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 11Видновского судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Судья Фишер А.А.
Свернуть