Верещагина Лариса Зекерьяновна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Пасечниковой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Ю.,

с участием

истца Аблякимова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28/2013 по иску Аблякимова Ю.З. к Верещагиной Л.З., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец Аблякимов Ю.З. обратился в суд с иском к Верещагиной Л.З., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства после смерти отца З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью * кв.м., жилой дом №, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м., и надворные постройки при доме: гараж лит. Г, сарай лит. Г1, погреб лит. Г2, сарай лит. Г3, сарай лит. Г4, сарай лит. Г5, сарай лит. Г6, колодец лит. Г7, ограждение 1, ограждение 11, ограждение 111, ограждение 1V, ворота V, ворота V1, калитка V11, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что З. является собственником спорного жилого дома, надворных построек на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительства индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, и спорного земельного участка площадью * кв.м. на основании свидетельства на право с...

...обственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН №.

Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом, и отцом З. заключен договор дарения спорного земельного участка с расположенным на нем спорным жилым домом и надворными постройками, удостоверенный нотариусом города Донского Тульской области, однако, за государственный регистрацией договора дарения он, истец, и его отец не обращались

Отмечает, что после смерти З., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди являются он, истец, на правах сына и Верещагина Л.З. на правах дочери, других наследников нет, поскольку супруга наследодателя М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Верещагина Л.З. отказалась от своей части наследства в его, истца, пользу.

Утверждает, что он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по оплате коммунальных услуг, использует земельный участок для собственных нужд.

Истец Аблякимов Ю.З. в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы в их обоснование.

Ответчик Верещагина Л.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, направила в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела глава администрации муниципального образования город Донской извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от главы администрации МО г.Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что проживает по соседству с Аблякимовым Ю.З., который после смерти родителей проживает в доме, пользуется земельным участком.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что при жизни родителей Аблякимов Ю.З. с супругой проживал вместе с ними и ухаживал за ними, а после их смерти он так и остался проживать в доме. Сестра Аблякимова Ю.З. Верещагина Л.З. проживает где-то далеко, других родственников у Аблякимова Ю.З. нет.

Выслушав истца, допросив свидетелей К. и С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. ( ст.1112 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что З. является собственником жилого дома № общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка площадью * кв.м. под строительство индивидуального жилого дома на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением наличия у него права собственности на земельный участок, площадью * кв.м., расположенный по тому же адресу, является свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ главой администрации пос. *.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что З. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью * кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города Донского Тульской области, З. подарил Аблякимову Ю.З. земельный участок площадью * кв.м., с размещенными на нем объектами недвижимости, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся в ведении администрации поселка * по адресу: <адрес>, представленный для индивидуального жилищного строительства. Однако, данный договор при жизни дарителя не был зарегистрирован в Едином реестре прав на недвижимое имущество, следовательно, не имеет юридической силы.

Как следует из технического паспорта, выданного Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома №, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., с холодной пристройкой под лит. а площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является З.. <адрес> дома увеличилась на * кв.м. (на * кв.м. за счет перепланирования холодной пристройки в жилую лит. А1 и на 1,2 кв.м. за счет уточнений при инвентаризации)

Как следует из технического заключения от 24.10.2012г. ЗАО перепланированная жилая пристройка Лит А1 не влияет на фундаменты и стены существующего части основного жилого дома Лит.А, так как выполнена на самостоятельных фундаментах с устройством деформационных швов в фундаментах и стенах, не затрагивает несущих конструкций основного жилого дома Лит.А и не угрожает безопасности и жизнедеятельности жильцов.

Смерть наследодателя З. последовала ДД.ММ.ГГГГ, а смерть его супруги М. последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименными свидетельствами.

Подтверждением наличия родственных отношений между Аблякимовым Ю.З. и А.Л.З. и наследодателем З., как детьми и отцом, является свидетельство о рождении Аблякимова Ю.З. и А.Л.З., из которого следует, что их родителями являются З. и М..

Изменение фамилии А. на Верещагину, обусловлено вступлением последней в брак.

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно справок нотариуса Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариусов нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца З. является его сын – Аблякимов Ю.З.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом Аблякимова Ю.З. наследства после смерти отца З., поскольку проживает в спорном жилом помещении, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, использует земельный участок для собственных нужд, пользуется личными вещами и предметами домашнего обихода наследодателя.

Таким образом, исковые требования Аблякимова Ю.З. к Верещагиной Л.З., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Аблякимова Ю.З. к Верещагиной Л.З., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Аблякимовым Ю.З. наследства, оставшегося после смерти отца З., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аблякимовым Ю.З. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца З. на земельный участок с кадастровым номером № площадью * кв.м., жилой дом №, общей площадью * кв.м, жилой площадью * кв.м., с холодной пристройкой под лит. а площадью * кв.м., и надворные постройки при доме: гараж лит. Г, сарай лит. Г1, погреб лит. Г2, сарай лит. Г3, сарай лит. Г4, сарай лит. Г5, сарай лит. Г6, колодец лит. Г7, ограждение 1, ограждение 11, ограждение 111, ограждение 1V, ворота V, ворота V1, калитка V11, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья Е.В.Пасечникова

Решение не вступило в законную силу