Верещак Татьяна Алексеевна
Дело 2-1553/2023 ~ М-938/2023
В отношении Верещака Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1553/2023 ~ М-938/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Картавиком Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Верещака Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верещаком Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1553/2023
УИД 61RS0010-01-2023-001160-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2023 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Картавик Н.А.,
при секретаре Лисицкой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Верещак Е. М. к Верещак Т. А., Верещак М. Н., третье лицо: Орган опеки и попечительства администрации <адрес>, о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Верещак Е. М. к Верещак Т.А., Верещак М.Н., третье лицо: Орган опеки и попечительства администрации <адрес>, о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность.
<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Поскольку после направления иска в суд, требования прокурора добровольно исполнены ответчиками, а именно ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним Верещак Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> в. 130, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Ответчики Верещак Т.А., Верещак М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, подали заявление об исполнении требований прокурора <адрес> в полном ...
Показать ещё...объеме, заявление приобщено к материалам дела.
Представитель третье лица: Орган опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца, ответчика, третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец прокурор <адрес> отказался от иска, о чем представили соответствующее заявление.
Суд полагает, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимается судом. В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от заявленных исковых требований прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Верещак Е. М. к Верещак Т. А., Верещак М. Н., третье лицо: Орган опеки и попечительства администрации <адрес>, о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Верещак Е. М. к Верещак Т. А., Верещак М. Н., третье лицо: Орган опеки и попечительства администрации <адрес>, о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение вынесено 18 июля 2023 года.
Судья
Свернуть