Веретенникова Светлана Петровна

К делу № 2-857/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

26 февраля 2024 г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Веретенниковой Светлане Петровне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору и в обоснование своих требований указал, что 14.05.2012 ООО «ХКФ Банк» заключил кредитный договор №2151865388 с ответчиком на сумму 149 300 руб. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ей соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

Согласно расчету, размер задолженности ответчика по состоянию на 12.12.2023 года составляет 218 877,71 руб., из которых 120 518,08 руб. - сумма основного долга, 26 126,31- сумма процентов за пользование кредитом, 69 033,32 руб. - убытки Банка, 3 200 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Просил взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы п...

...о уплате госпошлины в размере 5 388,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Веретенникова С.П. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), о последствиях утраты обеспечения (статья 813), об обязательствах заемщика и целевом характере займа (статья 814), об оформлении заемных отношений путем выдачи векселя (статья 815) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 14.05.2012 ООО «ХКФ Банк» заключил кредитный договор №2151865388 с ответчиком на сумму 149 300 руб. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ей соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

Согласно расчету, размер задолженности ответчика по состоянию на 12.12.2023 года составляет 218 877,71 руб., из которых 120 518,08 руб. - сумма основного долга, 26 126,31- сумма процентов за пользование кредитом, 69 033,32 руб. - убытки Банка, 3 200 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что ответчиком условия договора не соблюдались, и были допущены неоднократные просрочки по уплате долга и не были внесены платежи, установленные графиком.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед Банком не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5 388,78 руб. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 388,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Веретенниковой Светлане Петровне о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Веретенниковой Светланы Петровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору №2151865388 от 14.05.2012 г. в размере 218 877,71 руб., и судебные расходы в сумме 5 388,78 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2024-000778-81

Подлинник находится в материалах дела № 2-857/2024 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

К делу № – 734/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Кашкаровой Е.В.,

с участием: представителя истицы согласно доверенности, Волкова С.Ю., представителя ответчика согласно доверенности Софоян Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Никифоровой Альбины Петровны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Майкопском районе Республики Адыгея о возложении обязанности направить средства материнского капитала в счет исполнения договора купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности направить средства материнского капитала в счет исполнения договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование своих требований она пояснила, что её супруг Маркин Василий Захарович, 09.03.1940 года рождения являлся собственником жилого дома общей площадью 52,4 кв.м. и земельного участка, площадью 5000 кв.м. расположенных по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Красная Улька, ул. Транспортная, № 18.

Согласно договору купли – продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа от 17.09.2013 года Маркин В.З. продал указанный дом с земельным участком Веретенниковой С.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Веретенникова К.В., 26.10.1995 года рождения и Веретенниковой П.В., 20.03.2010 года рождения, по 1/3 доли каждому. Стоимость жилого дома и земельного участка приобретенного Веретенниковой С.П., Веретенникова К.В. и Веретенниковой П.В. составила 408000 рублей, которая должна была быть перечислена в срок до 30.01.2014 г...

...ода на счет продавца Маркина В.З. за счет средств материнского капитала в соответствии с Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, выданный 31.03.2010 года УПФР (ГУ) в г. Майкопе Республики Адыгея.

В силу недобросовестного отношения к работе доверенное лицо Веретенниковой С.П., которому было поручено подготовить пакет документов для направления в Управление Пенсионного фонда РФ по РА в целях перечисления денежных средств материнского капитала на счет Маркина В.З., не успела собрать необходимую документацию, хотя все подлинники были у неё на руках. Когда Веретенникова С.П. обратилась к юристу по поводу возврата документов, юрист длительное время старалась уклониться от встречи и передачи документов, в итоге был пропущен срок, указанный в договоре для зачисления денежных средств на счет Маркина В.З.

В соответствии со свидетельством о смерти I – АЗ № 600847 Маркин Василий Захарович, 09.03.1940 года рождения умер 17.12.2013 года. При его жизни денежные средства в сумме 407000 рублей в счет оплаты стоимости жилого дома и земельного участка проданного Веретенниковой С.П., представляющей свои интересы и интересы своих несовершеннолетних детей, не поступили.

Земельный участок и жилой дом, находящийся по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Красная Улька, ул. Транспортная, 18, были зарегистрированы 21.09.2013 года, на праве собственности за покупателями Веретенниковой С.П., Веретенниковым К.В., 1995 года рождения и Веретенниковой П.В., 2010 года рождения.

На обращение истицы в отделение Сберегательного банка, в котором открыт счет на имя Маркина В.З., для перечисления УПФР денежных средств, материнского (семейного) капитала, специалист банка разъяснил, что по истечении шестимесячного срока со дня смерти владельца счета финансовые операции со счетом невозможны и перечисленные денежные будут возвращены в УПФР. Шестимесячный срок со дня смерти Маркова В.З. на момент обращения истицы в Сберегательный банк истек, поэтому перечисление на его счет денежных средств, с последующим их снятием, невозможен. Просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Майкопском районе Республики Адыгея, направить средства материнского капитала Веретенниковой С.П. в сумме 407000 рублей, на улучшение жилищных условий семьи Веретенниковой С.П., путем перечисления указанной суммы на предварительно открытый в отделении ОАО «Сбербанк России» счет на имя Никифоровой Альбины Петровны, 27.07.1950 года рождения. Истица в ходе разбирательства дела уточнила исковые требования и просила обязать управление УПФР в Майкопском районе Республики Адыгея, направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК – 3 № 1072119, выданному Веретенниковой Светлане Петровне, УПФР в г. Майкопе Республики Адыгея, 30.11.2010 в сумме 407000 рублей, на оплату стоимости индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Красная Улька, ул. Транспортная, 18, путем перечисления указанной суммы на счет № 42307.810.3.0100.0097872, открытый в Адыгейском отделении Сбербанка России № 8620/054 на имя Никифоровой Альбины Петровны, 27.07.1950 года рождения, уроженки с. Малый Седяк Бижбулякского района Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Ткачев, ул. Речная, 20.

Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы согласно доверенности, поддержал уточненные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения требований истицы.

Веретенникова С.П. в своих интересах и представляющая интересы несовершеннолетних Веретенниковой П.В. и Веретенникова К.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала относительно заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно договору купли – продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа от 17 сентября 2013 года, Маркин Василий Захарович, 09.03.1940 года рождения, продал, а Веретенникова Светлана Петровна, 06.05.1972 года рождения, действующая за себя и как законный представитель за своих несовершеннолетних детей Веретенниковой Полины Васильевны, 20.03.2010 года рождения и Веретенникова Кирилла Васильевича, 26.10.1995 года рождения, приобрели в общую долевую собственность индивидуальный жилой дом с надворными постройками и сооружениями (по 1/3 доле каждый) и земельный участок (по 1/3 доле каждый).

Согласно пункту № 3 указанного договора стоимость недвижимого имущества составляет 408000 рублей, из которых 1000 рублей стоимость земельного участка оплачивается из личных средств покупателя в момент подписания договора, а оставшаяся сумма 407000 рублей, стоимость жилого дома, будут перечислены на лицевой счет продавца, за счет средств Государственного Сертификата на материнский (семейный) капитал, серия МК – 3 № 1072119 от 26 ноября 2010 года, выдан 30 ноября 2010 года, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Майкопе Республики Адыгея, в срок до 30 января 2014 года.

На основании указанного договора на земельный участок и индивидуальный жилой дом, находящиеся по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Красная Улька, ул. Транспортная, 18, зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) за Веретенниковой С.П., Веретенниковой П.В. и Веретенниковым К.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия 01 – АА 530083, серия 01 – АА 530085, серия 01 – АА 530084, серия 01 – АА 530082, серия 01 – АА 530081, серия 01 – АА 530080 от 21.09.2013 года.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от 823 от 26 ноября 2010 года, представленный суду подтверждает право на получение материнского (семейного) капитала

Согласно завещанию от 11 февраля 2009 года, Маркин Василий Захарович, 09 марта 1940 года рождения, все имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе две земельные доли, принадлежащие ему на праве общей долевой собственности, расположенные в границах СХКП «Нива» Майкопского района, земельный участок и жилой дом находящиеся по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Красная Улька, ул. Транспортная, 18, завещал Никифоровой Альбине Петровне, 27 июля 1950 года рождения.

Согласно свидетельству о смерти серия I – АЗ № 600847 от 24 декабря 2013 года, Маркин Василий Захарович, 09 марта 1940 года рождения, умер 17 декабря 2013 года.

Представленный суду паспорт серия 80 03 № 890519 на имя Никифоровой Альбины Петровны, 27.07.1950 года рождения, подтверждает, что истица является наследницей умершего Маркина Василия Захаровича, согласно завещанию.

В соответствие с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно представленного договора купли – продажи имущества с рассрочкой платежа от 17 сентября 2013 года и свидетельств о государственной регистрации права выражена воля двух сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862 введены правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Из представленных суду материалов и пояснений сторон не установлено нарушений указанных в постановлении правил. Сделка купли – продажи произведена в соответствии с ГК РФ. Сделкой купли – продажи права и интересы несовершеннолетних детей не нарушены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требование Никифоровой Альбины Петровны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Майкопском районе Республики Адыгея о возложении обязанности направить средства материнского капитала в счет исполнения договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить.

Обязать управление УПФР в Майкопском районе Республики Адыгея направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК – 3 № 1072119, выданному Веретенниковой Светлане Петровне, УПФР в <адрес> Республики Адыгея, ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 407000 рублей на оплату стоимости индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, х. Красная Улька, <адрес>, путем перечисления указанной суммы на счет № 42307.810.3.0100.0097872, открытый в Адыгейском отделении Сбербанка России № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, х. Ткачев, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш