Веревка Александр Геннадиевич
Дело 5-185/2014
В отношении Веревки А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-185/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соколовским И.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веревкой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-185/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие от ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
п
о ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, в 15 час. 30 мин., в <адрес> Республики Крым, находясь возле речки «Биюк – Карасу», в состоянии опьянения, учинил хулиганские действия в отношении несовершеннолетнего ФИО3, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
ФИО1 в суд явился, свою вину признал, чистосердечно раскаялся.
Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым ФИО1 согласился, рапортом работника милиции, объяснениями ФИО4, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО6
Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка...
Показать ещё..., выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, всех обстоятельств дела, что ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в сумме № рублей, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет №№, получатель – Казначейская служба РК, код ЕГРПОУ получателя – №, банк получателя - ПАО «ЧБРР», код банка – №, код платежа – №, код территории – № (<адрес>).
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: И.С. Соколовский
Свернуть