Вергасова Татьяна Станиславовна

Дело № 2а-1924/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Вергасовой ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Вергасовой Т.С. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, указывая, что административный ответчик, имеющий в собственности транспортные средства, земельный участок и жилой дом, является плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц. Поскольку в установленный срок налоги уплачены не были, направлено требование об уплате образовавшейся задолженности по налогу и пени. Ввиду неисполнения в добровольном порядке указанного требования просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 6816 руб. и пени в размере 424,49 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 81,16 руб. и пени в размере 5,48 руб., задолженность по земельному налогу в размере 1692 руб. и пени в размере 301,93 руб.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явил...

...ся, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Вергасова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (по аналогии закона) извещена надлежащим образом.

Поскольку административный ответчик о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности этих причин не представила и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляла, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 59, 62, ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

До 1 января 2015 г. действовал Закон РФ от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон № 2003-1).

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 04 октября 2014 г. № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон № 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополняется новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утрачивает силу Закон № 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 г., осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона № 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона № 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона № 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона № 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона № 284-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога (п. 11 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно п. 3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Материалами дела подтверждается наличие в собственности у Вергасовой Т.С. в отчетный период транспортных средств, земельного участка и жилого дома (л.д. 9-10), в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ей выставлено налоговое уведомление № 573275 об оплате транспортного налога за 2014 г. на сумму 6816 руб., земельного налога за 2014 г. в размере 1692 руб., налога на имущество физических лиц за 2012-2014 г.г. в размере 130,89 руб. (исходя из расчета налоговой инспекции - 81,16 руб.) в срок до 01.10.2015 (л.д. 11-12).

Указанное уведомление было направлено по адресу места регистрации ответчика 17.07.2015, что подтверждается почтовым штампом на реестре заказных писем (л.д. 14).

Согласно ст. 52 НК РФ по истечении шести дней с даты направления налогового уведомления у Вергасовой Т.С. возникла обязанность по уплате транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц.

Однако в указанный в уведомлении срок налог административным ответчиком не был уплачен, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 45, ст. 69 НК РФ 20.10.2015 в ее адрес налоговым органом было направлено требование № 498580 об уплате налогов в указанном в налоговом уведомлении размере, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,75 руб., пени по транспортному налогу в размере 424,49 руб., пени по земельному налогу в размере 301,93 руб. со сроком оплаты до 24.11.2015 (л.д. 18, реестр почтовых отправлений л.д. 19).

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком указанного требования, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка принимается как равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие задолженности по уплате налога, с учетом которой произведен расчет пеней, требуемых ко взысканию (л.д. 15, 16, 17).

Размер пеней за период с 02.10.2015 по 12.10.2015 (на момент формирования требования) составит:

налог на имущество физических лиц 0,24 руб. (81,16 руб. х 0,0275 % х 11 дней);

транспортный налог 20,62 руб. (6816 руб. х 0,0275 % х 11 дней);

земельный налог 5,12 руб. (1692 руб. х 0,0275 % х 11 дней).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция обратилась в суд общей юрисдикции с требованиями о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с Вергасовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета Московской области задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 6836 (шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 62 коп., из которых задолженность по налогу 6816 (шесть тысяч восемьсот шестнадцать) рублей, пени 20 (двадцать) рублей 62 коп.

Взыскать с Вергасовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета Шатурского муниципального района задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и пени в размере 81 (восемьдесят один) рубль 40 коп., из которых задолженность по налогу 81 (восемьдесят один) рубль 16 коп., пени 24 коп.

Взыскать с Вергасовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета Шатурского муниципального района задолженность по уплате земельного налога и пени в размере 1697 (одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей 12 коп., из которых задолженность по налогу 1692 (одна тысяча шестьсот девяносто два) рубля, пени 05 (пять) рублей 12 коп.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказать.

Взыскать с Вергасовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева