logo

Вергазова Магиря Мухамеджановна

Дело 2-848/2020 ~ М-568/2020

В отношении Вергазовой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-848/2020 ~ М-568/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Миллером С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вергазовой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вергазовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-848/2020 ~ М-568/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миллер Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
08.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Вергазова Магиря Мухамеджановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минтруд Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кузнецке
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 58RS0018-01-2020-000767-17

№ 2-848/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2020 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пенза в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.,

при секретаре Панковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вергазовой М.М. к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области об установлении факта работы, признании права на получение удостоверения, понуждении к выдаче удостоверения ветерана Великой Отечественной войны,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г.Пензы находится указанное гражданское дело.

Указом Президента РФ от 25.03.2020г. № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации установлены нерабочие дни с 30.03.2020г. по 03.04.2020г. включительно.

Указом Президента РФ от 02.04.2020г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) установлены нерабочие дни с 04.04.2020г. по 30.04.2020г. включительно.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020г. № 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах» в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ от 02.04.2020г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020г. № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02.03.2020г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18.03.2020г. № 7 «Об ...

Показать ещё

...обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от 30.03.2020г. № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» приостановлен личный прием граждан в судах, подлежат рассмотрению дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным. Настоящее постановление действует в период с 08.04.2020г. по 30.04.2020г. (включительно).

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является мерой санитарной защиты населения, а также то, что данное гражданское дело не относится к категориям дел безотлагательного характера, все участвующие в деле лица о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а их личное участие в судебном заседании невозможно по объективным причинам, с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела и обеспечения гражданам и организациям права на участие в судебном заседании, в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020г. № 821, Указом Президента РФ от 02.04.2020г. № 239, по аналогии с порядком, установленным абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ и статьей 223 ГПК РФ, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, что не является препятствием для возобновления производства по гражданскому делу после отмены ограничений, установленных в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Руководствуясь ст. ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Вергазовой М.М. к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области об установлении факта работы, признании права на получение удостоверения, понуждении к выдаче удостоверения ветерана Великой Отечественной войны оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в Ленинский районный суд г.Пензы с заявлением об отмене настоящего определения в порядке статьи 223 ГПК РФ.

Судья С.А. Миллер

Свернуть
Прочие