Верховых Артем Асифович

Номер производства по делу: 2-143/2025

36RS0029-01-2025-000134-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Поворино 28 апреля 2025 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Куковского И.В.,

при секретаре судебного заседания Лысовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Давыдовой Марии Григорьевны к Верховых Артему Асифовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, за период с 12.07.2022 по 04.03.2025 года, в сумме 208 635 рублей 62 копейки, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кировского районного суда г.Курска от 22.02.2023 по делу №1-298/2022 Верховых А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК Российской Федерации, в отношении имущества Давыдовой М.Г. В рамках уголовного дела Давыдовой М.Г. к Верховых А.А. был предъявлен гражданский иск, по результатам рассмотрения которого с ответчика взыскано в счет возмещения материального ущерба 600 000 рублей; в удовлетворении гражданского иска в части взыскания морального вреда в размере 30 000 рублей отказано; признано право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с передачей вопроса на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что по состоянию на 04.03.2025 Верховых А.А. не произвел ни одного платежа, в счет погашения материального ущерба, причиненного преступлением, Давыдова М.Г. обратилась в суд с иском к Верховых А.А. о взыскан...

Показать ещё

...ии с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, за период с 12.07.2022 по 04.03.2025 года, в сумме 208 635 рублей 62 копейки, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Истец Давыдова М.Г., будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Верховых А.А., надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, об отложении дела не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено и сторонами не оспорено, что приговором Кировского районного суда г.Курска от 22.02.2023 по делу №1-298/2022 Верховых А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК Российской Федерации, в отношении имущества Давыдовой М.Г. В рамках уголовного дела Давыдовой М.Г. к Верховых А.А. был предъявлен гражданский иск, по результатам рассмотрения которого с ответчика взыскано в счет возмещения материального ущерба 600 000 рублей; в удовлетворении гражданского иска в части взыскания морального вреда в размере 30 000 рублей отказано; признано право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с передачей вопроса на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, и подлежат взысканию, в связи с просрочкой исполнения обязательств.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

В данном случае обязательство Ответчика возникло из решения суда о возмещении ущерба и является денежным.

Ответчик Верховых А.А. обязательства, возложенные на него судебным решением, не исполнил. Доказательств того, что Истец отказался принять от него исполнение обязательств, суду не представил.

При таких обстоятельствах Верховых А.А. должен нести перед Давыдовой М.Г. ответственность за неисполнение обязательств.

Представленный истцом расчет (л.д.8) судом проверен и признан верным. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 12.07.2022 по 04.03.2025 в размере 208 635,62 руб.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга (л.д.6-9).

Таким образом, за период с 05.03.2025 по 28.04.2025 размер процентов составляет 600 000,00 рублей * 21% / 365 * 55 = 18 986,00 руб.

При установленных обстоятельствах, суд считает настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В силу ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в бюджет Поворинского муниципального района Воронежской области.

Следовательно, с ответчика Верховых А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 7 259 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Верховых Артема Асифовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. №, в пользу Давыдовой Марии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2022 по 04.03.2025 года в сумме 208 635 (двести восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с Верховых Артема Асифовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. №, в пользу Давыдовой Марии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2025 по 28.04.2025 года в сумме 18 986 (восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с Верховых Артема Асифовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. №, в пользу Давыдовой Марии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 29.04.2025 по день фактического исполнения обязательства включительно, в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Верховых Артема Асифовича в бюджет Поворинского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 7 259 рублей 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья И. В. Куковский

Свернуть

Дело №1-28/7-2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «22» февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Железнодорожного округа г. Курска Дмитриевой Е.А. и Коноревой Е.А.,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1,

представителя потерпевшей Потерпевший №4 – ФИО15,

подсудимого Верховых А.А.,

защитника Малютиной Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты>,

при ведении протокола судебного заседания секретарями ФИО25 и ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Верховых ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее общее, военнообязанного, не работающего, являющегося студентом 2 курса <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до заключения под стражу по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Верховых А.А. совершил 3 эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10 июля 2022 года в утреннее время Верховых А.А., находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона «Редми 5» imei1: №, imei2:№ с установленной сим-картой мобильного оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер для смартфонов, позволяющий обмениваться сообщениями - «Телеграмм», вступил в прес...

Показать ещё

...тупный сговор с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у лиц пенсионного возраста, проживающих на территории г. Курска.

Согласно преступному плану в роль неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров г. Курска и сообщение им заведомо ложных сведений о том, что с ними разговаривает их родственник, который попал в дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является, спрашивающий о наличии дома денежных средств, а затем сообщение заведомо ложных сведений о том, что с ними разговаривает сотрудник полиции, который в ходе телефонного разговора сообщал, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, и с целью освобождения родственника от уголовной ответственности, необходимо передать определенную сумму денежных средств и вещи личной гигиены ранее незнакомому лицу – курьеру-водителю по имени «Дмитрий», который должен приехать по месту проживания потерпевших.

В свою очередь Верховых А.А., согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был прибыть в г. Курск, где ожидать получения указаний, поступающих ему посредством переписки через программу персональной связи «Телеграмм» от неустановленных следствием лиц, зарегистрированных под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевших в г. Курске, а также телефонных звонков, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь курьером-водителем по имени Дмитрий, обманывая потерпевших, должен был забирать денежные средства от потерпевших, переданных последними с целью освобождения от уголовной ответственности родственника, попавшего в дорожно-транспортное происшествие, и вещи личной гигиены, с которыми он должен скрываться с места совершения преступления. После чего, согласно преступному плану Верховых А.А. должен был часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

Так, 12 июля 2022 года в дневное время неустановленные следствием лица, зарегистрированные в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Верховых А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением ущерба в значительном размере, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера, осуществили телефонные звонки на абонентский номер стационарного телефона 8(4712)-№, установленного по адресу: <адрес>, и сообщили ответившей на их телефонный звонок ранее незнакомой Потерпевший №2, представляясь её дочерью, которая плакала в телефонную трубку, сообщив, что попала в дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является она и находится в больнице, а также спросила о наличии дома денежных средств. Затем неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, представилось сотрудником полиции, и в ходе телефонного разговора сообщило, заведомо ложные сведения о том, что дочь Потерпевший №2 попала в дорожно-транспортное происшествие и для решения вопроса с целью её освобождения от уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства и вещи личной гигиены через курьера – водителя по имени Дмитрий. Потерпевший №2, будучи введённой в заблуждение, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала со своей дочерью и с сотрудником полиции, пояснила, что будет ожидать данного курьера – водителя по имени Дмитрий у себя дома, сообщив вышеуказанным неустановленным следствием лицам, адрес своего места жительства.

После чего, неустановленные следствием лица, зарегистрированные в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с Верховых А.А., используя программу персональной связи «Телеграмм», примерно в 14 час. 25 мин. 12 июля 2022 года путём осуществления переписки через указанную программу связи сообщили Верховых А.А., который находился в г. Курске, о необходимости прибыть по адресу: <адрес> для встречи с потерпевшей, представившись при этом курьером – водителем по имени Дмитрий.

Верховых А.А., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильных устройств на связи с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, получив от последних через программу персональной связи «Телеграмм» сведения о месте нахождения потерпевшей, 12 июля 2022 года не позднее 15 час. 00 мин. прибыл по адресу: <адрес>, где подойдя ко входной двери подъезда, позвонил через установленный домофон в подъезде № в <адрес>, в которой проживала ранее ему незнакомая Потерпевший №2, которой он представился курьером - водителем Дмитрием. После этого Потерпевший №2, не подозревающая об истинных преступных намерениях Верховых А.А., используя домофонную связь, открыла последнему входную дверь в подъезд № <адрес>. Затем Верховых А.А., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, действуя из корыстной заинтересованности, с целью наживы и личного обогащения, поднялся на первый этаж, где его ожидала вблизи входной двери на лестничной площадке в <адрес> Потерпевший №2, не подозревающая об истинных преступных намерениях Верховых А.А., думая, что он является курьером – водителем по имени Дмитрий, где в указанные время и место добровольно передала последнему для освобождения от уголовной ответственности своей дочери, якобы попавшей в дорожно – транспортное происшествие, заранее приготовленные принадлежащие ей денежные средства в размере 250 000 рублей, завернутые в не представляющую материальной ценности наволочку от постельного белья, вместе с не представляющими материальной ценности комплектом постельного белья, двумя полотенцами, туалетной бумагой и мылом, которые находились в не представляющем материальной ценности полиэтиленовом пакете. В этот момент Верховых А.А., удерживая в руках полиэтиленовый пакет, в котором находилось вышеуказанное не представляющее материальной ценности имущество вместе с денежными средствами в размере 250 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, действуя в целях облегчения реализации единого преступного умысла и беспрепятственного хищения указанных денежных средств, в действительности зная что, дочь Потерпевший №2 ни в какое дорожно – транспортное происшествие не попадала, и, не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства об освобождении дочери Потерпевший №2 от уголовной ответственности, их похитил.

После чего Верховых А.А., с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом, согласно имеющейся ранее договорённости с неустановленными в ходе следствия лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, а именно, посредством банкомата самообслуживания, установленного в гипермаркете «Линия» по адресу: <адрес>, примерно в 15 час. 28 мин. 12 июля 2022 года осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 225 000 рублей (без учёта комиссии) на банковскую карту № АО «Тинькофф банк», оформленную на имя ФИО36, а оставшиеся денежные средства в размере 25 000 рублей Верховых А.А. оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, Верховых А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, путём обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 250 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, 10 июля 2022 года в утреннее время Верховых А.А., находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона «Редми 5» imei1: №, imei2:№ с установленной сим-картой мобильного оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер для смартфонов, позволяющий обмениваться сообщениями - «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у лиц пенсионного возраста, проживающих на территории г. Курска.

Согласно преступному плану в роль неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров г. Курска и сообщение им заведомо ложных сведений о том, что с ними разговаривает их родственник, который попал в дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является, спрашивающий о наличии дома денежных средств, а затем сообщение заведомо ложных сведений о том, что с ними разговаривает сотрудник полиции, который в ходе телефонного разговора сообщал, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, и с целью освобождения родственника от уголовной ответственности, необходимо передать определенную сумму денежных средств и вещи личной гигиены ранее незнакомому лицу – курьеру-водителю по имени «Дмитрий», который должен приехать по месту проживания потерпевших.

В свою очередь Верховых А.А., согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был прибыть в г. Курск, где ожидать получения указаний, поступающих ему посредством переписки через программу персональной связи «Телеграмм» от неустановленных следствием лиц, зарегистрированных под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевших в г. Курске, а также телефонных звонков, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь курьером-водителем по имени Дмитрий, обманывая потерпевших, должен был забирать денежные средства от потерпевших, переданных последними с целью освобождения от уголовной ответственности родственника, попавшего в дорожно-транспортное происшествие, и вещи личной гигиены, с которыми он должен скрываться с места совершения преступления. После чего, согласно преступному плану Верховых А.А. должен был часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

12 июля 2022 года в дневное время неустановленные следствием лица, зарегистрированные в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Верховых А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера, осуществили телефонные звонки на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: <адрес>, и сообщили ответившей на телефонный звонок ранее незнакомой Потерпевший №3, представляясь её братом, который плакал в телефонную трубку, и сообщил, что попал в дорожно-транспортное происшествие, виновником которого он является, и находится в больнице, также спросил о наличии дома денежных средств. Затем неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, представилось сотрудником полиции, и в ходе телефонного разговора сообщило, заведомо ложные сведения о том, что её брат попал в дорожно-транспортное происшествие, и для решения вопроса с целью освобождения его от уголовной ответственности необходимо передать денежные средства через курьера – водителя по имени Дмитрий. Потерпевший №3, будучи введённой в заблуждение, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала со своим двоюродным братом и с сотрудником полиции, пояснила, что будет ожидать данного курьера – водителя по имени Дмитрий у себя дома, сообщив неустановленным следствием лицам, зарегистрированным в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, адрес своего места жительства.

После чего, неустановленные следствием лица, зарегистрированные в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с Верховых А.А., используя программу персональной связи «Телеграмм», примерно в 16 час. 06 мин. 12 июля 2022 года путём осуществления переписки через указанную программу связи, сообщили Верховых А.А., который находился в г. Курске, о необходимости прибыть по адресу: <адрес> для встречи с потерпевшей, представившись при этом курьером – водителем по имени Дмитрий.

Верховых А.А., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильных устройств на связи с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, получив от последних через программу персональной связи «Телеграмм» сведения о месте нахождения потерпевшей, 12 июля 2022 года примерно в 16 час. 15 мин. прибыл по адресу: <адрес>, где проживала ранее ему незнакомая Потерпевший №3, которой он представился курьером – водителем по имени Дмитрий. После чего Потерпевший №3, не подозревающая об истинных преступных намерениях Верховых А.А., открыла входную дверь и вышла на улицу для того, чтобы передать курьеру – водителю по имени Дмитрий денежные средства. Затем Верховых А.А., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, действуя из корыстной заинтересованности, с целью наживы и личного обогащения, подошёл к Потерпевший №3, которая, не подозревая об истинных преступных намерениях Верховых А.А., думая, что он является курьером – водителем по имени Дмитрий, добровольно для освобождения от уголовной ответственности своего двоюродного брата, якобы попавшего в дорожно-транспортное происшествие, передала Верховых А.А. заранее приготовленные принадлежащие ей денежные средства в размере 150 000 рублей, завернутые в не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет и в газету. В этот момент Верховых А.А., удерживая в руках вышеуказанный сверток, действуя в целях облегчения реализации единого преступного умысла и беспрепятственного хищения указанных денежных средств, в действительности зная что, двоюродный брат Потерпевший №3 ни в какое дорожно-транспортное происшествие не попадал, и, не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства об освобождении брата Потерпевший №3 от уголовной ответственности, похитил вышеуказанные денежные средства.

После чего Верховых А.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом, согласно имеющейся ранее договорённости с неустановленными в ходе следствия лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел» уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, а именно посредством банкомата самообслуживания, установленного в гипермаркете «Линия» по адресу: <адрес>, примерно в 16 час. 20 мин. 12 июля 2022 года осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 140 000 рублей (без учёта комиссии) на банковскую карту № банка АО «Тинькофф», оформленную на имя Бикбаева Альберта, а остальные денежные средства в размере 10 000 рублей Верховых А.А. оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, Верховых А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, путём обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в размере 150 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, 10 июля 2022 года в утреннее время Верховых А.А., находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона «Редми 5» imei1: №, imei2:№ с установленной сим-картой мобильного оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер для смартфонов, позволяющий обмениваться сообщениями - «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у лиц пенсионного возраста, проживающих на территории г. Курска.

Согласно преступному плану в роль неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров г. Курска и сообщение им заведомо ложных сведений о том, что с ними разговаривает их родственник, который попал в дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является, спрашивающий о наличии дома денежных средств, а затем сообщение заведомо ложных сведений о том, что с ними разговаривает сотрудник полиции, который в ходе телефонного разговора сообщал, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, и с целью освобождения родственника от уголовной ответственности, необходимо передать определенную сумму денежных средств и вещи личной гигиены ранее незнакомому лицу – курьеру-водителю по имени «Дмитрий», который должен приехать по месту проживания потерпевших.

В свою очередь Верховых А.А., согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был прибыть в г. Курск, где ожидать получения указаний, поступающих ему посредством переписки через программу персональной связи «Телеграмм» от неустановленных следствием лиц, зарегистрированных под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевших в г. Курске, а также телефонных звонков, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь курьером-водителем по имени Дмитрий, обманывая потерпевших, должен был забирать денежные средства от потерпевших, переданных последними с целью освобождения от уголовной ответственности родственника, попавшего в дорожно-транспортное происшествие, и вещи личной гигиены, с которыми он должен скрываться с места совершения преступления. После чего, согласно преступному плану Верховых А.А. должен был часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

12 июля 2022 года в дневное время, неустановленные следствием лица, зарегистрированные в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Верховых А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением ущерба в крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонные звонки на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: <адрес>, и сообщили ответившей на телефонный звонок ранее незнакомой Потерпевший №4, представляясь её дочерью, которая плакала в телефонную трубку, сообщив, что попала в дорожно-транспортное происшествие, виновником которого она является, также спросила о наличии дома денежных средств. Затем неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, представилось сотрудником полиции, и в ходе телефонного разговора сообщило Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, и для решения вопроса с целью освобождения её от уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства и вещи личной гигиены через курьера – водителя по имени Дмитрий. Потерпевший №4, будучи введённой в заблуждение, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала со своей дочерью и с сотрудником полиции, пояснила, что будет ожидать данного курьера – водителя по имени Дмитрий у себя дома, сообщив неустановленным следствием лицам адрес своего места жительства.

После этого, неустановленные следствием лица, зарегистрированные в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с Верховых А.А., используя программу персональной связи «Телеграмм» примерно в 16 час. 24 мин. 12 июля 2022 года путём осуществления переписки через указанную программу связи, сообщило Верховых А.А., который находился в г. Курске, о необходимости прибыть по адресу: <адрес> для встречи с потерпевшей, представившись ей курьером – водителем по имени Дмитрий.

Верховых А.А., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильных устройств на связи с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, получив от последних через программу персональной связи «Телеграмм» сведения о месте нахождения потерпевшей, 12 июля 2022 года примерно в 16 час. 45 мин. прибыл по адресу: <адрес>, где вблизи калитки указанного дом его ожидала ранее ему незнакомая Потерпевший №4, подойдя к которой, он представился курьером – водителем по имени Дмитрий. После чего Потерпевший №4, не подозревающая об истинных преступных намерениях Верховых А.А., думая, что он является курьером – водителем по имени Дмитрий, добровольно передала последнему для освобождения от уголовной ответственности своей дочери, якобы попавшей в дорожно–транспортное происшествие, принадлежащие ей заранее приготовленные денежные средства в размере 600 000 рублей, завернутые в не представляющую материальной ценности наловочку от постельного белья, вместе с не представляющими материальной ценности комплектом постельного белья, двумя полотенцами, туалетной бумагой, мылом, которые находились в не представляющем материальной ценности полиэтиленовом пакете. В этот момент Верховых А.А., удерживая в руках не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет, в котором находились вышеуказанные вещи и денежные средства в размере 600 000 рублей, действуя в целях облегчения реализации единого преступного умысла и беспрепятственного хищения указанных денежных средств, в действительности зная что, дочь Потерпевший №4 ни в какое дорожно – транспортное происшествие не попадала, и, не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства об освобождении дочери Потерпевший №4 от уголовной ответственности, их похитил.

После чего Верховых А.А., с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом, согласно имеющейся ранее договорённости с неустановленными в ходе следствия лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, а именно посредством банкомата самообслуживания, установленного в гипермаркете «Линия» по адресу: <адрес>, примерно в 17 час. 00 мин. 12 июля 2022 года осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 540 000 рублей (без учёта комиссии) на банковскую карту № банка АО «Тинькофф», оформленную на имя ФИО31, а остальные денежные средства в размере 60 000 рублей Верховых А.А. оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, Верховых А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, путём обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в размере 600 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Кроме этого, 10 июля 2022 года в утреннее время Верховых А.А., находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона «Редми 5» imei1: №, imei2:№ с установленной сим-картой мобильного оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер для смартфонов, позволяющий обмениваться сообщениями - «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у лиц пенсионного возраста, проживающих на территории <адрес>.

Согласно преступному плану в роль неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров г. Курска и сообщение им заведомо ложных сведений о том, что с ними разговаривает их родственник, который попал в дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является, спрашивающий о наличии дома денежных средств, а затем сообщение заведомо ложных сведений о том, что с ними разговаривает сотрудник полиции, который в ходе телефонного разговора сообщал, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, и с целью освобождения родственника от уголовной ответственности, необходимо передать определенную сумму денежных средств и вещи личной гигиены ранее незнакомому лицу – курьеру-водителю по имени Геннадий Викторович, который должен приехать по месту проживания потерпевших.

В свою очередь Верховых А.А., согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был прибыть в г. Курск, где ожидать получения указаний, поступающих ему посредством переписки через программу персональной связи «Телеграмм» от неустановленных следствием лиц, зарегистрированных под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевших в г. Курске, а также телефонных звонков, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь курьером-водителем по имени Дмитрий, обманывая потерпевших, должен был забирать денежные средства от потерпевших, переданных последними с целью освобождения от уголовной ответственности родственника, попавшего в дорожно-транспортное происшествие, и вещи личной гигиены, с которыми он должен скрываться с места совершения преступления. После чего, согласно преступному плану Верховых А.А. должен был часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

12 июля 2022 года в дневное время, неустановленные следствием лица, зарегистрированные в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Верховых А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонные звонки на абонентский номер №, принадлежащий ранее незнакомой Потерпевший №1, и сообщили ответившей на телефонный звонок Потерпевший №1, представляясь правнучкой, что сейчас с ней поговорит женщина, которая хочет ей помочь. Затем неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, представилось помощником адвоката по имени Ольга, и входе телефонного разговора сообщило, заведомо ложные сведения о том, что её правнучка попала в дорожно-транспортное происшествие, и для решения вопроса с целью её освобождения от уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства и предметы личной гигиены через её личного водителя Геннадия Викторовича. Потерпевший №1, будучи введённой в заблуждение, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала со своей правнучкой и с помощником адвоката по имени Ольга, пояснила, что будет ожидать данного водителя по имени Геннадий Викторович у себя дома, сообщив неустановленным следствием лицам адрес своего места жительства.

После чего, неустановленные следствием лица, зарегистрированные в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с Верховых А.А., используя программу персональной связи «Телеграмм», примерно в 17 час. 42 мин. 12 июля 2022 года путём осуществления переписки через указанную программу связи, сообщили Верховых А.А., который находился в г. Курске, о необходимости прибыть по адресу: <адрес> для встречи с потерпевшей, представившись при этом водителем по имени Геннадий Викторович.

Верховых А.А., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильных устройств на связи с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, получив от последних через программу персональной связи «Телеграмм» сведения о месте нахождения потерпевшей, 12 июля 2022 года примерно в 17 час. 55 мин. прибыл по адресу: <адрес>, где подойдя к входной двери подъезда, позвонил через установленный домофон в <адрес>, в которой проживала ранее ему незнакомая Потерпевший №1, и представился водителем по имени Геннадий Викторович. После чего Потерпевший №1, не подозревающая об истинных преступных намерениях Верховых А.А., используя домофонную связь, открыла последнему входную дверь в подъезд № указанного дома. Затем Верховых А.А., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, из корыстной заинтересованности, с целью наживы и личного обогащения, поднялся на третий этаж, где ему открыла входную дверь в <адрес> Потерпевший №1, не подозревающая об истинных преступных намерениях Верховых А.А., думая что он является водителем по имени Геннадий Викторович, добровольно передала последнему для освобождения от уголовной ответственности своей правнучки, якобы попавшей в дорожно–транспортное происшествие, принадлежащие ей заранее приготовленные денежные средства в размере 160 000 рублей, завернутые в не представляющее материальной ценности полотенце, вместе с не представляющими материальной ценности вторым полотенцем, двумя ночными рубашками, туалетной бумагой, салфетками, мыльницей с мылом, тапочками, которые находились в не представляющем материальной ценности в полиэтиленовом пакете. В этот момент Верховых А.А., удерживая в руках вышеуказанный полиэтиленовый пакет, в котором находились денежные средства в размере 160 000 рублей и перечисленные вещи, принадлежащие Потерпевший №1, действуя в целях облегчения реализации единого преступного умысла и беспрепятственного хищения указанных денежных средств, в действительности зная что, правнучка Потерпевший №1 ни в какое дорожно – транспортное происшествие не попадала, и, не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства об освобождении правнучки Потерпевший №1 от уголовной ответственности, их похитил.

После чего Верховых А.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом, согласно имеющейся ранее договорённости с неустановленными в ходе следствия лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, а именно посредством банкомата самообслуживания, установленного в торгово-развлекательном центре «МегаГРИНН» по адресу: <адрес>, примерно в 18 час. 02 мин. 12 июля 2022 года осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 140 000 рублей (без учёта комиссии) на банковскую карту № банка АО «Тинькофф», оформленную на имя Бикбаева Альберта, а остальные денежные средства в размере 20 000 рублей Верховых А.А. оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, Верховых А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, путём обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 160 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Верховых А.А. свою вину признал частично, показав, что выполняя поручения неизвестных лиц о получении у потерпевших денежных средств, ему не было известно, что данные лица убеждают людей передавать ему денежные средства под вымышленным предлогом для освобождения их родственников от уголовной ответственности за якобы совершенные ДТП. В его обязанности входило только получить от людей деньги, большую часть из которых перечислить на определенные банковские карты банка «Тинькофф». Сначала он не понимал, что совершает преступления, при этом его не смутил тот факт, что лица, на которых он работал, требовали от него каждый раз после получения от граждан денежных средств, менять одежду, все время находиться в медицинской маске и представляться вымышленным именем. О том, что совершает преступления, он понял лишь после того, как получил денежные средства от женщины, проживавшей по адресу: <адрес>. Во всех своих явках с повинной он под диктовку сотрудников полиции указывал о том, что понимал, что совершал преступления, о вымышленных ДТП ему стало известно от сотрудников полиции. Денежные средства, полученные за выполнение поручений неизвестных лиц в размере 100000 рублей, он перечислил на принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк», на счету которой также находились его личные сбережения в размере 73000 рублей.

Несмотря на частичное признание, вина Верховых А.А. в совершении преступлений, подтверждается его показаниями, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования с участием защитника при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми он обучается на очной форме обучения в Лискинском промышленном транспортном техникуме на бюджетной форме. За хорошую учебу он получал стипендию в размере примерно 12 800 рублей. Так как данных денег ему не хватало, то он решил поискать работу. Так как у него нет образования, то он решил поискать работу не официально на период летних каникул. Так как у него есть приложение «Телеграмм», то он решил поискать работу именно там. В данном приложении есть группа «Дроп». 10.07.2022, когда он зашел в группу «Дроп», то в разделе «Работа» увидел объявление, о том, что требуются курьеры. Его данное предложение заинтересовало, и он решил написать. Ему сразу пришло сообщение от пользователя @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел». Через приложение «Телеграмм» ему позвонил пользователь с именем «Технический отдел», который в ходе разговора с ним пояснил, чем ему нужно будет заниматься, а именно, что в его обязанности будет входить: приезжать на указанные ему адреса, которые будут присылать в мессенджеры «Телеграмм», а также забирать денежные средства у неизвестных ему ранее людей, которых его работодатели обманывали под предлогом, что их родственники попали в ДТП. Он должен был забрать денежные средства у указанных людей, после чего перевести данные денежные средства, используя терминал оплаты банка «Тинькофф», на указанные карты банка «Тинькофф». Так же в его пользовании находилась банковская карта банка «Тинькофф» №, оформленная на его имя. Так же пользователь с именем «Технический отдел» пояснил ему, что 5% от данной суммы он может оставлять себе за работу. Также в мессенджере «Телеграмм» ему скидывали инструкцию и легенду, под которой он должен был обращаться к обманутым людям. После того, как ему рассказали его обязанности, он понял, что будет заниматься мошенничеством, и что за данное деяние предусмотрена уголовная ответственность, но, так как ему нужны были деньги, то он согласился на данные условия.

Так, 12.07.2022 в дневное время по указанию пользователя с именем «Технический отдел», он должен был приехать в г. Курск, так же они назвали дату его приезда в город. 12.07.2022 в дневное время он из г. Воронежа приехал в г. Курск на автобусе на автостанцию в районе ж/д вокзала. Далее пешком он направился в сторону ГМ «Линия» на <адрес>, где ему в сообщениях пришел адрес: <адрес>. Денежные средства должна была отдать Потерпевший №2, вещи для Иры (дочери). С установленного на его мобильном телефоне приложения «Яндекс такси» он вызвал такси на вышеуказанный адрес. По приезду на адрес: <адрес>, примерно в 15 час. 00 мин. 12.07.2022 он позвонил в домофон <адрес> и представился Дмитрием. Домофонную дверь ему открыли, данная квартира находилась на первом этаже, его у двери квартиры ждала пожилая женщина, как он понял, это была Потерпевший №2, которая ему отдала пакет с надписью, в котором находилось постельное белье белого цвета с рисунком, 2 полотенца, туалетная бумага и мыло. Так же до этого ему пришло сообщение в мессенджере «Телеграмм» от пользователя «Технический отдел», что денежные средства должны находиться в наволочке, сумма денежных средств должна была составлять 250000 рублей. После того, как он взял пакет с указанными вещами, он вышел из подъезда, через приложение «Яндекс такси» вызвал автомобиль, чтобы доехать до банкомата, расположенного по адресу: <адрес> в ГМ «Линия», адреса банкоматов ему также скидывали сообщениями в мессенджере «Телеграмм». По дороге на вышеуказанный адрес он в автомобиле такси пересчитал деньги, сумма была 250000 рублей. По приезду в ГМ «Линия», расположенный по адресу: <адрес>, он подошел к банкомату «Тинькофф», и, используя свою банковскую карту, положил денежные средства в размере 225000 рублей, чтобы в дальнейшем перевести их на банковскую карту № на имя ФИО37, данные которой, ему также прислали в личных сообщениях в мессенджере «Телеграмм», а 25000 рублей он оставил себе наличными в качестве вознаграждения. Сумму, которую он оставил себе, ему назвал «Технический отдел».

После того, как он перевел денежные средства в размере 225000 рублей, ему в сообщениях мессенджера «Телеграмм» от пользователя «Технический отдел» пришел следующий адрес: <адрес>. Он так же вызвал такси и поехал на указный адрес. По приезду на вышеуказанный адрес, примерно в 15 час. 20 мин. 12.07.2022 к нему вышла пожилая женщина, которой он представился Дмитрием, она ему передала пакет белого цвета с надписью, в данном пакете находилось постельное белье, полотенца, туалетная бумага и мыло. Он взял у нее пакет, вызвал такси и уехал. Данная женщина должна была передать денежные средства в размере 600000 рублей. Когда он сел в автомобиль такси, то пересчитал денежные средства, которые находились в наволочке, сумма была 600000 рублей, о чем он сообщил «Техническому отделу», и ему сказали ехать в ГМ «Линия», расположенный по адресу: <адрес>, и аналогичным способом перевести, только на банковскую карту № ФИО31, денежные средства в сумме 540000 рублей. Денежные средства в размере 60000 рублей ему сказали оставить себе в счет вознаграждения, их он также положил себе на банковскую карту. После того, как он перевел денежные средства в размере 600000 рублей, то он сообщил об этом «Техническому отделу», который сказал ехать по адресу: <адрес>. По данному адресу он также должен был представиться водителем по имени Дмитрий и забрать денежные средства в размере 150000 рублей. По приезду на вышеуказанный адрес, время было примерно 16 час. 00 мин., на улицу к нему вышла женщина и передала ему сверток, завернутый в прозрачный полиэтиленовый пакет и газету, в нем должны были находиться деньги. После того, как он забрал у нее денежный сверток, то он сел в автомобиль такси белого цвета и поехал в ГМ «Линия», расположенный по адресу: <адрес>. По дороге он пересчитал деньги, там было 150000 рублей. По приезду к банкомату он также ранее указанным способом, перевел денежные средства, а 15000 рублей оставил себе в счет оплаты. Далее ему пришел адрес: <адрес>, где примерно в 17 час. 00 мин. от Потерпевший №1 он получил денежные средства в сумме 160000 рублей. Денежные средства в сумме 140000 рублей он перевел на карту № ФИО38, находясь по адресу: <адрес>, ТЦ «Мегагринн». Денежные средства в размере 20000 рублей забрал себе в счет вознаграждения, их он также положил себе на банковскую карту. Полученные преступным путем денежные средства он положил к себе на карту банка «Тинькофф» № на общую сумму 100000 рублей, а 5000 рублей он потратил на собственные нужды. О том, что он занимался противоправными действиями, он осознавал и делал это намеренно из корыстных побуждений. После чего примерно в 19 час. 00 мин. 12.07.2022 он на автомобиле такси поехал в г. Белгород, что бы продолжить совершать преступления, но в данном городе он никаких преступлений не совершал. Находясь в одном из отелей в г. Белгороде, название, точный адрес он не помнит, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, в ходе беседы с ними он сознался в совершении преступлений, а именно в том, что мошенническим путем похищал денежные средства. После чего он был доставлен в Железнодорожный отдел полиции г. Курска, где, находясь в трезвом состоянии, без применения к нему мер физического и психологического принуждения написал явку с повинной и дал объяснение по вышеуказанным фактам.

Кроме частичного признания, вина Верховых А.А. в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевших.

1. Эпизод совершения хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что у нее есть дочь Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12.07.2022 она в течении дня находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Примерно в 13 час. 30 мин. 12.07.2022 на её городской номер телефона № позвонили, когда она ответила, то услышала голос женщины, которая представилась её дочерью. Так как звонившая женщина плакала, то она сначала не поняла кто звонит, а та сказала, что она её дочь, и, так как она попала в ДТП, у неё разбита губа, поэтому она плохо разговаривает, кроме того она ей пояснила, что является виновником в данном ДТП, так как переходила дорогу в неположенном месте. Женщина спросила, есть ли у нее дома деньги, на что она ответила, что у нее есть 250000 рублей. После чего, она сразу же услышала голос мужчины, который представился сотрудником полиции, капитаном ФИО3. Мужчина пояснил ей, что её дочь увезли на операцию зашить губу, а пострадавшую девушку увезли в реанимацию, так же он сказал, что все находятся в больнице № г. Курска, что родители пострадавшей девушки просят 800000 рублей, но так как это большая сумма, то те согласны, чтобы им выплачивали частями. Она пояснила мужчине, что у нее есть только 250000 рублей. На данную сумму он согласился. Так же он сказал, чтобы она собрала постельное белье, полотенце большое и маленькое, туалетную бумагу и мыло для дочери в больницу, больше никаких вещей не нужно. Деньги она должна была спрятать в постельное белье. После чего он ей сказал, что к ней приедет его водитель Дмитрий, ему она должна передать пакет с вещами в больницу, а также там будут завернуты денежные средства в размере 250000 рублей. Также звонивший мужчина сказал ей, чтобы она ничего не говорила водителю, так как о данной ситуации он ничего не знает, он просто водитель. Также звонивший мужчина пояснил, что, так как он звонит с городского номера больницы и разговаривать по нему долго нельзя, попросил назвать ему номер ее мобильного телефона, что она и сделала. Так же он сказал, чтобы она трубку городского телефона положила рядом для того, чтобы, когда ее дочь получит деньги, она об этом скажет. После чего ей на ее мобильный номер № поступил звонок с абонентского номера +№, звонивший мужчина, с которым она ранее разговаривала ФИО3, пояснил ей, что водитель уже выехал. Так же ФИО3 попросил назвать ее адрес, чтобы он передал его водителю. После чего, она назвала ему свой адрес: <адрес>. Примерно через 10 минут около 15 час. 00 мин. к ней в квартиру в домофон позвонили, звонивший представился Дмитрием, после чего она открыла дверь домофона и дверь в квартиру. Звонивший мужчина ФИО3 все время оставался с ней на связи, поэтому, когда мужчина по имени Дмитрий приехал к ней, то ФИО3 сказал, чтобы она все передала Дмитрию на лестничной площадке, а так же несколько раз повторил, что это именно его водитель, хотя Дмитрий очень молодо выглядел. Данный мужчина был не славянской внешности, одет в футболку ярко - голубого цвета с красным ярким рисунком, шорты темного цвета, на голове была белая панама, рост примерно 145-150 см., смуглая кожа, темные глаза. Однако, так как в подъезде плохое освещение, то черты лица она его плохо запомнила. Ей показалось, что на вид ему примерно 15 лет. Данному мужчине по имени Дмитрий она передала белый полимерный пакет с надписью «Метро», в котором находилось постельное белье белого цвета с голубыми цветочками, 2 махровых полотенца белого цвета с розовыми полосками, туалетная бумага, мыло, а также денежные средства в размере 250000 рублей, которые она завернула в наволочку белого цвета в голубой цветочек, чтобы их никто не видел. После чего мужчина ушел. Звонивший мужчина продолжил оставаться с ней на связи. Он сказал, чтобы она написала заявление, о том, что она передала часть денежных средств, а так же попросила копию расписок о получении денежных средств. После чего, звонивший мужчина сказал ей, чтобы она подошла к городскому телефону, когда она ответила, то женщина, которая представилась её дочерью, подтвердила получение денег. После чего звонивший мужчина сказал, чтобы она заявление переписала на чистовик и должна была передать ему, так как он уже едет к ней за заявлением. Время было примерно 15 час. 40 мин. После того, как она переписала заявление, примерно в 15 час. 50 мин. она решила перезвонить своей дочери Свидетель №1 и узнать все еще раз, но когда она начала ей рассказывать, дочь пояснила ей, что с ней все хорошо и ни в какую аварию она не попадала, после чего она поняла, что её обманули и обратилась в полицию. Когда она разговорила с мошенниками и передавала деньги, её муж ФИО18 находился на улице, о случившимся она ему не рассказывала. В результате хищения у нее денежных средств в размере 250000 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как она является пенсионером, размер ее пенсии составляет 25000 рублей, пенсия мужа составляет примерно 35000 рублей. Иных социальных выплат они не имеют. Материальную помощь им никто не оказывает. Похищенные денежные средства, она собирала в течение нескольких лет на похороны. Денежные средства они тратят на оплату коммунальных услуг, лекарств, продукты питания и иные бытовые нужды (т. 1, л.д. 27-32; т. 2, л.д. 165-166).

Показания подсудимого Верховых А.А. о совершении хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2, не только согласуются с собранными по делу доказательствами, но и объективно подтверждаются показаниями свидетелей по делу.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что у неё есть мать Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая вместе с отцом по адресу: <адрес>. Примерно в 15 час. 50 мин. 12.07.2022 на её мобильный номер телефона позвонила Потерпевший №2 и спросила, где она находится. Она ответила, что находится дома, после чего, мать начала плакать, сообщив, что её обманули. Примерно в 17 час. В этот день она с мужем приехала домой к матери, где последняя рассказала, что ей в этот день на стационарный телефон сначала позвонила женщина, которая представилась её дочерью, и сказала, что она попала в ДТП, переходя дорогу в неположенном месте, в результате чего водитель автомобиля – девушка пострадала, и что нужны деньги для возмещения ущерба. Так называемой «дочери» она сообщила, что у неё дома есть 250000 рублей. После чего с ней разговаривал мужчина, который представился сотрудником полиции и пояснил, что она находится в реанимации и для урегулирования вопроса о ДТП, так как дочь является виновником, необходимы денежные средства. После этого данный мужчина разговаривал с матерью по её мобильному телефону, сказав при этом, чтобы она не отключала городской телефон, для того, чтобы, когда дочь получит денежные средства, она бы об этом ей сообщила. Во время разговора данный мужчина диктовал матери для написания различные заявления и ходатайства. Примерно в 15 час. 30 мин. 12.07.2022 к ней в квартиру приехал мужчина - водитель по имени Дмитрий, которому она и передала вещи для неё в больницу и денежные средства в размере 250 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в настоящее время он является ИП и осуществляет перевозки пассажиров и багажа легковым автомобилем такси на территории Курской области. 12.07.2022 в дневное время он осуществлял перевозки на своем автомобиле «КИА РИО» государственный регистрационный знак №. Примерно в 14 час. 58 мин. 12.07.2022 ему поступил заказ по адресу: от <адрес> до ГМ «Линия», расположенного по <адрес>. Стоимость данного заказа составляла 114 рублей. По приезду к дому № по <адрес>, к нему в салон автомобиля сел парень, во что именно был он одет, он не запомнил, опознать его не сможет, у него были темные волосы и глаза. По приезду к ГМ «Линия», данный парень сказал ему, что у него нет наличных денежных средств, и предложил перевести ему на банковскую карту денежные средства по номеру телефона, на что он согласился. После чего парень ему перевел денежные средства в размере 120 рублей. После чего ему пришло смс – сообщение, в котором было указано, что перевод осуществил ФИО2 В., сумма перевода 120 руб. (т. 2, л.д. 177-180).

Кроме частичного признания Верховых А.А., показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого в совершении хищения имущества подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, в том числе заявлением Потерпевший №2 от 12 июля 2022 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо – мужчину, который, злоупотребляя её доверием, а также путем обмана, в период времени с 13 час. 30 мин. до 15 час. 40 мин. 12.07.2022 завладел её денежными средствами в размере 250 000 рублей (т. 1, л.д. 6).

12 июля 2022 года с участием Потерпевший №2 и применением служебной собаки была осмотрена лестничная площадка 1-го подъезда 1-го этажа <адрес>, находясь на которой Потерпевший №2 передала незнакомому ей мужчине денежные средства в размере 250 000 рублей. В ходе осмотра были изъяты: след обуви на отрезок темной дактопленки, с внешней стороны двери <адрес> след пальца руки на отрезок липкой ленты, 4 листа тетрадной бумаги с записями Потерпевший №2, дактокарта Потерпевший №2 (т. 1, л.д. 7-9).

13 июля 2022 года в каб. № ОУР УМВД России по г. Курску у Верховых А.А. был изъят мобильный телефон «Редми 5», принадлежащий Верховых А.А., и банковская карта АО «Тинькофф» (т. 1, л.д. 21-23).

13 июля 2022 года старшим следователем отдела №4 СУ УМВД России по г. Курску с участием обвиняемого Верховых А.А. и защитника ФИО26 был произведен осмотр мобильного телефона «Редми 5», принадлежащего Верховых А.А., в котором имеется информация об адресах и сумме денежных средств, которую он должен был получить от потерпевших, и банковская карта АО «Тинькофф», через которую Верховых А.А. переводил денежные средства не установленным лицам. Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 162-170, 171).

20 августа 2022 года старшим следователем отдела №4 СУ УМВД России по г. Курску в присутствии понятых были осмотрены заявления о прекращении уголовных дел и передаче денежных средств, написанных потерпевшей под диктовку неустановленного лица, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 199-200, 201-206, 207, 208).

Согласно заключению эксперта №673/з от 28 июля 2022 года на представленном на исследование фрагменте ватной палочки, изъятом 13 июля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак № с рукоятки внутренней части правой передней двери, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли в результате смешения генетического материала трех и/или более лиц, в том числе и от лица/лиц мужского генетического пола (т. 2, л.д. 58-64).

В соответствии с заключением эксперта №674/з от 28 июля 2022 года на представленной на исследовании бейсболке, изъятой 13 июля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак №, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от одного лица мужского генетического пола (т. 2, л.д. 79-83).

В судебном заседании Верховых А.А. показал, что вышеуказанная бейсболка принадлежит ему, в ней он находился в моменты хищений денежных средств потерпевших, и её он забыл в автомобиле такси 12.07.2022 по пути в г. Белгород.

Из заключения эксперта №800/з от 06 сентября 2022 года следует, что эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагменте ватной палочки, изъятом 13 июля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак № с рукоятки внутренней части правой передней двери, произошли в результате смешения генетического материала трех и/или более лиц, в том числе и от Верховых А.А. (т. 2, л.д. 102-108).

Согласно информации ПАО «Сбербанк» Верховых А.А. 12.07.2022 производились банковские операции по принадлежащему ему банковскому счету № банковской карты «МИР Классическая», в том числе зачисления денежных средств, похищенных в результате совершения мошеннических действий, а также списание денежных средств по оплате услуг такси, предоставленных ему, в том числе Свидетель №4 и Свидетель №2, а также за съем гостиничного номера в «OTEL NA SUMSKOJ» BELGOROD (т. 2, л.д. 152-154).

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми, считает вину подсудимого Верховых А.А. в совершении кражи имущества Потерпевший №2 доказанной.

Судом установлено, что Верховых А.А. в дневное время 12.07.2022, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, путём обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 250 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Вышеизложенные обстоятельства, кроме признания Верховых А.А., подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, а также заявлением потерпевшей и протоколами осмотра места происшествия и предметов.

В силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 на сумму, превышающую 5 000 рублей, что с учетом имущественного положения потерпевшей, размера ее ежемесячного дохода, нуждаемости в использовании имущества, которое было похищено, и его значимости для потерпевшей и её семьи, является значительным.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Верховых А.А. совершил хищение имущества Потерпевший №2 путем обмана, при отсутствии доверительных отношений с владельцем имущества, суд исключает из обвинения Верховых А.А. квалифицирующий признак – совершение мошенничества путем злоупотребления доверием, поскольку ранее Верховых А.А. не был знаком с потерпевшей.

Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд действия подсудимого Верховых А.А. по данному эпизоду квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

2. Эпизод совершения хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №3

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 показала, что у неё есть двоюродный брат ФИО19, который проживает в г. Харькове р. Украина. С братом она в последний разговаривала по телефону примерно 1,5 года назад. В гости он не приезжал, последний раз она его видела примерно 20 лет назад. Примерно в 15 час. 00 мин. 12.07.2022 она находилась дома, когда поступил звонок на её домашний телефон №, который не оборудован определителем номера. Когда она ответила, то мужчина никак не представился, но по голосу был похож на её двоюродного брата Владимира Треба. Она спросила: «Вова, это ты?» Что именно тот ответил, она не запомнила, так как мужчина плакал. Далее мужчина, плача, начал вести с ней диалог. Так как она думала, что это звонит ее двоюродный брат ФИО19, то она спросила у него, что случилось. На что он спросил, есть ли у неё деньги, чтобы помочь ему. Она сказала, что немного есть. Далее она ещё раз спросила, что случилось. Мужчина сообщил ей, что он попал в ДТП, а именно, сбил на автомобиле на перекрестке девушку, не заметив её. Девушка находится в больнице, и для того, чтобы решить данную ситуацию, ему необходимо оплатить её лечение, и попросил у неё помощи в виде денег. Сумму он ей не назвал, которая нужна. Но она сказала, что у неё есть только 150 000 рублей. Он согласился на данную сумму. Она спросила, как ей передать деньги, на что неизвестный мужчина, представившись братом, сказал, что передаст телефон следователю, который ей все объяснит. Далее с ней начал разговаривать неизвестный мужчина, который представился следователем. Следователь представился, но как именно - она не помнит. Далее у них зашел разговор о том, как деньги она должна ему передать. Следователь ей сообщил, что за деньгами приедет человек по имени Дмитрий, который является водителем, он поможет перевести деньги. Дмитрий должен был забрать их у неё и передать брату. Она согласилась на эти условия, после чего ему назвала свой адрес. В то время, пока она разговаривала по телефону с неизвестным мужчиной, представившимся следователем, он ей сказал, что к её дому подъехал Дмитрий. Время примерно было 16 час. 15 мин. После чего она положила телефон, и пошла открывать верь. Когда она вышла на улицу, то увидела молодого человека, который ей представился Дмитрием, он был одет в белую футболку с капюшоном, на которой имелась надпись черными буквами, шорты темного цвета, на вид ему было примерно 15-18 лет, рост около 165 см., смуглая кожа, худощавого телосложения. Рядом с её домом машины не было, она у Дмитрия спросила, где машина, на что последний показал на машину, которая стояла чуть дальше её дома, а также он ей сказал, что недавно получил права, и она ему поверила. После чего, она данному парню передала денежные средства в сумме 150 000 рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей и 5000 рублей, которые она завернула в прозрачный полиэтиленовый пакет и газету. После чего неизвестный парень сел в автомобиль, и уехал в неизвестном ей направлении. Автомобиль был светлого цвета, номер и марку она не запомнила.

13.07.2022 она пыталась дозвониться своему двоюродному брату ФИО19, чтобы уточнить у него, все ли у него хорошо, но не смогла. Она звонила ему на городской номер, так как номера его мобильного телефона у неё нет. После чего, она поняла, что её обманули мошенники, но она не обратилась в полицию, так как ей было стыдно. 14.07.2022 сотрудники полиции сообщили, что в отношении неё было совершено преступление, в связи с чем, она написала заявление. В результате совершенного в отношении неё преступления, ей был причинен ущерб на сумму 150 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как она является пенсионером, её пенсия составляет примерно 19 000 рублей. Материальную помощь ей никто не оказывает. Иных социальных выплат она не получает. Денежные средства она тратит на оплату коммунальных услуг, продукты питания и иные бытовые нужды.

Показания подсудимого Верховых А.А. о совершении хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №3, не только согласуются с собранными по делу доказательствами, но и объективно подтверждаются показаниями свидетеля по делу.

Так, допрошенный в судебной заседании свидетель Свидетель №2 показал, что он трудоустроен в таксопарке «Лидер-2» ИП «ФИО20», с которым у него заключен договор аренды автомобиля «Datsun ON-DO» гос. номер №. 12.07.2022 примерно в 16 час. 04 мин. ему поступил заказ на адрес гипермаркета «Линия», <адрес>, до адреса: <адрес>. Проезд пассажир, в котором он опознает подсудимого Верховых А.А., оплатил переводом с банковской карты ПАО «Сбербанка» на банковскую карту ПАО «Сбербанка» его дочери, какой именно номер банковской карты - он не знает, перевод по номеру №, принадлежащему его дочери ФИО4. При Верховых А.А. находился рюкзак. После чего, 12.07.2022 примерно 17 час. 11 мин. поступил заказ от гипермаркета «Линия» по адресу: <адрес>, до адреса: <адрес>. Верховых А.А. попросил подождать его по адресу: 1-й <адрес>, после чего примерно 02 мин., когда Верховых А.А. вернулся, он ему пояснил, что является курьером по перевозке наличных денежных средств, так же пояснил, что происхождение денежных средств он не знает, а так же он пояснил, что в его задачу входит получение денежных средств, и отправление денежных средств своему руководству через банкомат за вознаграждение от 5% до 10%. Верховых А.А. в его присутствии распаковал пакет из газеты, в котором находились денежные средства. Верховых А.А. был одет в толстовку белого цвета, серые шорты, красные кроссовки. По внешности он заметил, что у него смуглый, азиатский тип лица. После чего 12.07.2022 примерно в 17 час. 30 мин. Верховых А.А. получил, как он понял, указание по мобильному телефону о направлении на адрес: <адрес>, и Верховых А.А. попросил его поехать на вышеуказанный адрес, на что он согласился. Примерно в 17 час. 50 мин. они подъехали к дому по адресу: <адрес>, где Верховых А.А. вышел из автомобиля, и зашел в 1-й подъезд, после чего примерно в 17 час. 54 мин. он вышел и пояснил, что ему нужно доехать до ТРЦ «Мега Гринн», расположенного по адресу: <адрес>, что он и сделал. Далее Верховых А.А., достал из имеющегося при нем пакете халат, тапочки, полотенце, в котором находились денежные средства в пачке купюрами по 5000 рублей, и пошел в вышеуказанный ТРЦ, откуда вернулся примерно через 05 минут, сообщив, что ему поступило указание от руководства ехать в г. Белгород, и спросил, может ли он его довести за дополнительную плату за 4 000 рублей, на что он согласился. 12.07.2022 примерно в 18 час. 00 мин. они выехали из г. Курска. По пути следования, в процессе общения он узнал, что его пассажира зовут ФИО2 из Воронежской области, учится он в Лискинском училище на повара, а также то, что он работает курьером по перевозке наличных денежных средств примерно две недели. Данную работу он нашел на сайте бесплатных объявлений «Авито». Так же ФИО9 сообщил ему, что в вышеуказанной работе он подозревает криминал, поэтому через две недели он собирался прекратить вышеуказанную деятельность, еще пояснил, что не знает в принципе свое руководство, их имена, фамилии, местонахождение ему так же не было известно. Далее, 12.07.2022 примерно в 19 час. 00 мин. ФИО9 забронировал гостиницу «Отель на Сумской», которая расположена по адресу: <адрес>. После чего ФИО9 уснул. 12.07.2022 примерно в 20 час. 00 мин. они приехали в г. Белгород, где по вышеуказанному адресу он высадил ФИО9. Во время их поездки ФИО9 в его автомобиле обронил бейсболку, которую он обнаружил во время ОМП.

Кроме собственного признания Верховых А.А., показаний потерпевшей и свидетеля, вина подсудимого в совершении хищения имущества подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, в том числе заявлением Потерпевший №3 от 14 июля 2022 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое мошенническим путем завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 150 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. 1, л.д. 124).

14 июля 2022 года в ходе опознания по фотографии потерпевшая Потерпевший №3 опознала парня, который 12.07.2022 приехал к ней домой по адресу: <адрес>, и представился Дмитрием, который был одет в белую футболку с капюшоном и надписью черного цвета, шорты темного цвет, парень был худощавого телосложения, на вид примерно 15-18 лет, рост примерно 165 см., темные волосы, темные глаза. Опознала парня, изображенного на фотографии № по следующим признакам: по форме и овалу лица, форме носа и глаз, расположению на лице носа, глаз, губ. По внешним признакам был опознан Верховых А.А. (т. 1, л.д. 134-137).

13 июля 2022 года старшим следователем отдела №4 СУ УМВД России по г. Курску с участием обвиняемого Верховых А.А. и защитника ФИО26 был произведен осмотр мобильного телефона «Редми 5», принадлежащего Верховых А.А., в котором имеется информация об адресах и сумме денежных средств, которые он должен был получить от потерпевших, и банковская карта АО «Тинькофф», через которую Верховых А.А. переводил денежные средства. Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 162-170, 171).

Согласно заключению эксперта №673/з от 28 июля 2022 года на представленном на исследование фрагменте ватной палочки, изъятом 13 июля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак № с рукоятки внутренней части правой передней двери, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли в результате смешения генетического материала трех и/или более лиц, в том числе и от лица/лиц мужского генетического пола (т. 2, л.д. 58-64).

В соответствии с заключением эксперта №674/з от 28 июля 2022 года на представленной на исследовании бейсболке, изъятой 13 июля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак №, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от одного лица мужского генетического пола (т. 2, л.д. 79-83).

В судебном заседании Верховых А.А. показал, что вышеуказанная бейсболка принадлежит ему, в ней он находился в моменты хищений денежных средств потерпевших, и её он забыл в автомобиле такси 12.07.2022 по пути в г. Белгород.

Из заключения эксперта №800/з от 06 сентября 2022 года следует, что эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагменте ватной палочки, изъятом 13 июля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак № с рукоятки внутренней части правой передней двери, произошли в результате смешения генетического материала трех и/или более лиц, в том числе и от Верховых А.А. (т. 2, л.д. 102-108).

Согласно информации ПАО «Сбербанк» Верховых А.А. 12.07.2022 производились банковские операции по принадлежащему ему банковскому счету № банковской карты «МИР Классическая», в том числе зачисления денежных средств, похищенных в результате совершения мошеннических действий, а также списание денежных средств по оплате услуг такси, предоставленных ему, в том числе Свидетель №4 и Свидетель №2, а также за съем гостиничного номера в «OTEL NA SUMSKOJ» BELGOROD (т. 2, л.д. 152-154).

21 августа 2022 года в ходе опознания по фотографии свидетель Свидетель №2 опознал парня, которого он 12.07.2022 подвозил на своем автомобиле службы такси в несколько адресов, расположенных в г. Курске, а именно: <адрес>, <адрес>; <адрес>. После чего он с данным парнем поехал в г. Белгород. Данный парень был одет в белую футболку с капюшоном и надписью черного цвета, шорты темного цвет, у парня были темные волосы и глаза, рост примерно 165 см., на вид 18-20 лет. Опознал парня, изображенного на фотографии № по следующим признакам: по овалу и форме лица, расположению глаз и носа на лице. По внешним признакам был опознан Верховых А.А. (т. 2, л.д. 185-188).

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми, считает вину подсудимого Верховых А.А. в совершении кражи имущества Потерпевший №3 доказанной.

Судом установлено, что Верховых А.А. в дневное время 12.07.2022, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем @bbbbbbbbbb3 «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, путём обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в размере 150 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Вышеизложенные обстоятельства, кроме признания Верховых А.А., подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями потерпевшей Потерпевший №3 и свидетеля Свидетель №2, а также заявлением потерпевшей, протоколами предъявления для опознания по фотографии и предметов, протоколами осмотров места происшествия и предметов.

В силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3 на сумму, превышающую 5 000 рублей, что с учетом имущественного положения потерпевшей, размера её ежемесячного дохода, нуждаемости в использовании имущества, которое было похищено, и его значимости для потерпевшей и её семьи, является значительным.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Верховых А.А. совершил хищение имущества Потерпевший №3 путем обмана, при отсутствии доверительных отношений с владельцем имущества, суд исключает из обвинения Верховых А.А. квалифицирующий признак – совершение мошенничества путем злоупотребления доверием, поскольку ранее Верховых А.А. не был знаком с потерпевшей.

Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд действия подсудимого Верховых А.А. квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

3. Эпизод совершения хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №4

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> с дочерью, Свидетель №3 Также у нее есть старшая дочь ФИО21 В настоящее время она является пенсионером, размер которой равен 19 000 рублей. Примерно с 2005 года она начала откладывать денежные средства, и таким образом на 12.07.2022 она накопила 600 000 рублей. Данная сумма была собрана денежными билетами Банка России номиналом по 5 000 рублей. 12.07.2022 она находилась дома вместе со своей младшей дочерью, когда примерно в 14 час. 15 мин. на её домашний телефон № поступил звонок. Подняв телефон, она услышала в нём женский голос, девушка представилась её старшей дочерью и сообщила, что она попала в дорожно-транспортное происшествие. После она продолжила разговор с мужчиной, который представился следователем, и сообщил, какие травмы получила ее дочь, а также тот факт, что она является виновницей ДТП. В этот момент зарядка ее телефона подходила к нулю, о чем она сообщила следователю, на что он сказал, чтобы она продиктовала абонентский номер её мобильного телефона, пояснив, чтобы она при этом не сбрасывала домашний телефон. Продиктовав ему абонентский номер, ей поступил звонок на мобильный телефон с неизвестного ей ранее абонентского номера, по голосу она поняла, что это был тот же мужчина. Он сообщил ей, что в результате ДТП, виновницей которого является ее дочь, потерпевшая получила множественные травмы. Также он долгое время рассказывал о состоянии ее дочери. После мужчина сообщил, что по данному факту будет возбуждено уголовное дело, по итогу которого ее дочь приговорят к уголовной ответственности и посадят в тюрьму, в связи с чем, предложил договориться с пострадавшей, а именно, оплатить ее лечение, тогда ее дочь сможет избежать ответственности. Он озвучил сумму 800 000 рублей, однако, у нее не было столько, и сообщила, что у нее есть только 600 000 рублей. Следователь согласился, пояснив, что оставшуюся часть передаст потом. Также он сообщил, чтобы она подготовила постельное белье и два полотенца, а в комплект белья она должна была сложить денежные средства, потом он сказал, чтобы она пересчитала денежные средства вслух, проговаривая их следователю по телефону. Пересчитав денежные средства, убедившись, что у неё имеется 600 000 рублей, следователь сообщил, чтобы она писала заявление в УМВД, согласно которому, ее дочь освободят от уголовной ответственности, текст данного заявления диктовал следователь. Затем он спросил у неё адрес проживания, чтобы к ней приехал водитель, который заберет пакет, в котором хранятся 2 полотенца и комплект белья, в которые она сложила денежные средства. Также следователь сообщил, чтобы она не говорила водителю о том, что в пакете находятся денежные средства. Примерно в 16 час. 45 мин. следователь спросил её, в чем она одета, и попросил выйти к калитке, где передать водителю пакет. Выйдя на улицу, она увидела молодого человека примерно 20 лет худощавого телосложения, ростом примерно 165 см. – 170 см., который был одет в белую футболку, телесные брюки, на спине был рюкзак телесного цвета. Молодой человек был славянской внешности, никаких шрамов на лице не было, его внешность она хорошо запомнила. После он ушел, она с ним не разговаривала. Затем она вернулась домой, и продолжила разговор со следователем, который сообщил, что он получил пакет, и передаст его дочери, потом он передал телефон дочери, и она сказала, что с ней все хорошо. Разговор продлился примерно до 19 час. 00 мин. Примерно в 19 час. 30 мин. её младшая дочь передала телефон и сказала, что звонит сестре. Она взяла телефон и начала расспрашивать о ее состоянии, на что она ответила, что все хорошо, и голос был уже спокойный. Затем она рассказала о случившемся, и дочь сообщила, что в ДТП она не попадала, каких-либо травм у нее нет. В этот момент она поняла, что ее обманули и мошенническим путем похитили денежные средства в размере 600 000 рублей (т. 1, л.д. 60-64, т. 2, л.д. 171-172).

Показания подсудимого Верховых А.А. о совершении хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №4, не только согласуются с собранными по делу доказательствами, но и объективно подтверждаются показаниями свидетелей по делу.

Так, допрошенный в судебной заседании свидетель Свидетель №2 показал, что он трудоустроен в таксопарке «Лидер-2» ИП «ФИО20», с которым у него заключен договор аренды автомобиля «Datsun ON-DO» гос. номер №. 12.07.2022 примерно в 16 час. 04 мин. ему поступил заказ на адрес гипермаркета «Линия», <адрес>, до адреса: <адрес>. Проезд пассажир, в котором он опознает подсудимого Верховых А.А., оплатил переводом с банковской карты ПАО «Сбербанка» на банковскую карту ПАО «Сбербанка» его дочери, какой именно номер банковской карты - он не знает, перевод по номеру №, принадлежащему его дочери ФИО4. При Верховых А.А. находился рюкзак. После чего, 12.07.2022 примерно 17 час. 11 мин. поступил заказ от гипермаркета «Линия» по адресу: <адрес>, до адреса: <адрес>. Верховых А.А. попросил подождать его по адресу: 1-й <адрес>, после чего примерно 02 мин., когда Верховых А.А. вернулся, он ему пояснил, что является курьером по перевозке наличных денежных средств, так же пояснил, что происхождение денежных средств он не знает, а так же он пояснил, что в его задачу входит получение денежных средств, и отправление денежных средств своему руководству через банкомат за вознаграждение от 5 до 10%. Верховых А.А. в его присутствии распаковал пакет из газеты, в котором находились денежные средства. Верховых А.А. был одет в толстовку белого цвета, серые шорты, красные кроссовки. По внешности он заметил, что у него смуглый, азиатский тип лица. После чего 12.07.2022 примерно в 17 час. 30 мин. Верховых А.А. получил, как он понял, указание по мобильному телефону о направлении на адрес: <адрес>, и Верховых А.А. попросил его поехать на вышеуказанный адрес, на что он согласился. Примерно в 17 час. 50 мин. они подъехали к дому по адресу: <адрес>, где Верховых А.А. вышел из автомобиля, и зашел в 1-й подъезд, после чего примерно в 17 час. 54 мин. он вышел и пояснил, что ему нужно доехать до ТРЦ «Мега Гринн», расположенного по адресу: <адрес>, что он и сделал. Далее Верховых А.А., достал из имеющегося при нем пакете халат, тапочки, полотенце, в котором находились денежные средства в пачке купюрами по 5000 рублей, и пошел в вышеуказанный ТРЦ, откуда вернулся примерно через 05 минут, сообщив, что ему поступило указание от руководства ехать в г. Белгород, и спросил, может ли он его довести за дополнительную плату за 4 000 рублей, на что он согласился. 12.07.2022 примерно в 18 час. 00 мин. они выехали из г. Курска. По пути следования, в процессе общения он узнал, что его пассажира зовут ФИО2 из Воронежской области, учится он в Лискинском училище на повара, а также то, что он работает курьером по перевозке наличных денежных средств примерно две недели. Данную работу он нашел на сайте бесплатных объявлений «Авито». Так же ФИО9 сообщил ему, что в вышеуказанной работе он подозревает криминал, поэтому через две недели он собирался прекратить вышеуказанную деятельность, еще пояснил, что не знает в принципе свое руководство, их имена, фамилии, местонахождение ему так же не было известно. Далее, 12.07.2022 примерно в 19 час. 00 мин. ФИО9 забронировал гостиницу «Отель на Сумской», которая расположена по адресу: <адрес>. После чего ФИО9 уснул. 12.07.2022 примерно в 20 час. 00 мин. они приехали в г. Белгород, где по вышеуказанному адресу, он высадил ФИО9. Во время их поездки ФИО9 в его автомобиле обронил бейсболку, которую он обнаружил во время ОМП.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что у неё есть мать Потерпевший №4 и сестра ФИО21, проживающая на <адрес>. 12.07.2022 она вместе со своей матерью в течение дня находились у себя дома по адресу: <адрес>. Примерно в 14 час. 15 мин. на их домашний номер позвонили, на звонок ответила мать. Из её разговора она поняла, что-то случилось с её сестрой, а именно, она попала в дорожно-транспортное происшествие, и, так как она являлась виновной в нем, то в её отношении будет возбужденно уголовное дело. В ходе телефонного разговора её мать сообщила звонившему мужчине по имени ФИО10, её (Свидетель №3) номер мобильного телефона, и далее она разговаривала с ним, который сообщил, что для того, чтобы избежать уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства, на что мать сообщила, что у неё имеются 600 000 рублей, которая устроила звонивших. После чего её мать собрала пакет с вещами для больницы, а так же денежные средства в размере 600 000 рублей, которые в них завернула и передала приехавшему водителю, низкого роста, одетого в белую футболку и темные штаны. В это время она по предложению звонившего им мужчины по имени ФИО10, писала различные заявления о возмещении ущерба и не привлечении к уголовной ответственности сестры. После чего, она позвонила сестре, и та сообщила, что с ней все в порядке, после чего она поняла, что её мать обманули мошенники, о чем сообщили в полицию.

Кроме собственного признания Верховых А.А., показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого в совершении хищения имущества подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, в том числе, заявлением Потерпевший №4 от 12 июля 2022 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо – мужчину, который злоупотребляя её доверием, а также путем обмана, в период времени с 14 час. 15 мин. по 17 час. 00 мин. 12.07.2022 завладел её денежными средствами в размере 600 000 рублей (т. 1, л.д. 52).

12 июля 2022 года с участием Потерпевший №4 и применением служебной собаки был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> по <адрес>, находясь на котором, она передала денежные средства в размере 600 000 рублей неизвестному ей мужчине. В ходе осмотра изъято: 1 тетрадный лист, 3 листа формата А4 (т. 1, л.д. 53-55).

13 июля 2022 года старшим следователем отдела №4 СУ УМВД России по г. Курску с участием обвиняемого Верховых А.А. и защитника ФИО26 был произведен осмотр мобильного телефона «Редми 5», принадлежащего Верховых А.А., в котором имеется информация об адресах и сумме денежных средств, которую он должен был получить от потерпевших, и банковская карта АО «Тинькофф», через которую Верховых А.А. переводил денежные средства. Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 162-170, 171).

20 августа 2022 года старшим следователем отдела №4 СУ УМВД России по г. Курску в присутствии понятых были осмотрены заявления потерпевшей Потерпевший №4 о прекращении уголовных дел и передаче денежных средств, написанных под диктовку неустановленного лица, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 199-200, 201-206, 207, 208).

Согласно заключению эксперта №673/з от 28 июля 2022 года на представленном на исследование фрагменте ватной палочки, изъятом 13 июля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак № с рукоятки внутренней части правой передней двери, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли в результате смешения генетического материала трех и/или более лиц, в том числе и от лица/лиц мужского генетического пола (т. 2, л.д. 58-64).

В соответствии с заключением эксперта №674/з от 28 июля 2022 года на представленной на исследовании бейсболке, изъятой 13 июля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак №, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от одного лица мужского генетического пола (т. 2, л.д. 79-83).

В судебном заседании Верховых А.А. показал, что вышеуказанная бейсболка принадлежит ему, в ней он находился в моменты хищений денежных средств потерпевших, и её он забыл в автомобиле такси 12.07.2022 по пути в г. Белгород.

Из заключения эксперта №800/з от 06 сентября 2022 года следует, что эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагменте ватной палочки, изъятом 13 июля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак № с рукоятки внутренней части правой передней двери, произошли в результате смешения генетического материала трех и/или более лиц, в том числе и от Верховых А.А. (т. 2, л.д. 102-108).

Согласно информации ПАО «Сбербанк» Верховых А.А. 12.07.2022 производились банковские операции по принадлежащему ему банковскому счету № банковской карты «МИР Классическая», в том числе зачисления денежных средств, похищенных в результате совершения мошеннических действий, а также списание денежных средств по оплате услуг такси, предоставленных ему, в том числе Свидетель №4 и Свидетель №2, а также за съем гостиничного номера в «OTEL NA SUMSKOJ» BELGOROD (т. 2, л.д. 152-154).

21 августа 2022 года в ходе опознания по фотографии свидетель Свидетель №2 опознал парня, которого 12.07.2022 подвозил на своем автомобиле службы такси в несколько адресов, расположенных в <адрес>, а именно: и по адресам: <адрес>, <адрес>. После чего он с данным парнем поехал в г. Белгород. Данный парень был одет в белую футболку с капюшоном и надписью черного цвета, шорты темного цвет, у парн6я были темные волосы и глаза, рост примерно 165 см., на вид 18-20 лет. Опознал парня, изображенного на фотографии № по следующим признакам: по овалу и форме лица, расположению глаз и носа на лице. По внешним признакам был опознан Верховых А.А. (т. 2, л.д. 185-188).

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми, считает вину подсудимого Верховых А.А. в совершении кражи имущества Потерпевший №4 доказанной.

Судом установлено, что Верховых А.А. в дневное время 12.07.2022, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, путём обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в размере 600 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Вышеизложенные обстоятельства, кроме собственного полного признания Верховых А.А., подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, а также заявлением потерпевшей и протоколами осмотра места происшествия, предметов и предъявления для опознания по фотографии.

При этом материальный ущерб, причиненный преступлением Потерпевший №4 в размере 600 000 рубля в силу примечания к ст. 158 УК РФ образует крупный размер.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Верховых А.А. совершил хищение имущества Потерпевший №4 путем обмана, при отсутствии доверительных отношений с владельцем имущества, суд исключает из обвинения Верховых А.А. квалифицирующий признак – совершение мошенничества путем злоупотребления доверием, поскольку ранее Верховых А.А. не был знаком с потерпевшей.

Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд действия подсудимого Верховых А.А. квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

4. Эпизод совершения хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 12.07.2022 примерно в 16 час. 58 мин. на принадлежащий ей мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера +№, и ей пояснили, что её правнучка ФИО22 попала в ДТП, по голосу она засомневалась, что это она, но далее она пояснила, что сейчас передаст телефон женщине, которая хочет оказать помощь ее правнучке, после чего трубку взяла женщина, которая представилась адвокатом Ольгой, и сообщила, что ее правнучка ФИО22 попала в аварию, её сбили на дороге, вне пешеходного перехода. Женщина пояснила, что её правнучке может грозить до 4-х лет лишения свободы из–за того, что она в неположенном месте перебегала дорогу, а водитель (женщина), который её сбил, сама пострадала, и в настоящее время находится в реанимации. После чего вышеуказанная женщина, также пояснила, что якобы её правнучка находится тоже в больнице, и ей делают лечебные процедуры. Далее женщина пояснила, что может оказать помощь её правнучке, чтобы в отношении неё не возбуждалось уголовное дело, на что она сразу согласилась, но за это ей нужно передать вышеуказанной женщине сумму денег, сколько именно она не сказала, но сообщила, что ей нужна любая сумма, которая у нее сейчас имеется. Она сообщила, что у неё имеется 160 000 рублей, на что женщина по имени Ольга сообщила, что этого хватит. Затем, вышеуказанная женщина спросила у неё адрес, где она проживает, на что она сообщила ей адрес регистрации. В процессе их разговора вышеуказанная женщина просила её не отключаться, и быть с ней на связи, что она и делала. Их разговор длился 56 минут 17 секунд. После чего, вышеуказанная Ольга сказала, что к ней подъедет ее личный водитель по имени Геннадий Викторович, которому она должна передать пакет с денежными средствами в размере 160 000 рублей, так же она пояснила, что деньги должны быть замотаны в полотенце, что она и сделала. Далее, 12.07.2022 примерно 17 часов 55 минут ей в домофон позвонил мужчина, у которого она спросила «Геннадий Викторович?», тот сообщил, что да. После чего последний поднялся к ней на 3 этаж, и она уже ждала в проходе двери, далее она передала вышеуказанному мужчине пакет темно – синего цвета, на котором были изображены квадраты золотистого цвета, ручки на пакете были голубого цвета. Мужчина был в медицинской маске, на нем была надета хлопковая рубашка кремового цвета и бейсболка на голове светлого цвета, худощавого телосложения, детально его лицо она рассмотреть не смогла. В пакете находилось одно полотенце темно – кремового цвета, в которое она завернула денежные средства в размере 160 000 рублей, и второе белого цвета в красно – синюю полоску, а также в пакет она положила 2 ночные рубашки, туалетную бумагу, салфетки мыльницу с мылом и тапочки с «пушком» темного цвета. После чего, вышеуказанная женщина, представившаяся Ольгой, позвонила ей снова 12.07.2022 примерно в 15 часов 54 минуты с абонентского номера +№, и сообщила, что водитель забрал денежные средства, и предоставил содержимое пакта, и чтобы она написала заявление о примирении сторон, текст которого она полностью продиктовала, и сообщила, что завтра заедет и заберёт вышеуказанное заявление. В процессе написания заявления ей на мобильный телефон позвонила ее внучка, у которой она спросила, что с Василисой (правнучка, которую якобы сбили), на что она сказала, что с ней все хорошо. В этот момент она поняла, что ее обманули, и решила обратиться с заявлением в полицию. В результате хищения неизвестным ей лицом вышеуказанных денежных средств, ей причинен значительный материальны ущерб на общую сумму 160 000 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как она получает пенсию в размере 24 000 рублей.

Показания подсудимого Верховых А.А. о совершении хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, не только согласуются с собранными по делу доказательствами, но и объективно подтверждаются показаниями свидетеля по делу.

Так, допрошенный в судебной заседании свидетель Свидетель №2 показал, что он трудоустроен в таксопарке «Лидер-2» ИП «ФИО20», с которым у него заключен договор аренды автомобиля «Datsun ON-DO» гос. номер №. 12.07.2022 примерно в 16 час. 04 мин. ему поступил заказ на адрес гипермаркета «Линия», <адрес>, до адреса: <адрес>. Проезд пассажир, в котором он опознает подсудимого Верховых А.А., оплатил переводом с банковской карты ПАО «Сбербанка» на банковскую карту ПАО «Сбербанка» его дочери, какой именно номер банковской карты - он не знает, перевод по номеру №, принадлежащему его дочери ФИО4. При Верховых А.А. находился рюкзак. После чего, 12.07.2022 примерно 17 час. 11 мин. поступил заказ от гипермаркета «Линия» по адресу: <адрес>, до адреса: <адрес>. Верховых А.А. попросил подождать его по адресу: 1-й <адрес>, после чего примерно 02 мин., когда Верховых А.А. вернулся, он ему пояснил, что является курьером по перевозке наличных денежных средств, так же пояснил, что происхождение денежных средств он не знает, а так же он пояснил, что в его задачу входит получение денежных средств, и отправление денежных средств своему руководству через банкомат за вознаграждение от 5 до 10%. Верховых А.А. в его присутствии распаковал пакет из газеты, в котором находились денежные средства. Верховых А.А. был одет в толстовку белого цвета, серые шорты, красные кроссовки. По внешности он заметил, что у него смуглый, азиатский тип лица. После чего 12.07.2022 примерно в 17 час. 30 мин. Верховых А.А. получил, как он понял, указание по мобильному телефону о направлении на адрес: <адрес>, и Верховых А.А. попросил его поехать на вышеуказанный адрес, на что он согласился. Примерно в 17 час. 50 мин. они подъехали к дому по адресу: <адрес>, где Верховых А.А. вышел из автомобиля, и зашел в 1-й подъезд, после чего примерно в 17 час. 54 мин. он вышел и пояснил, что ему нужно доехать до ТРЦ «Мега Гринн», расположенного по адресу: <адрес>, что он и сделал. Далее Верховых А.А., достал из имеющегося при нем пакете халат, тапочки, полотенце, в котором находились денежные средства в пачке купюрами по 5000 рублей, и пошел в вышеуказанный ТРЦ, откуда вернулся примерно через 05 минут, сообщив, что ему поступило указание от руководства ехать в г. Белгород, и спросил, может ли он его довести за дополнительную плату за 4 000 рублей, на что он согласился. 12.07.2022 примерно в 18 час. 00 мин. они выехали из г. Курска. По пути следования, в процессе общения он узнал, что его пассажира зовут ФИО2 из Воронежской области, учится он в Лискинском училище на повара, а также то, что он работает курьером по перевозке наличных денежных средств примерно две недели. Данную работу он нашел на сайте бесплатных объявлений «Авито». Так же ФИО9 сообщил ему, что в вышеуказанной работе он подозревает криминал, поэтому через две недели он собирался прекратить вышеуказанную деятельность, еще пояснил, что не знает в принципе свое руководство, их имена, фамилии, местонахождение ему так же не было известно. Далее, 12.07.2022 примерно в 19 час. 00 мин. ФИО9 забронировал гостиницу «Отель на Сумской», которая расположена по адресу: <адрес>. После чего ФИО9 уснул. 12.07.2022 примерно в 20 час. 00 мин. они приехали в г. Белгород, где по вышеуказанному адресу, он высадил ФИО9. Во время их поездки ФИО9 в его автомобиле обронил бейсболку, которую он обнаружил во время ОМП.

Кроме собственного признания Верховых А.А., показаний потерпевшей и свидетеля, вина подсудимого в совершении хищения имущества подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, в том числе заявлением Потерпевший №1 от 12 июля 2022 года, в котором она просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 12.07.2022 путем мошеннических действий завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере 160 000 рублей, причинив ущерб в значительном размере (т. 1, л.д. 86).

12 июля 2022 года с участием Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия был осмотрен мобильный телефон «BQ SwiftXL», принадлежащий Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 94-99).

13 июля 2022 года с участием Свидетель №2 был осмотрен автомобиль «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак О 768РХ 46. В ходе осмотра были изъяты: след папиллярного узора с верхней части передней двери, след папиллярного узора с внутренней части стекла, смывы с внутренней части рукоятки, микрочастицы с переднего правого сиденья, след обуви с правого коврика, бейсболка синего цвета, дактокарта на имя Свидетель №2 (т. 1, л.д. 100-104).

13 июля 2022 года старшим следователем отдела №4 СУ УМВД России по г. Курску с участием обвиняемого Верховых А.А. и защитника ФИО26 был произведен осмотр мобильного телефона «Редми 5», принадлежащего Верховых А.А., в котором имеется информация об адресах и суммах денежных средств, которые он должен был получить от потерпевших, и банковская карта АО «Тинькофф», через которую Верховых А.А. переводил денежные средства не установленным лицам. Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 162-170, 171).

20 августа 2022 года старшим следователем отдела №4 СУ УМВД России по г. Курску в присутствии понятых были осмотрены заявления о прекращении уголовных дел и передаче денежных средств, написанных потерявшей в ходе совершения в отношении неё преступления под диктовку не установленного лица, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 199-200, 201-206, 207, 208).

29 августа 2022 года старшим следователем отдела №4 СУ УМВД России по г. Курску с участием Верховых А.А. и его защитника был осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения от 12.07.2022 из ТРЦ «МегаГринн», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, а также в судебном заседании Верховых А.А. узнал себя, и пояснил, что именно он изображен на предъявленных ему видеозаписях с камер видеонаблюдения и фото от 12.07.2022 в момент перечисления через банкомат похищенных им денежных средств, а также в момент нахождения в автомобиле такси. Указанный диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 190-193, 194, 195).

Согласно заключению эксперта №673/з от 28 июля 2022 года на представленном на исследование фрагменте ватной палочки, изъятом 13 июля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак № с рукоятки внутренней части правой передней двери, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли в результате смешения генетического материала трех и/или более лиц, в том числе и от лица/лиц мужского генетического пола (т. 2, л.д. 58-64).

В соответствии с заключением эксперта №674/з от 28 июля 2022 года на представленной на исследовании бейсболке, изъятой 13 июля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак №, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от одного лица мужского генетического пола (т. 2, л.д. 79-83).

В судебном заседании Верховых А.А. показал, что вышеуказанная бейсболка принадлежит ему, в ней он находился в моменты хищений денежных средств потерпевших, и её он забыл в автомобиле такси 12.07.2022 по пути в г. Белгород.

Из заключения эксперта №800/з от 06 сентября 2022 года следует, что эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагменте ватной палочки, изъятом 13 июля 2022 года в ходе осмотра автомобиля «Datsun On-Po» государственный регистрационный знак № с рукоятки внутренней части правой передней двери, произошли в результате смешения генетического материала трех и/или более лиц, в том числе и от Верховых А.А. (т. 2, л.д. 102-108).

Согласно информации ПАО «Сбербанк» Верховых А.А. 12.07.2022 производились банковские операции по принадлежащему ему банковскому счету № банковской карты «МИР Классическая», в том числе зачисления денежных средств, похищенных в результате совершения мошеннических действий, а также списание денежных средств по оплате услуг такси, предоставленных ему, в том числе Свидетель №4 и Свидетель №2, а также за съем гостиничного номера в «OTEL NA SUMSKOJ» BELGOROD (т. 2, л.д. 152-154).

21 августа 2022 года в ходе опознания по фотографии свидетель Свидетель №2 опознал парня, которого 12.07.2022 он подвозил на своем автомобиле службы такси в несколько адресов, расположенных в г. Курске, а именно: по адресам: <адрес>, <адрес>; <адрес>. После чего он с данным парнем поехал в г. Белгород. Данный парень был одет в белую футболку с капюшоном и надписью черного цвета, шорты темного цвета, у парня были темные волосы и глаза, рост примерно 165 см., на вид 18-20 лет. По внешним признакам был опознан Верховых А.А. (т. 2, л.д. 185-188).

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми, считает вину подсудимого Верховых А.А. в совершении кражи имущества Потерпевший №1 доказанной.

Судом установлено, что Верховых А.А. в вечернее время 12.07.2022, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» под именем «Технический отдел», уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, путём обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 160 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Вышеизложенные обстоятельства, кроме собственного полного признания Верховых А.А., подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №2, а также заявлением потерпевшей и протоколами осмотров мест происшествий, предметов, предъявления для опознания по фотографии, а также заключениями экспертов.

В силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму, превышающую 5 000 рублей, что с учетом имущественного положения потерпевшей, размера её ежемесячного дохода, нуждаемости в использовании имущества, которое было похищено, и его значимости для потерпевшей и её семьи, является значительным.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Верховых А.А. совершил хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана, при отсутствии доверительных отношений с владельцем имущества, суд исключает из обвинения Верховых А.А. квалифицирующий признак – совершение мошенничества путем злоупотребления доверием, поскольку ранее Верховых А.А. не был знаком с потерпевшей.

Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд действия подсудимого Верховых А.А. квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом показания Верховых А.А. в судебном заседании о том, что он не знал о противоправности своих действий при получении денежных средств от потерпевших -пенсионеров под вымышленным предлогом об участии их родственников в ДТП, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе его же показаниями, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он по договоренности с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, за денежное вознаграждение должен был, соблюдая меры конспирации, меняя одежду, скрывая свое лицо под медицинской маской, представляясь вымышленном именем, получать от неизвестных до этого ему лиц, денежные средства, тем самым похищать их, и в последующем, за денежное вознаграждение перечислять их на банковские карты своих сообщников. Показания Верховых А.А., данные им в ходе предварительного расследования, последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами, суд признаёт их достоверными и кладёт их в основу приговора.

Доводы Верховых А.А., показавшего в судебном заседании о применении к нему физического насилия сотрудниками полиции, были проверены и не подтвердились, в связи с чем, постановлением следователя СО по ЦАО г. Курска СУ СК РФ ФИО23 от 08.02.2023 в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Северного ОП УМВД России по г. Курску и Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого Верховых А.А. наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль подсудимого в их совершении, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, условная мера наказания не сможет в полной мере повлиять на исправление осужденного, поэтому наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без применения правил ст. ст. 64 и 73 УК РФ, что в силу ст. ст. 6 и 43 УК РФ будет соответствовать принципу справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершению новых преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Верховых А.А., суд относит частичное признание своей вины и раскаивание в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие «явок с повинной» по всем эпизодам преступной деятельности; удовлетворительные характеристики от УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Поворинскому району и заведующей Поворинского филиала <данные изъяты>», его молодой возраст и то, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, а также отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая наличие возможности у подсудимого Верховых А.А. осуществлять трудовую функцию, поскольку он не имеет противопоказаний к труду, при решении вопроса об отбывании осужденным наказания, суд считает возможным применить положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, так как усматривает наличие достаточных оснований для замены назначаемого Верховых А.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с удержаниями из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

Санкции ст. 159 ч. 2 и ч. 3 УК РФ предусматривают дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Суд, руководствуясь положениями ст. 53 УК РФ, с учетом основного вида наказания, не назначает подсудимому дополнительных наказаний.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Местом отбывания наказания подсудимому Верховых А.А. суд определяет исправительный центр, куда подсудимый, в соответствии с положениями ст. 60.2 УИК РФ, подлежит направлению под конвоем, с освобождением из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

Обсуждая вопрос об удовлетворении исковых требований потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного в результате преступлений, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В соответствии с требованиями ст. 1 064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, преступными действиями Верховых А.А. потерпевшей Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в размере 150 000 рублей, который подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме, а исковые требования потерпевшей полному удовлетворению; потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 160 000 рублей, который подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме, а исковые требования потерпевшей полному удовлетворению.

Обсуждая вопрос об удовлетворении исковых требований потерпевшей Потерпевший №4 о взыскании с подсудимого материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В соответствии с требованиями ст. 1 064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено в судебном заседании, преступными действиями Верховых А.А. потерпевшей Потерпевший №4 причинен материальный ущерб в размере 600 000 рублей, который подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме, а исковые требования потерпевшей в данной части удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 151 и 1 099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред компенсируется также и в других случаях, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела потерпевшей Потерпевший №4 и её представителем ФИО15 не представлены доказательства о причинении потерпевшей физических или нравственных страданий от преступления, совершенного ФИО2, которые свидетельствуют о явном нарушении личных неимущественных прав либо посягательстве на принадлежащие потерпевшей нематериальные блага, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований потерпевшей Потерпевший №4 о взыскании с подсудимого морального вреда в размере 30000 рублей необходимо отказать.

Поскольку имеется необходимость в дополнительных расчетах и проведении иных действий, связанных с гражданским иском Потерпевший №4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требующих отложения судебного разбирательства, исковое заявление Потерпевший №4 в этой части подлежит передаче для рассмотрения в гражданском судопроизводстве.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков наложенный арест на имущество Верховых А.А. подлежит сохранению. В случае отсутствия у осужденного достаточных денежных средств для исполнения приговора в части гражданских исков, на подвергнутое аресту имущество необходимо обратить взыскание в пользу государства.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ: мобильный телефон «Редми 5», банковскую карту АО «Тинькофф банк» на имя Верховых А.А., бейсболку темно - синего цвета, по вступлении приговора в законную силу возвратить Верховых А.А.; DVD-RW диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения от 12.07.2022 из ТРЦ «МегаГринн», расположенного по адресу: <адрес>, заявления потерпевших, по вступлении приговора в законную силу продолжать хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Верховых ФИО39 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ (по эпизоду совершения мошенничества в отношении имущества Потерпевший №4), и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ заменить назначенное Верховых А.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду совершения мошенничества в отношении имущества Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ заменить назначенное Верховых А.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ (по эпизоду совершения мошенничества в отношении имущества Потерпевший №3), и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ заменить назначенное Верховых А.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду совершения мошенничества в отношении имущества Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ заменить назначенное Верховых А.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Верховых ФИО40 к отбытию определить наказание в виде 3 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия Верховых А.А. в исправительный центр.

Меру пресечения в отношении осужденного Верховых А.А. в виде заключения под стражу оставить прежней, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Верховых А.А. под стражей с 13 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбытия наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания Верховых А.А. подлежит направлению под конвоем, с освобождением из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

Время следования в исправительный центр под конвоем до дня прибытия осужденного в исправительный центр зачесть в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей и следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Взыскать с Верховых ФИО41 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №4 в части взыскания морального вреда в размере 30000 рублей отказать.

Признать за гражданским истцом Потерпевший №4 М.Г. право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с Верховых ФИО42 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Верховых ФИО43 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Сохранить арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Курска от 24 августа 2022 года на имущество: денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в Воронежском отделении ПАО «Сбербанка» № на имя Верховых ФИО44.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Редми 5», банковскую карту АО «Тинькофф банк» на имя Верховых А.А., бейсболку темно - синего цвета, по вступлении приговора в законную силу, возвратить Верховых А.А.;

- DVD-RW диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения от 12.07.2022 из ТРЦ «МегаГринн», расположенного по адресу: <адрес>,

- заявления потерпевших, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Верховых А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Верховых А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в поданной апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть