Верижникова Евгения Анатольевна

Дело № 2-1126/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08»мая 2019 года г. Орёл

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

с участием представителя истца Верижниковой А.А. – Верижникова А.А., действующего на основании доверенности № 2/19 от 27.02.2019,

ст. помощника прокурора Заводского района г. Орла Харламова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лютиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению

Верижниковой Евгении Анатольевны к Думбрава Павлу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Верижникова Е.А. обратилась в суд с иском к Думбрава Павлу о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен).

Совместно с ней в квартире зарегистрирован гражданин Республики Молдова Думбрава Павел, не являющийся собственником указанного жилого помещения.

В связи с отменой 18.01.2019 заявления, выданного на временную регистрацию с правом проживания на три года, ответчик утратил свое право проживания в принадлежащей на праве собственности истцу квартире по адресу: (адрес обезличен).

Ссылается на то, что с конца декабря 2018 года Думбрава Павел отсутствует по указанному адресу, так же в декабре 2018 года он был извещен о том, что дальнейшее его проживание по данному адресу невозможно в силу из...

...менившихся семейных обстоятельств истца.

По указанным основаниям Верижникова Е.А. просит суд признать Думбрава Павла прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и выселить Думбрава Павла из указанного жилого помещения.

Истец Верижникова Е.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя Верижникова А.А., который заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил признать Думбрава Павла прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снять его с регистрационного учета.

Поддерживая исковые требования с учетом их уточнения, представитель истца в обоснование указал, что Верижникова Е.А. временно зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире с правом проживания на три года, до 24.01.2021 года. В связи с изменившимися семейными обстоятельствами ВерижниковаЕ.А. намерена сама проживать в указанном жилом помещении, в связи с чем уведомила Думбрава П. о необходимости выселения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Поскольку ответчик не отреагировал на требования истца, до настоящего времени с регистрационного учета по указанному месту жительства не снялся, при этом фактически с конца декабря 2018 года он отсутствует по месту регистрации, ВерижниковаЕ.А. вынуждена была обратиться с настоящим иском в суд.

Ответчик Думбрава Павел, третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по Орловской области, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования Верижниковой А.А. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник согласно ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника.

Как установлено судом, истец ВерижниковаЕ.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.04.2019 (л.д. 42-44).

Из справки Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №21» от 12.04.2019, выданной на основании поквартирной карточки, в (адрес обезличен) в (адрес обезличен) с 26.01.1999 по настоящее время зарегистрированы: Верижникова Е.А., ХаритоновА.В. (л.д. 23).

Согласно представленным данным УМВД России по г. Орлу от 07.05.2019 (номер обезличен) гражданин Республики Молдова Думбрава Павел (документирован иностранным паспортом (номер обезличен), выданным (дата обезличена); разрешением на временное проживание ИГ на территории РФ 215/2018/57 от 18.05.2018 до 07.05.2021) с 24.05.2018 по 24.01.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 45).

18.01.2019 Верижниковой Е.А. отменено заявление, выданное гражданину Молдова Думбрава Павлу на временную регистрацию с правом проживания на три года на принадлежащую ей по праву собственности жилую площадь по адресу: (адрес обезличен), что засвидетельствовано нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ЗолочевскойЛ.В. (л.д. 24).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.Е.В. в судебном заседании подтвердил, что ему известно о том, что ВерижниковаЕ.А. в принадлежащей ей квартире зарегистрировала Думбрава Павла, являющегося гражданином Республики Молдова. Регистрация ответчику была необходима для получения им, как иностранным гражданином, разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, так как он работал в г. Орле. Последний раз он видел ответчика в указанной квартире в конце декабря 2018 года. В настоящее время в спорной квартире проживает семья Верижниковых.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, на которых основаны заявленные исковые требования, как и не представлено доказательств сохранения права пользования жилым помещением.

Оценивая все представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает бесспорно установленным, что ответчик Думбрава Павел не является членом семьи собственника жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), общее хозяйство с собственником не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, сохраняя лишь регистрацию по указанному месту жительства, соглашение о пользовании указанным жилым помещением сторонами не заключалось, каких-либо иных прав на спорное жилое помещение ответчик не имеет, оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, для сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.

Соответственно, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, как собственника жилого помещения, о признании Думбрава Павла прекратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

В силу п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Верижниковой Евгении Анатольевны к Думбрава Павлу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Думбрава Павла, (дата обезличена) года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области Думбрава Павла, (дата обезличена) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 13 мая 2019 года.

Судья С.В. Сандуляк