Вершинина Анфея Петровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-295/2013

26 июня 2013 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Ростиловское к Патрушиной А.П. о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Администрация МО Ростиловское обратилась в суд с иском к Патрушиной А.П. о признании права собственности на земельную долю.

В судебном заседании установлено, что Патрушина А.П. умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).

Наследником Патрушиной А.П. является Вершинина А.П..

Определением Грязовецкого районного суда от 19 февраля 2013 года произведена замена ответчика Патрушиной А.П. на ее правопреемника Вершинину А.П..

Представитель истца администрации МО Ростиловское в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят производство по делу прекратить.

Ответчик Вершинина А.П. и ее представитель Вершинин А.Н. в судебное заседание не явились, представлено заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска администрации МО Ростиловское отказать, так как решением суда от 16.05.2013 года за Вершиной А.П. признано право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, колхоза «Ростиловский» в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следую...

...щему.

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку он не нарушает прав сторон.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Ростиловское к Патрушиной А.П. о признании права собственности на земельную долю прекратить ввиду отказа истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья – Скачедуб М.В.

РЕШЕНИЕ по делу № 2-745/2013

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ганичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой А.П. к администрации МО Ростиловское о признании права собственности,

установил:

Вершинина А.П. обратилась в суд с иском к администрации МО Ростиловское о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что 01.01.1995 умерла её <данные изъяты> П. После обращения в суд администрации МО Ростиловское о признании права собственности на земельную долю узнала, что в собственности сестры находилась земельная доля в размере ... земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Просит включить в наследственную массу долю земельного участка.

Истец Вершинина А.П. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Вершинин А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, требования уточнил: просит признать за Вершининой А.П. право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации МО Ростиловское в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Вершинина А.Н.., суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ..., выданному .../.....

..../..., П. умерла .../.../....

Согласно свидетельству на право собственности на землю <данные изъяты> №... П. имела земельную долю в праве общей совместной собственности на землю, площадью ... га, расположенную по адресу: ..., ТОО КСП «Ростиловский».

Согласно сведениям, представленным нотариальной палатой Вологодской области Вершининой А.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти П. наследственным имуществом будет являться также ... доля в праве общей собственности на единое землепользование, расположенное по адресу: ..., с кадастровым номером ....

Указанное имущество следует включить в наследственную массу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П., умершей .../.../..., ... долю в праве общей собственности на единое землепользование с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ....

Признать право собственности в порядке наследования Вершининой А.П. на ... долю в праве общей собственности на единое землепользование с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ....

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Соколова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2013 года.