Мотылев Владимир Анатольевич

Дело № 2-152/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 28 апреля 2016 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Горбарчука С.А.,

при секретаре – Богданович Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Навлинского района Брянской области к Мотылеву В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Навлинского района Брянской области обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Мотылева В.А. В обоснование своих требований указал, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами категории «В, С, Е» на основании водительского удостоверения серии и номер № от 25.05.2010 года. Между тем, по информации ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» Мотылев В.А. состоит на учете у врача нарколога и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются алкоголизм и наркомания.

Управление автотранспортными средствами ответчиком, имеющим противопоказания к этому, создает реальную угрозу возникновени...

...я дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, имущественного ущерба.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Мотылева В.А. на управление автотранспортными средствами в связи с медицинскими противопоказаниями, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Навлинского района Киселев А.Б. (по доверенности) исковые требования поддержал.

Мотылев В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Врач-нарколог Еремин Н.А. в судебном заседании пояснил, что Мотылев В.А. состоит на наркологическом учете в ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты> Проходил лечение в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер». Стойкая ремиссия отсутствует. По состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Навлинский» в судебное заседание не явился, при этом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначений и конструктивных характеристик является основанием прекращения действий права на управление транспортными средствами.

Из смысла данной правовой нормы следует, что одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что Мотылев В.А. имеет право на управление транспортными средствами категории «В,С,Е» на основании водительского удостоверения серия и номер №, выданного органами ГИБДД Брянской области 25 мая 2010 года.

Согласно медицинскому заключению ГБУЗ «Навлинская центральная районная больница» от 14 марта 2016 года №, медицинской карте амбулаторного больного, Мотылев В.А. состоит на «Д» учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>.

Данные факты также подтверждены в судебном заседании врачом-наркологом ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» Ереминым Н.А.

Суд полагает, что управление автотранспортным средством ответчиком, страдающим хроническим алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Навлинского района подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии с подпунктом 9 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Навлинский район» государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Мотылева В.А. на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением категории «В, С, Е» серия и номер №, выданного 25 мая 2010 года.

Взыскать с Мотылева В.А. государственную пошлину в доход муниципального образования «Навлинский район» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.А. Горбарчук