logo

Вершинина Надежда Дмитриевна

Дело 2-4033/2009 ~ М-13165/2009

В отношении Вершининой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4033/2009 ~ М-13165/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Имполитовой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вершининой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вершининой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4033/2009 ~ М-13165/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Имполитова С.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.12.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Вершинина Надежда Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рстакян Владиимр Шманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-332/2015 (2-2530/2014;) ~ М-2141/2014

В отношении Вершининой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-332/2015 (2-2530/2014;) ~ М-2141/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лапшиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вершининой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вершининой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-332/2015 (2-2530/2014;) ~ М-2141/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Постнова Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Долгопрудный
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вершинина Надежда Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Любвина Мария Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГРКиК по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГУ " ЦТУИО МО РФ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-332/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2015 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Тангамяне Р. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постновой Л.Н. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Постнова Л. Н. обратилась в суд к Министерству обороны РФ с иском о признании права собственности на жилое помещение.

Истица в судебное заседание явилась и показала, что ее супругу военнослужащему Постнову Д. К., имеющему выработанный срок службы и членам его семьи, в 1993 г. было предоставлено жилое помещение – квартира № находящаяся по адресу: <адрес> 2014 г. истица приняла решение приватизировать квартиру. Для оформления соответствующего договора она обратилась в Министерство обороны РФ. Не дождавшись ответа, решила обратиться в суд. Ранее Постнова Л. Н. в приватизации не участвовала, занимаемое ею жилое помещение к разряду «служебных» не относится, ее дети – Любвина М. Д. и Вершинина Н. Д. – от участия в приватизации отказались. В связи с изложенным, истица просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (л. д. 2-3).

Представитель ответчика - Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведении извещен (л. д. 33, 35), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения истицы, суд полагает возможным ра...

Показать ещё

...ссмотреть дело, с вынесением заочного решения.

Представитель 3 лица - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 34, 36), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель 3 лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 31-32).

Представитель 3 лица – Администрация г. Долгопрудного - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 29-30).

3 лицо Вершинина Н. Д. и Любвина М. Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В ходе рассмотрения дела установлено, что Постнова Л. Н. и члены ее семьи зарегистрированы и проживают в квартире № находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги (государственный жилой фонд - л. д. 11). Спорное жилое помещение было предоставлено супругу истице - военнослужащему Постнову Д. К. (л. д. 23-24) и членам его семьи - в 1993 г. Данные обстоятельства являются основанием полагать, что семья Постновой Л. Н. пользуется вышеназванным жилым помещением на условиях договора социального найма, что подтверждается ордером от 06.12.1993 г. № 992 (л. д. 12), а также ответом ООО «Региональная управляющая компания»: квартира № к разряду служебного жилья не относится (л. д. 28). Жилой фонд военного городка (к которому относится ул. Восточная), статус которого снят, до настоящего времени не передан ни в оперативное управление, ни муниципальному образованию г. Долгопрудный.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если граждан, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору найма (иного судом не установлено) жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В данном случае Постнова Л. Н., по независящим от нее причинам - вследствие бездействия органов Минобороны РФ по надлежащему оформлению необходимых документов – действительно не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения (л. д. 27). Каких-либо оснований для отказа истице в приватизации жилого помещения не имеется: ранее участие в приватизации она не принимала (л. д. 6-7, 10). Дочери Постновой Л. Н. – Любвина М. Д. и Вершинина Н. Д. – зарегистрированные в спорном жилом помещении, от участия в приватизации отказались в пользу матери (л. д. 8).

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Поскольку права граждан, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, нарушены быть не могут, требования о признании за Постновой Л. Н. права собственности в порядке приватизации на жилое помещения, находящееся по адресу: <адрес> (технический паспорт - л. д. 14-16), подлежат удовлетворению: истица пользуется данной квартирой на условиях социального найма.

Руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Постновой Л.Н. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Постновой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 27.02.2015 г.

Судья И. А. Лапшина

Свернуть
Прочие