Вершинина Татьяна Андреевна

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 05 октября 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вершинина Т.А., ... года рождения, уроженки: ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

... сотрудником полиции Управления МВД России по ... в отношении Вершинина Т.А. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Вершинина Т.А. в судебном заседании вину признала.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение Вершинина Т.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан принято постановление от ... N 208 «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения...

..., в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ... N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Из материалов дела следует, что ... в 15 часов 20 минут по адресу: ..., в ТЦ «Олимп» Вершинина Т.А. находилась без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения Вершинина Т.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, её объяснением, рапортом сотрудника полиции и фотоматериалом. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает, оснований для недоверия пояснениям сотрудников полиции не имеется.

При таких обстоятельствах, считаю, что Вершинина Т.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

В этой связи прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении нее наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Вершинина Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Дело № 2а-797/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000815-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский 6 июня 2019 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Вершининой Т.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вершининой Т.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца, действующая на основании доверенности сроком до 31.12.2019, не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду нецелесообразности рассмотрения иска, так как требования административного истца выполнены.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.

Явка сторон не признана судом обязательной.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев заявление административного истца об отказе от иска, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если...

... административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, то он принимается судом.

До судебного заседания административным истцом представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска обусловлен выполнением требований административного истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, заявление административного истца об отказе от иска принимается судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 194, статьями 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области - отказ от административного иска к Вершининой Т.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Вершининой Т.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Г.Е. Ежова