Верстов Александр Алексеевич
Дело 2-388/2018 ~ М-349/2018
В отношении Верстова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-388/2018 ~ М-349/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Шатохиной О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Верстова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верстовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2018 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Шатохиной О.Л.,
при секретаре Мюллер В.В.,
с участием истца Верстовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388 по иску Верстовой Ольги Алексеевны к администрации муниципального образования г. Узловая Узловского района о признании сделки действительной, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Верстова О.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Узловая Узловского района о признании сделки действительной, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи нежилого здания – гаража, площадью 28 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>». Договор удостоверен нотариусом нотариальной конторы г. Узловая и Узловского района.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками к имуществу умершего являются супруга Верстова О.А. – истец по делу, и дети – Верстов А.А. и Верстов К.А., третьи лица по делу, которые отказались от принятия наследства. В связи с отсутствием регистрации договора купли-продажи гаража, он не был включен в наследственную массу.
Просит признать действительной сделку купли-продажи гаража, включить в наследственную массу спорный гараж и признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону посл...
Показать ещё...е смерти ФИО5
В процессе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования в части указания адреса спорного гаража и просила признать за ней право собственности на гараж <адрес>
В судебном заседании истец Верстова О.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Узловая Узловского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
Третьи лица Верстов А.А. и Верстов К.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, а суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины неуважительными.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, ФИО3 продал ФИО5 принадлежащий ему на праве собственности кирпичный гараж, расположенный в <адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом нотариальной конторы г. Узловая и Узловского района Тульской области Билык М.А. ДД.ММ.ГГГГ и подлежал регистрации в муниципальном предприятии Бюро технической инвентаризации г. Узловая.
В нарушение установленного правила о регистрации, стороны не зарегистрировали договор купли-продажи спорного гаража.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес> гаражный массив индивидуальной застройки «<адрес> имеет общую площадь по наружному обмеру 28,0 кв. метра, 25,6 кв. метра по внутреннему обмеру, и принадлежит ФИО5 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариальной конторы г. Узловая и Узловского района Тульской области Билык М.А., право собственности которого не зарегистрировано.
Как следует из постановления администрации муниципального образования город Узловая Узловского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса гаражу в г. Узловая», гаражу ФИО5 присвоен адрес: <адрес>, <адрес>
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости здание с кадастровым номером № имеет площадь 28,0 кв.метра и расположено по адресу: <адрес>
Как следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое здание – гараж с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> отсутствуют.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Таким образом, к правоотношениям, возникшим из договора купли-продажи спорного гаража применяется часть первая Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность (ст.550 ГК РФ).
Согласно ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Статьей 554 ГК РФ установлено, что в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Как следует из ч.1 ст.555 ГК РФ, договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.
При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным.
Имеющийся в материалах дела договор купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО4, содержит все необходимые условия договора купли-продажи, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 продал ФИО5 спорный гараж, а ФИО5 в свою очередь, приобрел на него право собственности. Несоблюдение сторонами требования о его регистрации не может влиять на право ФИО5, которым обязательство по договору купли-продажи по передаче денежных средств за приобретенное имущество исполнено в полном объеме.
Таким образом, заявленные требования в части признания действительной сделки купли-продажи спорного гаража и включении его в наследственную массу подлежат удовлетворению.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, принятие наследства возможно путем фактического его принятия.
На день смерти умерший был зарегистрирован и проживал в <адрес> совместно с женой Верстовой О.А. и сыновьями Верстовым А.А. и Верстовым К.А., что подтверждается справкой, выданной ООО «Партнер».
После его смерти открылось наследство, в том числе на спорный гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно копии наследственного дела наследником по закону, принявшим наследство, является Верстова О.А. Другие наследники – сыновья Верстов А.А. и Верстов К.А., отказались от принятия наследства.
Таким образом, к истцу перешло право собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Верстовой Ольги Алексеевны к администрации муниципального образования г. Узловая Узловского района о признании сделки действительной, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать договор купли-продажи гаража под <адрес>, заключенный между ФИО3 и ФИО4 состоявшимся.
Признать за Верстовой Ольгой Алексеевной право собственности на гараж <адрес> площадью 28,0 (двадцать восемь) кв. метра, в порядке наследования по закону после смерти мужа, ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.Л. Шатохина
Свернуть