Вертененко Наталья Юрьевна

УИД №

Дело № 2-301/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вытегра 02 июня 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертененко Н.Ю. к Администрации сельского поселения Анхимовское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Вертененко Н.Ю. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Осипова В.И., при жизни которой принадлежали на праве собственности ? доля в праве на земельный участок с кадастровым №, местоположением <адрес> доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположением <адрес> доля в праве общей долевой собственности на садовый домик с кадастровым № по <адрес> Своевременно после смерти матери она в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться спорным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии.

Просит установить факт принятия ей наследства после смерти матери Осиповой В.И., умершей, ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней в порядке наследования после смерти Осиповой В.И. право собственности на указанное имущество.

Истец Вертененко Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Анхимовское Вытегорского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надл...

...ежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, позиции по иску не представил.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Осипова В.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

При жизни наследодателю Осиповой В.И. на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат: общая долевая собственность ? доля в праве на земельный участок с кадастровым №, местоположением <адрес> доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположением <адрес>, общая долевая собственность ? доля в праве общей долевой собственности на садовый домик с кадастровым № по <адрес>, что также подтверждается выписками из ЕГРН) (л.д.10-12).

Согласно сведениям нотариуса Вытегорского района Петелиной Д.В. наследственное дело к имуществу Осиповой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти Осиповой В.И., является её дочь – Вертененко Н.Ю., которая продолжала проживать и пользоваться садовым домиком, возделывать земельный участок и сажать огород, поддерживала имущество в надлежащем состоянии.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти Осиповой В.И. (л.д.8), копией свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, копией свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым № (л.д.11), копией свидетельства о государственной регистрации права на садовый домик с кадастровым №, копией свидетельства о рождении Вертененко Н.Ю. (до брака), справками о заключении брака (л.д.17-18), ответом нотариуса Петелиной Д.В. от 19.05.2024 №, выписками из ЕГРН.

Оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что Вертененко Н.Ю. фактически приняла наследство после смерти своей матери и удовлетворяет её требование о признании за ней права собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым №, местоположением <адрес> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположением <адрес> доли в праве общей долевой собственности на садовый домик с кадастровым номером № по <адрес> в порядке наследования после смерти Осиповой В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Вертененко Н.Ю. к Администрации сельского поселения Анхимовское об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Вертененко Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор серия и номер документа удостоверяющего личность №) наследства, оставшегося после Осиповой В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вертененко Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения (идентификатор серия и номер документа удостоверяющего личность №) право собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым № местоположением <адрес> ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположением <адрес>», ? доли в праве общей долевой собственности на садовый домик с кадастровым №, инвентарный номер №, по <адрес>, в порядке наследования после смерти Осиповой В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025 года.

Дело № 2а-190/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 11 апреля 2016 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

Рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению ГУ УПФ РФ к Вертененко Н.Ю. о взыскании пеней, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Вертененко Н.Ю. о взыскании пеней, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб.

Вертененко Н.Ю. за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010-2013 годы, начиная с 01.01.2013 года по состоянию на 07.05.2015 г., начислены пени на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб.

Представленный административным истцом расчет задолженности проверен судом, административным ответчиком не оспорен.

Требования административного ответчика об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (срок уплаты ДД.ММ....

...ГГГГ) оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 21 ФЗ № 212 в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица.

Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 2.2 настоящей статьи.

Согласно ч.2.2 ст. 21 ФЗ № 212, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ УПФ РФ удовлетворить.

Взыскать с Вертененко Н.Ю. проживающей по <адрес>, в пользу ГУ УПФ РФ пени на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> и пени на страховые взносы в ФФОМС в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Вертененко Н.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья О.В. Лушин